大画面の不動産の設計の課題をどのように克服しますか？[閉まっている]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 4年前休業。 この質問はもう少し主観的ですが、私はいくつかの新しい視点を得ることを望んでいます。私は特定の画面サイズ（通常は1024x768）の設計に慣れているので、そのサイズは問題にはなりません。サイズを1280x1024に拡大しても、かなりの違いを生み出すのに十分な画面領域は購入できませんが、少し余裕ができます。基本的には、「グリッドサイズ」を拡張するだけで、わずかに小さい画面でも同じ基本設計が機能します。 ただし、最後の2つのプロジェクトでは、私のクライアントはすべて1080p（1920x1080）画面を使用しており、可能な限り多くの不動産を使用するソリューションを求めていました。幅1920ピクセルの幅は、私が慣れている幅の2倍をわずかに下回っています。ワイドスクリーンを使用すると、昔の設計の一部がうまく機能しなくなります。私が遭遇している問題は、非常に多くのスペースが提示されると、いくつかの大きな問題に直面することです。 いくつの列を使用する必要がありますか？ワイドフォーマットは、2：1：1の分割（つまり、コンテンツ列が他の2つよりも大きい）での3列の分割に適しています。ただし、3つの列を使用する場合、その追加の列はどうすればよいですか？ 画面の領域を効率的に使用するにはどうすればよいですか？すべてを一度に画面に表示したいという誘惑はありますが、情報が多すぎると、実際にはアプリケーションが使いにくくなります。空白は、複雑な情報を理解するために重要ですが、多すぎると、関連する概念の分離が強すぎます。 私は通常、複雑なデータを持つWebアプリケーションを使用しています。生データを理解するには、視覚化とプレゼンテーションが重要です。ユーザーも大画面（少なくとも24インチ）を使用している場合、一部の情報は視界の外にあり、ポインターを遠くに移動する必要があります。必要なものすべてを視覚的なホットポイント内に確実に収めるにはどうすればよいですか？ ブログのような単純なサイトは、幅が制限されていると実際にパフォーマンスが向上し、その結果、多くの無駄な不動産が発生します。テキストボックスとテキストプレビューを並べて表示することは、そのタイプの画面の管理者側にとって大きなメリットになるのでしょうか。（1：1 2列分割）。 あなたの答えとして、私はデザインのほとんどすべてが「依存する」ことを知っています。私が探しているのは： 使用する一般原則 デザインへのアプローチがどのように変わったか この異なる形式での作業方法を自分で再訓練する必要があることがわかりました。私がこれまで取り組んできた解像度のすべてのバンプは、約25％です。640〜800（25％増加）、800〜1024（28％増加）、1024〜1280（25％増加）。ただし、1280から1920へのジャンプは、スペースの50％の増加に相当します。640から1024へのジャンプに相当します。レッスンを徐々に学習するために一般的に使用される中間サイズはありませんでした。