タグ付けされた質問 「storage-area-network」

簡単にするために、私の質問のためにいくつかの混乱： 「大手クラウドプロバイダーはどのような種類のストレージを使用し、その理由は何ですか？」 私が理解している限りでは、典型的なデータセンターとクラウドの間で公式のストレージネットワークの違いを見つけることはできません。すべてのクラウドプロバイダーは、典型的なデータセンターとは異なるDASを使用しています。 DASにもSANやNASよりも多くの欠点があります。クラウドがストレージまたはアプリケーションの目的でDASを使用する理由の詳細を知りたいのです。 任意のリソースまたは説明は私を明確にするために感謝されます。 編集：「大規模なクラウド構築のためのネットワーキングの課題と結果としてのアプローチ、David BernsteinとErik Ludvigson（Cisco）」を読んでいる間、彼らはそれについて述べています、 不思議なことに、NASやSANを使用している主要なプロバイダーのクラウドは見当たりません。典型的なクラウドアーキテクチャはDASを使用しますが、これはデータセンターストレージアプローチの典型ではありません。 しかし、ここには矛盾があります。私の意見では、また、後で説明しますが、VMが別のサーバーに移動してもまだ元のサーバーからストレージにアクセスする必要がある場合、DASは適切でないため、クラウドはSANまたはNASを使用する必要があります。 クラウドがDAS、NAS、またはSANを好むように影響する他の理由は何ですか？大規模なクラウドプロバイダーが使用するストレージの種類とその理由

8 storage-area-network  network-attached-storage  cloud-computing  direct-attached-storage  cloud-storage 

ファイバーチャネルを介してLinuxボックスに接続されたSANストレージアレイに深刻な問題があります。ここに設定があります： プレーンバニラLinux 2.6.27.25を搭載したDebian ファイバーコントローラーQLogic 4Gbデュアルポート（ISP2432ベース） 基本的に問題は、これを取得する方法です。FCコントローラー/ドライバーは、ストレージアレイの構成変更（新規または削除されたLUN）を正しく認識しますか？ アレイに新しいLUN（通常は既存のいくつかのLUNのスナップショット）を作成し、それをHBAにマップすると、正しく認識されません。rescan-scsi-bus -l -w -r実際に何か（汎用の/ dev / sgXXデバイス）を検出しますが、ブロックデバイスはありません作成されます（/ dev / sdXX）。 LIPを発行して手動で再スキャンする場合も同様です。 エコー1> / sys / class / fc_host / host6 / issue_lip エコー "---"> / sys / class / scsi_host / host6 / scan 既存のLUNを削除すると、LIPを発行して再スキャンしたり、rescan-scsi-busを実行しても効果がありません。以前のデバイスはそのまま残り、もちろん機能しません（ "file -s / dev / sdXX-> I / O …

8 linux  storage  storage-area-network  fibre-channel  qlogic 

この質問が今後の訪問者を助けることはほとんどありません。これは、地理的に狭い地域、特定の瞬間、またはインターネットの世界中のオーディエンスには一般的に適用できない非常に狭い状況にのみ関連しています。この質問の適用範囲を広げる方法については、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖。 私のグループは、豊富なストレージの市場にいます。従来、ビッグアイアンFC接続のSANを使用していましたが、非常に高価であり、必要以上のパフォーマンスを提供します。 可用性の高い共有ストレージが必要です。ローカルのデスクトップクラスのドライブのように動作する場合は問題ありません。 速度は遅くなりますが、ディスクが大きくなる共有ディスクソリューションはありますか？ 私たちはNexSan SataBeastが好きですが、サポートをぎこちなくする完全なグローバルプレゼンスはありません（私たちはグローバル企業です）。 あなたがお勧めするこのタイプのストレージはありますか？FC接続のストレージを使用することをお勧めしますが、提案は可能です。 おかげで、 すごい。 編集：明確化の要求に答えるために、 グローバルに利用可能なハードウェアサポート 成長する能力を備えた数十TB 高可用性：一般的な障害を通じてサービスを提供する機能。 ホットプラグ可能なドライブ マルチパスIO アクティブ/アクティブコントローラ このような、費用対効果の比率が低いもの NFSのみが、HAの性質とパフォーマンスに応じてオプションになる可能性があります 価格：費用はかかりますが、できるだけ少なくします 基本的には、価格性能比の3Dグラフが現在どのように見えるのかと思います。急激な指数曲線がある場合は、それらの肘のシステムに興味があります。 以下に示すように、これは、iSCSIおよびホストレベルのソフトウェアRAID6を提供するPCレベルのハードウェアのファームによって実行できます。これは、EMCのトップエンドストレージアレイにかかる費用が多すぎることを証明しています。

8 storage  storage-area-network  fibre-channel 

デュアルRAIDコントローラモジュール（デュアルポート）を搭載したDell md3000iを使用しており、長年にわたって使用しており、大きな成功を収めています。モジュール1（年齢）でバッテリーを交換する必要があるという警告が表示されました。他のモジュールで同じことが必要な場合に備えて、eBayで2つ購入しました。モジュールを取り外し、バッテリーを交換しました。Dell PowerConnect 6248管理対象スイッチに接続しています。 モジュール1をオンラインにすると、ネットワーク全体、つまりWebサイトなどが極端に劣化したように見え、モジュールの2つのデータポートに安定した/信頼できるネットワークアクティビティライトが表示されません。ユニットまたはモジュールのどこにも黄色のライトはありません。iSCSIデータポートで何かがうまくいかなかったか、設定が失われたようです。同じ問題で、元のバッテリーに戻ろうとしました。 pingして管理ポートに接続し、モジュールをオフラインおよびオンラインにすることはできますが、ポート/ボードの障害または構成の問題と何らかのネットワーク競合が発生しているようです。モジュールを接続して再構成するために検出ソフトウェアを再実行することも考えられますが、モジュール1がオンラインのときはmd3000iをまったく検出しません。モジュール1をオフラインにすると、オフラインになりますが、モジュール1のiSCSIポートを構成できません。管理ユーティリティからiSCSI構成にもアクセスしようとすると、「RAIDコントローラモジュール1ポート1の現在のiSCSIネットワーク設定を取得できません（その後、ポート0でも同じようになります）。 コマンドラインインターフェースのマニュアルを確認し、モジュール1の設定をリセットせずに変更しました。私はサポートが切れており、設定のヘルプを取得するために電話をかけようとしましたが、私がしたくない600ドルを支払わない限り、彼らはそうしません。 任意の助けをいただければ幸いです。ユニットはモジュール0のみで正常に動作していますが、明らかに冗長性はありません。 ありがとうございました。

1 networking  storage-area-network  iscsi  dell-powervault