タグ付けされた質問 「c」

Cの2つの関数の違いは何ですか？ void f1(double a[]) { //... } void f2(double *a) { //... } かなり長い配列の関数を呼び出すと、これらの2つの関数の動作は異なりますか。スタックでより多くのスペースが必要になりますか？

110 c  arrays  function  parameter-passing  space-efficiency 

C ++に慣れるためにいくつかのサンプルプログラムを実行していて、次の質問に遭遇しました。まず、ここにサンプルコードがあります： void print_string(const char * the_string) { cout << the_string << endl; } int main () { print_string("What's up?"); } 上記のコードでは、print_stringのパラメーターは代わりにconst char * const the_stringでした。これにはどちらが正しいでしょうか？ 違いは、1つは定数文字へのポインターであり、もう1つは定数文字への定数ポインターであることです。しかし、なぜこれらの両方が機能するのでしょうか。それはいつ関連しますか？

110 c++  c 

Linuxでは、停止できない、ファイルシステムの変更を監視するデーモンを追加したいと思います。変更が検出された場合は、開始されたコンソールへのパスと改行を書き込みます。 ファイルシステムを変更するコードはほぼ準備ができていますが、デーモンの作成方法がわかりません。 私のコードはここからです：http : //www.yolinux.com/TUTORIALS/ForkExecProcesses.html フォークの後に何をしますか？ int main (int argc, char **argv) { pid_t pID = fork(); if (pID == 0) { // child // Code only executed by child process sIdentifier = "Child Process: "; } else if (pID < 0) { cerr << "Failed to fork" << endl; …

110 c  linux  daemon 

2つのポインタのみを使用して、単一リンクリストを逆にするロジックが存在するのだろうか。 以下は、すなわち3つのポインタを使用して、単一リンクリストを反転させるために使用されp、q、r： struct node { int data; struct node *link; }; void reverse() { struct node *p = first, *q = NULL, *r; while (p != NULL) { r = q; q = p; p = p->link; q->link = r; } first = q; } リンクされたリストを逆にする他の代替はありますか？時間の複雑さの観点から、単一にリンクされたリストを逆にするための最良のロジックは何でしょうか？

109 c  algorithm  data-structures  linked-list  singly-linked-list 

次のコードが冗長な計算を引き起こす可能性があるかどうか、またはコンパイラ固有ですか？ for (int i = 0; i < strlen(ss); ++i) { // blabla } ウィルstrlen()たびに計算されi増加しましたか？

109 c++  c  gcc  optimization  strlen 

概要： 計算する最速の方法を探しています (int) x / (int) y の例外を得ることなくy==0。代わりに、任意の結果が必要です。 バックグラウンド： 画像処理アルゴリズムをコーディングするとき、私はしばしば（累積された）アルファ値で除算する必要があります。最も単純なバリアントは、整数演算を行うプレーンCコードです。私の問題は、通常、を使用した結果ピクセルに対してゼロ除算エラーが発生することalpha==0です。ただし、これは正確に結果がまったく問題にならないピクセルalpha==0です。のピクセルのカラー値は気にしません。 詳細： 私は次のようなものを探しています： result = (y==0)? 0 : x/y; または result = x / MAX( y, 1 ); xとyは正の整数です。コードはネストされたループで膨大な回数実行されるため、条件付き分岐を取り除く方法を探しています。 yがバイト範囲を超えない場合、私は解決策に満足しています unsigned char kill_zero_table[256] = { 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [...] 255 }; [...] result = x / …

109 c++  c  optimization  divide-by-zero 

別の構造体に依存する構造体を宣言しようとしています。sizeof安全・徹底的に使いたい。 typedef struct _parent { float calc ; char text[255] ; int used ; } parent_t ; 次にchild_t、と同じサイズの構造体を宣言したいと思いparent_t.textます。 これどうやってするの？（以下の疑似コード。） typedef struct _child { char flag ; char text[sizeof(parent_t.text)] ; int used ; } child_t ; parent_tおよびstruct _parentでいくつかの異なる方法を試しましたが、私のコンパイラは受け入れません。 トリックとして、これはうまくいくようです： parent_t* dummy ; typedef struct _child { char flag ; char text[sizeof(dummy->text)] …

109 c  struct  sizeof 

' -fPIC'オプションがアドレスの解決と個々のモジュール間の独立性に関係していることは知っていますが、それが本当に何を意味するのかわかりません。説明できますか？

109 c++  c  gcc  fpic 

ほとんどすべての言語にforeachループまたはそれに類似したものがあります。Cにはありますか？いくつかのサンプルコードを投稿できますか？

109 c  foreach 

関数からC文字列を返そうとしていますが、機能しません。これが私のコードです。 char myFunction() { return "My String"; } でmain、私はこのようにそれを呼び出しています： int main() { printf("%s", myFunction()); } 他にもいくつかの方法を試しましたmyFunctionが、機能しません。例えば： char myFunction() { char array[] = "my string"; return array; } 注：ポインターを使用することはできません！ この問題の背景： 何月かを知る機能があります。たとえば、1の場合、1月を返します。 そのため、印刷する場合は、次のようにしますprintf("Month: %s",calculateMonth(month));。ここで問題は、calculateMonth関数からその文字列を返す方法です。

109 c 

したがって、typedef：edされたプリミティブデータ型の理由は、低レベルの表現を抽象化し、理解しやすくするためです（型ではuint64_tなく、long long8バイトです）。 ただし、uint_fast32_tと同じtypedefものがありuint32_tます。「高速」バージョンを使用すると、プログラムが高速になりますか？

109 c++  c  types 

2つの32ビット整数を追加すると、整数オーバーフローが発生する可能性があります。 uint64_t u64_z = u32_x + u32_y; このオーバーフローは、32ビット整数の1つが最初にキャストされるか、64ビット整数に追加される場合に回避できます。 uint64_t u64_z = u32_x + u64_a + u32_y; ただし、コンパイラが追加の順序を変更することを決定した場合： uint64_t u64_z = u32_x + u32_y + u64_a; それでも整数オーバーフローが発生する可能性があります。 コンパイラはそのような並べ替えを行うことができますか、それとも、結果の矛盾に気づき、式の順序をそのまま維持することを信頼できますか？

108 c++  c  compiler-construction  integer-overflow 

私は合計で約2.8 GBのオブジェクトコードの膨大な数の関数を持っています（残念ながら、回避策はありません。科学計算...） それらをリンクしようとすると、（予期される）relocation truncated to fit: R_X86_64_32Sエラーが発生し-mcmodel=mediumます。コンパイラフラグを指定することで回避したいと考えました。私が制御していることに加えてリンクされているすべてのライブラリは、-fpicフラグを使用してコンパイルされています。 それでもエラーは解決せず、リンク先のライブラリの一部がPICでコンパイルされていないと思います。 ここにエラーがあります： /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crt1.o: In function `_start': (.text+0x12): relocation truncated to fit: R_X86_64_32S against symbol `__libc_csu_fini' defined in .text section in /usr/lib64/libc_nonshared.a(elf-init.oS) /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crt1.o: In function `_start': (.text+0x19): relocation truncated to fit: R_X86_64_32S against symbol `__libc_csu_init' defined in .text section in /usr/lib64/libc_nonshared.a(elf-init.oS) /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crt1.o: In function …

108 c++  c  gcc  compiler-errors 

js0n.cを参照する コードの構文は次のとおりです。 static void *gostruct[] = { [0 ... 255] = &&l_bad, ['\t'] = &&l_loop, [' '] = &&l_loop, ['\r'] = &&l_loop, ['\n'] = &&l_loop, ['"'] = &&l_qup, [':'] = &&l_loop, [','] = &&l_loop, ['['] = &&l_up, [']'] = &&l_down, // tracking [] and {} individually would allow fuller validation …

108 c  gcc-extensions 

これは以前に投稿された質問の続きです： Cで乱数を生成する方法は？ サイコロの側面を模倣するために、1から6などの特定の範囲内から乱数を生成できるようにしたいと考えています。 これを行うにはどうすればよいですか？

108 c  random