タグ付けされた質問 「pentax」

私はペンタックスQレンズ（どれでも、特に5-15mmレンズに興味があります）のシリアルプロトコルに関する詳細情報を探しています。シリアルプロトコルは、フォーカス/ズーム/絞りを制御します。 これまでのところ、プロトコルについてインターネット上で何も見つかりませんでした。レンズとカメラ本体間のデータ転送を調べて、情報を取得する必要があると考えています。

9 lens  autofocus  pentax 

私の古いペンタックスレンズには、絞りリングとフォーカスリングの間に小さな白いドームがあります。下の写真を見てください： 透明な白いドームは、光度計で使用されるより大きな白いプラスチック製のドームを思い起こさせますが、このレンズにはそのようなものはありません（そしてそれは非常に奇妙な場所でしょう）。それを押すことはできません。ボタンやコントロールではありません。それは金属に半分埋め込まれた白いプラスチックのビーズです。これは、多くのまたはほとんどのペンタックスマニュアルフォーカスレンズに共通です（ここに表示されている KまたはMの素数を見てください）他では見たことがありません。 このドームはレンズ本体の動かない部分にあります。絞りがf / 16に設定されている場合はf / 1.7、絞りがf / 22に設定されている場合はf / 2（マークなし）と一致します。意味のある触覚フィードバックを提供する可能性が高いと思われる場所ではありません。実際、カメラを使用しているときは、「邪魔にならない」と見なします。また、マウントの位置合わせに使用されるオレンジ色のドットからオフセットされているため、そうではありません。 それで、それは何のためにあるのですか？かわいく見えるだけじゃないの？あまりきれいではありません。

9 lens  pentax  old-lenses 

PocketWizardやRadioPopperなどの一般的な無線TTLフラッシュトリガーはすべて、NikonとCanonのフレーバーでのみ使用できるようです。Pentax P-TTLデータを送信できるモデルはありますか？

9 off-camera-flash  pentax  wireless-triggers  ttl 

私はエントリーレベルのデジタル一眼レフを購入するつもりですが、友人とのレンズの入手可能性と、ここでの私の仲間グループの間での一般的な人気のために、キヤノンシステムを決定しました。 私は一般的な写真、風景、ポートレート、あまりアクション/野生生物を計画していません。ビデオ-再び、カジュアル。これは機能を備えていると便利です。 しかし、私が最終候補に挙げたすべてのモデルに「何か」が足りないことに気づきました EOS 1000D-ビデオなし、それでもスペックは「それほど優れていない」-AFシステムなどのビットが500Dおよび550Dと比較して古い。500Dはここで約200ドル高くなります。 EOS 500D-これはお得な価格ですが、聞いたビデオはそれほど素晴らしいものではありません。特に、550 Dが200 $-250 $多い場合。 EOS 550D-すばらしい、ビデオはあるが高価です。必要な場合を除いて、私がそれだけ多くを使いたいと確信していないし、私には選択肢がない。これはおそらくお金に見合う価値ですが、「絶対的」な意味では大きな金額のようです。 上記の3台のカメラの価格設定も役に立ちません-1000D-500D-550Dの間で十分にインクリメントして検討対象に設定できますが、全体的なジャンプは1000Dから550Dに1つになります。 それに伴い、D3100が登場しました。これは、静止画およびビデオのパフォーマンスが優れているようです。だから私はいくつかの質問があります： キヤノンのラインナップで欠けているカメラはありますか？ここで最も近いカメラは何でしょうか？ キヤノンからニコンに切り替えるのは、このボディのためだけに意味がありますか？私はそうではないと思いますが、それではまだ何も投資していません。レンズなどを友達と交換することはできません（たまに起こります） EOS1000Dと500Dのどちらを選択する必要がある場合、どちらを選択すればよいですか？500Dはスペック全体で優れているので、500Dは購入に適したカメラですか？ もう1つのオプションは、今すぐ1000Dを購入し、後で500Dにアップグレードすることですが、それはすぐに発生するはずであり、1000Dの再販価値はそれほど高くありません。 考え？ ***更新：この投稿を書いた直後、私は500DとPentax kxの比較にぶつかりました。ペンタックスはインドにディーラーさえ持っておらず、サービスを忘れています:)古いフィルムカメラとレンズのユーザーベースは繁栄しており、レンズはお買い得品のようです。 全体として、私はここの人々とほぼ同意し、Canon 500Dを購入しました。ただし、その価格帯を考慮して、代わりにペンタックスkxを検討する必要があるかどうかについてさらに調査を行います（500D相当のkxは1000D前後の価格で入手可能です）。 もちろん、ここでの私の元の質問に対するすべての回答は役に立ちました。kxのためではない場合でも、皆さんが提案したように、私はまだCanon 500Dを使用しています！

9 canon  nikon  equipment-recommendation  canon-550d  pentax 

私がエクステンションチューブで行った読み取りから、一部は単なる「ダム」チューブである一方、他はメーターとオートフォーカスがまだ機能することを可能にする電子機器を持っていることを理解しています。さらに、この質問から、すべてのメーカーやエクステンションチューブが同じように作られているわけではないことがわかります。 エクステンションチューブセットを購入するときに何を探すべきですか？ ペンタックスは自社ブランドを販売していますか、それとも特定のブランドを公式にサポートしていますか？ 注意すべき既知のメーカーはありますか？ 安価なエクステンションチューブセットと高価なエクステンションチューブセットの実際の違いはどれくらいですか？ オートフォーカスは本当に「スマート」エクステンションチューブで動作しますか？ 使用しているレンズによって（自動機能について）違いはありますか？ 電子延長チューブはそれだけの価値がありますか、それともお金をマクロレンズに向けるべきですか？

8 macro  pentax  extension-tubes  k-mount 

エクステンションチューブセット（Soligor for Pentax AF + P / KA）がDSLRで正しく機能していなかったため、チューブをチェックしたところ、興味深い違いが見つかりました。3つのチューブ（12mm、20mm、36mm）があります。 これは20mmチューブの写真です。 これは12mmチューブの写真です（36mmはこれに似ています）： 3番目（左から）のピンの違いに注意してください。20mmチューブでは他のピンと同様ですが、12mmチューブでは常に凹んでいます。 Bojidar DimitrovのKマウントページによると、このピンは「A」絞り設定情報を転送します。 ボディマウントでは、「*」接点が少し凹んでいます。レンズマウントの「*」は小さなピンで、レンズの絞りリングの位置に応じてヘッドを上げたり下げたりできます。数値のFストップを選択すると、ピンのヘッドが下がり、ボディの「*」コンタクトと接触しなくなります。「A」アパーチャ設定が有効になると、ピンのヘッドが上がり、ボディの「*」接点と電気的に接触します。 これは、エクステンションチューブの奇妙な動作を説明します。20mmチューブを使用すると、カメラは常にレンズの絞りリング（テストではSMC PENTAX-A 50mm f2）が「A」に設定されていると見なします。また、camera + 12mm + 20mm + lensセットアップが、camera + 20mm + 12mm + lensセットアップと同じように機能しなかった理由も説明します。 それはある種のバグですか？それとも、異なる要素を持つように設定されたエクステンションチューブの文書化されていない機能にすぎませんか？20mmの非埋め込みピンに利点がある場合、カメラとレンズの組み合わせはありますか？

8 pentax  extension-tubes  k-mount 

最初にここに投稿するので、少し背景を説明します。私は「適切な」写真を撮るのが初めてで、すばらしい写真をオンラインで見た後、趣味として風景写真を始めたいと思っています。使用するDSLRを選択する必要があり、いくつかのオプションがあります。これは私がいくつかのペンタックスレンズとエクステンダーを持っているためです[ここに画像：http : //pho.to/8xety ]。 私は次のことをするべきかどうかわかりません： Pentax DSLRを購入してレンズを使用します（ただし、Pentax DSLRはNikonやCanonに比べてそれほど優れているとは聞いていません。スペックと機能が悪いようです）。例：Pentax K110D / Kmまたはtop-of-my-budget ：K2000 / KX / K10D / K200D キヤノンのデジタル一眼レフを手に入れ、アダプターを使ってレンズを使用します（キヤノンはニコンよりも優れていると言われていますが、手動でピントを合わせる必要があります。初心者には難しいでしょうか？）例：Canon D1100またはD450。 レンズを使用せず、まったく新しいカメラとレンズを購入するだけです（ただし、レンズの価格を予算に合わせるには、より低スペックのカメラを入手する必要があります）。たとえば、Canon D1000 / D400またはNikon D3100 / D5000（すべてが付属します） 18-55mmレンズ）

8 lens  canon  equipment-recommendation  nikon  pentax 

Pentax ME Superの取扱説明書では、フィルムをアンロードする前と再ロードする際にシャッター速度を125倍に設定するように記載されています。これには理由がありますか？これを行わずに誤ってフィルムをロードしました。すべて大丈夫ですか？ 私の理論では、カメラを125倍にすることは、カメラをオフにすることと同じです。 助けてくれてありがとう！

8 film  pentax  35mm  slr 

ペンタックスの現在の製品ラインには、3種類のマーキングが施された全天候型レンズがあります- 素数と高速ズームのDA★。 消費者向けズームと100mmマクロのWR。 いくつかの新しい素数のAW。 ウェザーシールに異なる表記を使用する理由は何ですか？保護、期待寿命などに大きな違いはありますか？

7 lens  pentax  weather-sealing 

ペンタックスのP-TTLフラッシュメーターシステムは、信頼性が低く、露出不足になる場合があります。いつ、なぜシステムが露出不足になるのですか？フラッシュの露出不足の原因となる状況を知りたいので、試行錯誤をできるだけ少なくして、それに応じて補正することができます。 フラッシュを十分に放電する必要があることを意味しますが、ノイズを減らすためにISOを手動でISOを低く設定することがよくあります（ただし、フラッシュに十分な出力がないほど低くはありません）。フルパワーに近い。これは、常にではありませんが、露出補正を適用しない限り、露出不足を引き起こすことがよくあります。さらに、ダイレクトフラッシュが露出不足の原因となることは決してありませんが、ダイレクトフラッシュの外観は一般に悪く、シャドウイングが強く、赤目が画像から失われます。 私が使用しているフラッシュユニットは、Metz mecablitz 50 AF-1デジタル（ISO 100でガイド番号50 m / 164フィート、ズーム105mm）、Pentax P-TTL専用で、最新のファームウェア（3.0）を実行しています。フラッシュは主に私のペンタックスK-5で使用されていますが、私のK-5とKrの両方がこの問題を抱えており、明らかに同じ程度です。 測光プリフラッシュが弱すぎて、カメラが必要なフラッシュ露出量を誤って評価しているのではないかと思います。カメラのフラッシュ測光アルゴリズムも疑わしい可能性があります。50 AF-1が所定の露出パラメータセットでシーンを正しく露出するのに十分なパワーを持っている場合でも、より強力なフラッシュユニットはより正確なフラッシュ露出を生成しますか？ 編集する さらにテストすると、問題の一部は被写体までの距離にあるようです。カメラは、より長い距離で被写体を適切に照明するために必要なフラッシュ電力の量を過小評価していることがよくあります。これはカメラまたはフラッシュユニットが原因で発生する可能性があり、フラッシュのプリフラッシュタイミングまたは電力がカメラ本体が予期するものと一致しない可能性があります（これはサードパーティのフラッシュユニットであることに注意してください）。回避策はありますか？（レンズが焦点距離情報をカメラに伝えることは知っていますが、手動で設定しないと絞りを調整することを除いて、この情報を利用しているようには見えません。）

7 flash  exposure  pentax  ttl 

今後数か月以内にペンタックスK-5を購入したいと思っていました。しかし、新しいK-30の発表により、現在その決定を疑問視しています。新しいK-30に追加された1 fps以外に、より高価なK-5を購入する理由はありますか？

7 pentax  technology-generations 

ペンタックスDSLRの延長チューブを求めている間、ペンタックスは答えた： ご要望に応じて、以下の延長チューブをご用意しております。製品30535、自動延長チューブセットB製品30551、等身大自動延長チューブB 50mmケース付き製品30556、等身大自動延長チューブB 100mmケース付き これらの製品をオンラインで検索したところ、それらに関するさまざまな情報が見つかりました。どこかのフォーラムの投稿によると、唯一の自動車部品は、メーターが最も広い開口部にあり、最も小さいものに停止することです。これは本当ですか？ 私の直感は、延長管がカメラに設定されている開口部まで停止することです。おそらく、彼らもオートフォーカスを行うことができるでしょうが、私はそれについては気にしません:)それでも、絞りリング付きのレンズなしで絞りを制御できることだけです。 自動絞りと計測がこれらのチューブでどのように機能するか知っている人はいますか？

7 pentax  extension-tubes 

スプリットフォーカシングスクリーンの購入を検討しています。元のスクリーンを交換してください。手動レンズの焦点合わせを簡単にするために、スプリット/マイクロプリズムスクリーンを使用したいと思います。私は両方のキットレンズ（18-55、50-200）と2つのプライム（50 / 1.7、28 / 2.8）を所有しています。 私は問題の3つの解決策を見つけました： Katzeye —これは最高ですが、かなり高価です focusscreen.com —許容できる価格、よさそう Ebayの安価な画面—品質情報なし 私の主な問題は、キットと手動レンズの両方でそれを使用したいことであり、一部の画面ではオートフォーカスレンズに問題があることを読みました。 Katzeyeは非常に高価ですが、問題なく動作します。 Focunsignscreen.comの画面も正常に見えますが、それに関する情報を見つけることができました。 基本的に、基本的な意見、K10dでのスクリーンのフォーカスに関する経験、主に、focusingscreen.comタイプについての経験をお願いします。

7 autofocus  manual-focus  pentax  focusing-screen 

私のお父さんは古いシアーズKS-2 + 50mm f / 1.7を持っています。これは少しの研究から、ペンタックスKマウントを使用しているようです。 少し調べてみたところ、ペンタックスからキヤノンへのアダプターが見つかりました。 誰かがこのようなアダプターリングを使ってみたことがありますか、そうなら、そうすることをお勧めしますか？ 私はマニュアルの撮影に完全に満足していますが、古いレンズの品質に興味があります。古いプライムを使用すると、光学品質は良好になると思います。古いレンズのビルド品質は、同じ価格の新しいレンズよりもはるかに優れているようです。

7 lens  canon  pentax  lens-mount  adapter 

だから私はペンタックスK20D / 18-250タムロンを持っています。これは、2年前に壊れたK100スーパーでショップが破産した訴訟の予期しない結果でした。カメラ自体は好きですが、暗い場所での能力の欠如、テザリングが不十分なソフトウェア、およびレンズの価格/購入のしやすさに不満を感じています。 私はキヤノンのために節約を考えていますが、2つの質問が私に起こります：- ペンタックスキットを売るか、それとも保管するべきか ペンタックスのキットは中古のまともな価格を取得しますか キャノン50D、60D、7D 前もって感謝します //編集 写真に関しては、さまざまなことを行います。ウェブサイトを構築する際に仕事用にカメラを購入しました。写真のコストが原因でサイトが非常に高価になりました。だから、別荘の外観/内装のショット、人々の肖像画、基本的な製品のショット-最近、いくつかの服の写真を撮るように依頼されたため、テザーモードが物になりました-夜の写真も試してみたいので、本当に必要です良いオールラウンダー。 予算的には7Dはストレッチですが、一生懸命努力すればそこにたどり着くことができます！

7 canon  digital  pentax