タグ付けされた質問 「focus-point-selection」

中心点以外のオートフォーカスポイントを選択する理由を理解しようとしています。9つのオートフォーカスポイントを持つCanon XTI Rebel DSLRを持っていますが、19ポイントで7Dを取得することも検討しています。 ほとんどの場合、カメラを中央のオートフォーカスポイントに設定しています。次に、写真を撮るとき、焦点を合わせたいオブジェクトに中心点を向け、シャッターボタンを半分押して焦点を合わせ、必要に応じて再構成し、シャッターボタンを完全に押して写真を撮ります。 それでは、なぜ別のオートフォーカスポイントを明示的に選択する必要があるのでしょうか。フレームの左上にある点に焦点を合わせたいとは思いませんが、フレーム内の特定のオブジェクトに焦点を合わせたいので、そのオブジェクトはフレームの左上に配置される可能性があります。次の写真では、そのオブジェクトをフレームの右上に配置したい場合がありますが、ショットごとにAFポイントを切り替えて手探りする必要はありません。単に中心のAFポイントをオブジェクトに向ける方が簡単なように思えるので、特定のポイントを選択するのをいじることです。

31 autofocus  focus  focus-point-selection 

私が使用したすべてのDSLRで、エッジとコーナーの近くにオートフォーカスポイントはありません。何故ですか？

19 lens  autofocus  camera-design  focus-point-selection 

質問ビューファインダーのフォーカスポイントLEDが影で表示されるのはなぜですか？私に別の質問を提起します。これらのインジケータライトは、一般的なDSLRにどのように実装されていますか？それらは実際にフォーカシングスクリーンに小さなLEDがエッチングされていますか？もしそうなら、どのようにパワーを得るのですか？または、彼らはどこかから投影/反射されていますか？ 新しい富士フイルムX100には「ハイブリッドビューファインダー」があり、電子ビューファインダーモードへの完全な切り替えなど、任意のヘッドアップ情報を表示できます。これは、DSLRで採用された同じアプローチのはるかに長い拡張機能ですか、それとも異なるものですか？ 自分ではニコンD3Sの見直し、DPReviewは言います： AFポイントはフォーカシングスクリーンにエッチングされませんが、その内側に挟まれたLCDレイヤーに表示されます。 これはこのモデルに当てはまりますか？他のモデルやブランドは同じアプローチに従いますか？異なるデザインに長所と短所はありますか？

17 dslr  viewfinder  camera-design  focus-point-selection  focus-point-indicators 

私のNikon D300にはかなりの数のオートフォーカスポイントがあります。オートフォーカスポイントを変更するために親指で操作できるボタンがありますが、使用するのは非常に困難です。だから、私はほとんど専ら中心点を使って焦点を合わせ、それから写真を保持して構成します。 他のオートフォーカスポイントを使用する利点はありますか（何かを見逃していますか）。

12 autofocus  focus  focus-point-selection 

最近では、ほとんどすべてのDSLRカメラに多くの焦点が付いています。9、11、22などです。それらの多くは、inに基づく焦点の自動選択を除き、画像を撮影しながら手動で焦点を選択する設定を提供します。 -デバイス計算。 ポートレートなど、何かを撮影しながら複数のフォーカスポイントを選択できますか？現在のシナリオでは、単一のポイント（私たちまたはカメラが強調する可能性がある）を制御し、浅いDOFを持っている間、鼻に焦点を合わせると、目がわずかにぼやけます。もちろん、DOFはいつでも上げることができますが、ここでは上げたくありません。複数のフォーカスポイントを選択したい。しかし、これは光学のルールに少し反するように聞こえます。 PS：キヤノンEOS 550Dを持っています。

12 focus  depth-of-field  focus-point-selection 

これがAdobe Lightroomで可能かどうかわからない。私のキヤノンDSLRによって選択されたフォーカスポイントを確認したいと思います。これはEXIFのどこかに保存されていると思いますが、よくわかりません。数年前の写真を見ていて、何点に当たったのかと思います。

10 canon  lightroom  focus  metadata  focus-point-selection 

私の教会（私たちが出会った建物ではなく、人々）の写真を撮るように頼まれました。彼らは私がリフトを借りているので、250人までの人がフレームに入るのに十分な高さを得ることができます。 私は、Canon Digital Rebel T5 / 1200Dで素晴らしいEF-S 17-55mm f / 2.8レンズを使用して撮影します。私は以前にレンズをレンタルしたことがあり、その鮮明な画像に驚かれました-確かにLグレードのガラスで、最も安いキヤノンのデジタル一眼レフで撮影されました。 印刷は小さく、おそらく17 "x11"以下になるので、Canon 1200Dの18MP解像度がタスクに達していなくても心配ありません。 中庭の大きさと過去数年の例を考えると、私は人々が25〜40フィートの深さのグループに立っていると想定しています。はしごをドラッグしてシーンをフレームに収めることができなかったので、使用する焦点距離はわかりませんが、群集の側面に合うように25〜30 mm程度だと思います。 私は、トラブルの決定を持つ使用してい被写界深度電卓を、私はF / 11を使用する必要がありますまたはf / 8に逃げることができるかどうか（あるいはF / 5.6 !?）合理的に焦点を当て、すべての人の顔を保つことが、仕事APS-Cセンサーに18MPを押し込むことにより生じる回折の周り。これが唯一の実行可能なオプションであり、群衆のスタッキングに集中することはほぼ不可能であるようです。 このようなショットの経験はありますか？事前に最善を尽くして計算してから、午前中にいくつかの簡単な変更を行い、最高の結果を出しますか？グループの前面からできるだけ離れて、可能な限り長い焦点距離を使用するのが最も簡単な方法ですか？

9 canon  focus  focus-point-selection  hyperfocal-distance 

人や動く物体を撮影する必要がない限り、中央の1つのフォーカスポイントのみを使用するようにカメラを設定します。 写真の中心にないものに焦点を合わせる必要があるときは、まず焦点を合わせ、次にカメラを動かして写真を撮ります。そうしないと、カメラがどこかに焦点を合わせることに決めたため、私は多くの瞬間をキャプチャすることに失敗しました。 一方： 私のニコンD7000には39のフォーカスポイントがあり、より新しくより高価なカメラにはさらに多くの焦点があります。また、工場出荷時の設定では、Nikon D4などのプロ用カメラを含め、利用可能なすべてのフォーカスポイントをアクティブに保つようになっています。 DSLRレビューを行っている人々がすべてのフォーカスポイントをアクティブに維持しているのをよく見ます。 ケン・ロックウェルは、デフォルトのオートフォーカス設定を維持することを提案し、焦点を合わせるために使用する必要があるポイントをカメラがよく把握しているという事実を強調しています。 すべてのオートフォーカスポイント設定を適切に使用する方法を誤解しましたか？多くの人には当てはまりませんが、単一のフォーカスポイントを使用する方がはるかに簡単だと思うのはなぜですか。

8 autofocus  focus-point-selection