タグ付けされた質問 「equipment-damage」

カメラのギアが壊れているか、壊れているか、何かが壊れているのではないかと心配しています。

5
ISレンズを素早く動かして損傷することはできますか?
先日、キヤノン500DでEF-S 55-250 ISレンズを使用していました。焦点を合わせた後、数回、写真を再構成しようとしましたが、ビューファインダーの画像が突然ずれていることに気付きました。 これは、画像を安定させようとするISメカニズムが原因であり、カメラを遠すぎて速すぎたために突然あきらめてしまったためと思われます。 私はこれを避けたいと思っていますが、これを行うことで実際にレンズを損傷することはできますか?

2
長時間露光を安全にキャンセルするにはどうすればよいですか?
Canon 450D Rebel XSiを持っていますが、長時間露光の写真を撮っています。最近は天候が散発的であるため、露出が完了する前にカメラを梱包する必要があることに気付きました。シャッターが開いたままの写真でカメラをオフにすると、カメラが損傷しますか?露出中にカメラをオフに切り替えると、まだ録画中であると表示されます。カメラの電源をオフにすることが悪い考えである場合、キャップを元に戻して梱包しながら写真の処理を開始できるように、露光を早期に終了する方法はありますか?

4
誤ってレンズを1か月冷蔵しました。心配する必要がありますか?
ハイキングの準備をするとき、私はバックパック全体を冷蔵庫に入れて、内部のキャメルバックの水を冷やしました。ハイキングはキャンセルされました。私は、冷蔵庫に1か月間バックパックが入っていることをあまり気にしません。Sigma 35mm f / 1.4が入っていることに気付いたのは今だけです。冷蔵庫から取り出しました。リュックサックは着用しても悪くありませんが、レンズが破損するのではないかと心配しています。心配する必要がありますか?冷蔵庫は43°F(6°C)です。

2
古いフラッシュを使用すると、新しいDSLRが破損する可能性がありますか?
父の古いMetz mecablitz 18 B1フラッシュをCanon 7Dでしばらく使用しており、問題はありませんでしたが、古いフラッシュを使用するとカメラをフライできるというアドバイスを友人から受けました。これは本当ですか?もしそうなら、それを使用する安全な方法はありますか(新しいフラッシュを購入することを避けようとしていますが、カメラを破壊したくないです)。フラッシュは単三電池3本を使用し、ホットシュー接続が1つあります。

2
センサーの熱とホットピクセルの発生を心配する必要がありますか?
ライブビューモードで多くの写真を撮影し、ときどき短い映画を撮るので、センサーを焼くという妄想的な感覚を開発しました。 ライブビューモードはセンサーを加熱し、センサー内の一定の熱により一部のホットピクセルが発生する可能性があることを認識しています。T2iで熱警告を見たことはありませんが、私はまだ心配しています。 センサーの熱を心配する必要がありますか?ライブビューモードを回避する以外に、どのように防止しますか? センサーの熱に関する最高のホラーストーリー/アドバイス/ヒントのために150ポイントを提供しています。行け!行け!行け!

4
燃えているガラスとして使用した後、レンズが損傷することはありますか?
素敵な自然の旅で、ワインのボトルをテーブルに座って、どういうわけかレンズを燃えているガラスとしてテストするというばかげたアイデアを思いつきました(非常にうまくいきました)。 家に帰った後、レンズの掃除を始めましたが、レンズ内部の小さな巻き毛の経路に気付きました。これは、コーティングやその他の損傷を受けやすい表面のように、レンズの内臓を損傷する激しい熱ビームによる傷跡である可能性があります それで、未熟なガラスが燃えているガラスが永遠に内部の光学系を損傷したので、レンズを使用する可能性はありますか? (愚かさはさておき、それは重いガラスレンズではありませんが、サードパーティのプライムであり、品質は手つかずのようですので、私は本当に気にしません。) 編集:だからここにいくつかの写真があります。ただし、マクロレンズは使用できませんでした。 直接リンク 直接リンク 直接リンク それをより詳しく見ると、ある種の小さなフィラメントである可能性があります。それは本当にレンズの中にあります、私は前部と2番目の要素の間だと思います。画像が前面の要素によって歪むため、正確な側面図を取得することはできません。2番目の写真では、光が拡散するにつれて虹の模様を見ることができます。 また、ほとんど見えません。そのように見えるようにするには、側面からのLEDライトでそれを強調表示する必要がありました(ガラス表面の傷のように)。

4
イメージセンサーのウェットクリーニングは危険ですか、それとも困難ですか?
デジタル一眼レフカメラのイメージセンサーにブロアーバルブを使用してクリーニングできないスポットを発見したため、さらなるイメージの劣化やセンサーまたはローパスフィルターの損傷などの問題のリスクを知りたいイメージセンサーをウェットクリーニングします。リスクはどれだけ高い(または低い)か?これは実行するのが難しいタスクですか? 使用する予定の製品は次のとおりです。 1.5-1.6xセンサー用の目に見えるダストスワブ-グリーンシリーズ(12パック) Visible Dust VDust Plus Formulaソリューション 私の研究では、次の製品も発見しました。適切に使用すると、メーカーはセンサーの損傷を保証するため、信頼性が高くなります。 写真ソリューションセンサースワブタイプ2(12パック) 写真ソリューションEclipse光学レンズクリーニングソリューション さらに、レビューは一般的に好意的であるため、それだけの価値はありますか? この時点での私の最大の懸念は、洗浄プロセスからのさらなる汚染または残留物です。これは画質にどの程度影響しますか?また、ほこりやその他の汚染物質と比較して悪化しますか?

2
カメラのセンサーの前に太い黒い斜めの線ができるのは何ですか?
Canon XTiを持っています。私が撮るすべての写真には、写真に太い斜めの黒い線が表示されています。サンプル画像を参照してください。 次の発見はSensor Cleaning: Manual、カメラのオプションでミラーを上下させてセンサーの邪魔にならないようにしたときに発見されました。それからセンサーを見て写真を撮りました。センサーの途中に厚いプラスチック製のものがあります。これが写真です: センサーの前にあるこのプラスチックのことを誰もが知っていますか?カメラに取り付けられたままなので、引き出せません。

4
デジタル一眼レフの底面に三脚を取り付ける強度はどれくらいですか?
カメラ用のスリングスタイルのストラップ(Canon 60D)を探していますが、疑問に思うのは、三脚マウントがカメラを「吊るす」のに十分な強さかどうかです。私はこれについていくつかの議論を見てきましたが、明確な答えはありません。 カメラを三脚マウントから吊り下げる際の既知の問題はありますか?サイドラグの1つから吊り下げると、より強く/安全になりますか?


2
カメラの結露を乾燥させるにはどうすればよいですか?
OK、私は非常に愚かなことをしました。私はそれを知っている。私は考えていませんでした。:(一言で言えば、私はここのアドバイスに従わなかった:屋外でレンズの結露をどのように防ぐのですか? ここは非常に暑くて湿度の高い日です... 95°F(= 35°C)、湿度70%...熱指数は110前後です。エアコンの効いた建物の中にいます。カメラはエアコンの非常に近くにあるバッグに座っているので(ダムの配置、私は知っています)、とても寒いです。私はちょうどそれをつかみ、鳥のショットを取得するために外に出ました。レンズはすぐに曇りました。私はそれから私の愚かさを実現し、内部に戻ってきました。レンズの前部、液晶、ファインダーの接眼レンズを乾燥させた後、私はショットを見つけ出し、それがまだ曇っていることに気づいたので、内面もそうです。:( カメラに結露によるダメージを与えることなく、このインシデントからどのように回復できますか?(すでに電源を切ってバッテリーを抜いています。)レンズを外すべきですか?(これはLシリーズレンズを備えた5D2です)


8
デジタル一眼レフが頭に付いている三脚は持ち運びしても大丈夫ですか?
三脚で誰にもぶつからないように十分に調整されているとしましょう。 デジタル一眼レフ/プレート/ヘッドインターフェイスについて心配しています。すべてが適切に取り付けられ、締められていると仮定すると、銃や熊手、またはその他の長い物体のように、三脚の脚を肩にかけてバランスをとることができ、DSLRが端から外れたり、頭に損傷を与えたりする恐れをなくすことができます。 これは私が持っている実際の頭ですが、私はこの練習の安全性を一般的なレベルでより重視しています。

5
フロントエレメントが粉々になりました。レンズを修理してもらえますか?
フロントエレメントが粉々になっているレンズを修理に出すことはできますか? 更新:フロントエレメントは粉砕されず、UVフィルターでした。工場診断:レンズアセンブリに影響がありました。クリーニングして確認しました。Crowley、David Richerby(x2)、Michael Clark(x2)、およびmattdm(要素の価格とUVフィルターについて)による役立つメモ。 キヤノンは179ドルの労働力で、レンズをきれいにして新しい品質のように戻しました。 ジムギャリソンが私の質問に回答しましたが、クレイジーディノはレンズ要素の粉砕に関するあらゆる情報を提供しています。 元の質問: 最近、カメラバッグを開けて、Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USMレンズの粉々になったフロントエレメントを見つけました。2番目の要素には多数のマイクロガラスの破片があります。このようなことを経験した人はいますか?次のいくつかは私が持っている質問です: 修理してもらえますか? おおよその費用はいくらですか? レンズはこれまでと同じように機能し、優れた画質を備えていますか? そのまま発送しますか、それとも空気で掃除を試みますか? 少し泣くのに最適な場所はどこですか? おかげで、これに関するどんな良い情報もいただければ幸いです。レンズを別のレンズの上に置くことは決してありません。UVフィルターを粉砕する24〜70mm Lをほぼ失いました。いつもUVを使用するのには十分な理由があります。 更新:もっと見ると、おそらくフロントリングだけが外れていて、UVフィルターが壊れているように見えますか?以前の状態を正確に思い出せません。 ネバダ砂漠のガラス片(磨いた砂)を捨てました。 更新:UVが壊れただけではなく、UVフィルターが2つのリングに分割され、ロッキングカラーがレンズバレルに沈着したことを考える主な理由。

4
レンズ後部に触れるとどのようなダメージがありますか?
それで私の友人は私のレンズを見ることを頼みました、そして私は馬鹿です、私は彼に任せました。完全に手に入れる前に、レンズの後部(マウント)に触れ、ガラスに触れて親指の跡を残しました。すぐにカメラバッグからペンを取り出し、掃除を始めました。私はデジタル一眼レフに非常に新しいですし、私は学生なので、デジタル一眼レフを購入すると私の財布に大きなへこみが残りました。友達がガラスの裏側に触れて何か問題が発生するのではないかと本当に心配です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.