タグ付けされた質問 「cross-processing」

3
クロスプロセスフィルムのスキャン中の色:なぜそれほど鮮やかではないのですか?
この質問では、クロスプロセスフィルムをスキャンする際の色の性質を理解しようとしています。フォトショップ、減法混色、加法混色などで大丈夫だと思っていましたが、どういうわけかこれは(少なくとも:)取得できない1つのことです。そう、 最初の画像は、ラボスキャナー(ある種の高価なコダックフィルムスキャナー)の結果です。色は素晴らしく、鮮やかで直交しています。コントラストはまあまあなので、自宅のEpson V700スキャナーと標準のEpson Scanソフトウェアで画像を再スキャンしようとしたのはこのためです。結果は画像N2で確認できます。ディテールは細かいですが、色はかなり薄いです。ラボスキャンよりも青がはるかに少ないため、これは彩度だけではないと思います。フォトショップ(画像N3)でラボの結果を再現しようとしましたが、成功は非常に限られており、青はまだありません。 私は最も簡単なプログラムを使用していることを知っています。おそらくより洗練されたソフトウェアが結果を得るのに役立つかもしれませんが、私の質問はより理論的です:高価なスキャナーのソフトウェアで何が起こるか、それらの方法で異なる色を得ることができる機能は何ですか? ?ラボスキャナーが色を鮮やかに再現できるのはなぜですか?ラボの結果に近づくために(Epson ScanまたはPhotoshopで)何ができますか? 感謝する! 更新:いいえ、単に青/シアンフィルターを追加して露出を暗くしても、満足できる結果は得られません。まず、最も明るい空は淡い/白のままで、2番目の黄色は劇的に影響を受けます。 Update N2:異なる露出設定でスキャンしようとしました。それでも、photosho(画像N5)の後でも、色はラボスキャン(画像N4)に似ていません。

3
クロスプロセスの使用
フィルムをクロスプロセスする(E6化学でC-41フィルムを開発する、またはその逆)理由は何ですか?同じフィルムでの結果はどの程度再現可能ですか?Flickrではそれらはすべて異なって見え、これが化学処理または追加のデジタル処理の結果であるかどうかわからないため、現実的な例も大歓迎です。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.