同じISPルーターからのインバウンドBGPロードバランシング
DIAの2つのBGPルーターがあり、このプロバイダーへの2つのリンクが同じ SPルーターに接続するという1つのプロバイダーの問題があります。1つのプロバイダーが既に建物にファイバーを持っているので、私のメインプロバイダーに代わって、別のプロバイダーからの2つの別々のMetroEリンクを介してイーサネットハンドオフします。 あるプロバイダーが別のプロバイダーにサービスを転送するときに、誰かがISPの用語を明確にすることができれば、私はそれを感謝します。 2つの回線は同じSPルーターでL3を終端しているため、2つのルーターはそれぞれ同じプロバイダールーターとピアリングしています。このSPからPAスペースが割り当てられます。 私は、アウトバウンドのロードバランシング（または、技術的にはより正確だと思うので、ロードシェアリング）に問題はありません。アウトバウンドでは、srcip / dstipハッシュに基づいて2つのエッジルーターの1つを選択するファイアウォールでECLBを実行します。 この特定のキャリア-トランスポートを提供するだけのキャリアを忘れて-は、2つのリンクを介して1つのルーターから2つのルーターへの受信トラフィックの負荷分散を行っていません。契約。 SPは同じアドバタイズされたネットワークに対して私たちへの等しいパスを認識し、基本的に彼らが学習する最初のパスだけがベストパスになります。 両方の回線を介してトラフィックを取得するために、以下の選択肢として検討しているものをリストしました。特に、典型的なSP SOPに精通している場合は、ここの専門家が特に最善と考えることを知りたいと思います。 私は契約を結んでいるので、現時点で契約を変更することは、これを他の方法で再構築させるオプションではありません。 maximum-paths 2SPネットワークで許可することでこれは修正されますが、これは、同じルーター上のすべてのBGP顧客に当てはまるとは思いません。機能するオプションの少なくとも1つには静的ルートが含まれますが、それは私が望むものではありません。 以下は、私の優先順に検討したオプションです。 maximum-paths 2SPルーターでBGPを許可する（そこにあるすべてのBGP顧客に影響する）両方の回線でアドバタイズされる場合は/ 24が使用されます 私の/ 24を半分に分割し、/ 24と共に各リンクで個別の/ 25をアドバタイズします。SPは最近、文書化されていないコミュニティを使用して、/ 24を超える接頭辞を受け入れることができると述べています。/ 25の両方でグローバルアドレスを使用するには、ファイアウォールでNATを操作する必要があります。ほとんどのトラフィックは、/ 25の下位の少数のアドレスだけに送信されます。 / 24へのSPスタティックルートは、 BGP / 24（フローティングルート）でロードバランシングを強制します。 / 25sへのSPスタティックルートは、 ECLB w / BGP / 24プレフィックスを強制します（RIB内ですが、/ 25sの障害がない限り使用されません）。 BGPでの/ 25sのアドバタイズは、SPのドキュメント化されていないコミュニティで可能になったばかりの最近発見した最良のオプションだと思いますが、他に考慮していないオプションや、これらの選択肢のいくつかの順序が狂ったパケットに関する懸念はありますか？ ？ これは、ほとんどの人がBGPで求める逆ロードバランシングの問題です。