そのため、OSPFルーティングプロトコルを使用して仮想ネットワークをセットアップする必要があるこのタスクがあります。Cisco Packet Tracerと呼ばれるこの仮想化ソフトウェアでは何の違いもないので、ルーターで構成する必要があるこのループバックインターフェイスを最初に無視しました（私は思った）。次に、一部のCiscoルーターを使用して実際にネットワークを構築しましたが、何も実行されませんでした。このループバックの有無にかかわらず、ネットワークは機能しました（あるホストから別のホストへのping）。今私の質問です：なぜこのループバックインターフェイスが必要なのか、それはどのような機能を果たしますか？下の写真は、私が構築しなければならないネットワークです（それが助けになる場合）。
回答:
ループバックインターフェイスは、ダウンしないIPアドレスを持つインターフェイスであるため便利です。OSPFは、明確に定義されたルーターIDがない場合、独自にルーターIDを選択します。構成および有効化されたインターフェースのIPアドレスからルーターIDを選択します。ループバックは、誰かが明確にシャットダウンしない限り、ループバックインターフェイスは常にアップであるため、良い選択です。リンクに問題がある場合、他のインターフェイスがダウンすることがあります。
まず、ループバックインターフェイスは主に、2つの機器（ルーターなど）間の隣接関係を確立し、1つのリンクに障害が発生しても隣接関係がダウンしないようにする場合に使用されます。これは、ループバックインターフェイスが論理インターフェイスであり、違う方法。
これの別の用途は、いくつかのネットワークを発表することです。ネットワークは、ルーティングテーブルに存在していても、アノナンシングできます。上記の例では、すべてのループバックインターフェイスにコメントを付けると、ネットワークのアナウンスとOSPFの動作を確認することができますが、ループバックインターフェイスを使用しているかどうかにかかわらず、構成は正常に動作する必要があります。
@Ron Maupinの素晴らしい答えに加えて、ループバックインターフェースとなるルーターIDの（賢明な）選択は、リンク障害シナリオでより「強力」になるとさらに言います。他の人が述べたように、すべてのOSPFルーターはルーターIDを選択します。このIDは、明示的に構成されていない限り、特定のルーターで利用可能なすべてのインターフェースから選択されます。したがって、特定のルーターのリンク障害が発生した場合-ルーターID選択のロジックがまだ「最高IPアドレス」に設定されていて、OSPFプロセスにもループバックアドレスが構成されていない場合（またはループバックアドレスがない場合）ルーター）-このリンク障害は、ルーターの「内部」で新しいルーターID選択手順をトリガーし、おそらくより重要なことに、このルーターにアドバタイズを義務付けます。 その「新しく選択された」ルーターID。つまり、OSPFメッセージをネットワークに再送信します。
一方、ルーターIDがループバックアドレスになるように構成することで「確定的に」設定された場合（またはOSPFプロセスにループバックアドレスが存在する場合）、ダウンすることはありません（もちろん、ルーター全体/ OSPFプロセスがダウンします）、ルータのいずれかのインターフェイスがダウンした場合、ルータIDは影響を受けません。そのため、マルチキャストOSPF「新しいルータID」メッセージはネットワークに送信されません。
上記のトポロジーを考慮すると、ルーターE（より正確にはその唯一のインターフェイス）がダウンした場合、とにかく、再び立ち上がると、ルーターIDが「もう一度」アドバタイズされます。しかし、（!!）他のルーター（A、B、CまたはD）の1つ（または複数）のインターフェースがダウンした場合、ルーターIDが「確定的に設定」されていなかった場合、新しいアドバタイズはネットワークに送信され、ネットワーク全体の帯域幅に影響します。そして、これはOSPFのルーターIDのループバックアドレスが有益である場合です。