タグ付けされた質問 「diagram」

ブロック図を描くことができるソフトウェアはありますか このような：http : //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Windows_2000_architecture.png またはこのように：

24 software-recommendation  information-graphics  diagram 

5つのステップで構成される繰り返しプロセスの図を作成（実際​​に再作成）する必要があります。 2つの矢印でどのように見えるかを次に示します。 基本的に同じことを、5本の矢印、異なる色、および突き出ていない矢じりで行う必要があります。基本的にドーナツ型です。 矢印にもテキストが含まれていますが、ソリューションがそれらを個別のオブジェクトとして扱う場合に各矢印をフラット化できるため、大したことではありません。 矢印を直線で作成してアートブラシを作成しようとしましたが、AIで「選択したアートワークにはアートブラシにできない要素が含まれています」というエラーが表示されます。??? 私はそれがそうではないことを確認するためにテキストを削除しましたが、それでもエラーが発生しました。 また、2つの円からドーナツを作成し、複合パスを作成し、ナイフを使用してセクションに分割してみました。正確に水平、垂直、またはそれらの間の正確でない直線をカットすることはほぼ不可能です。 とてもシンプルに見えます！ぼんやりしているだけですか？：p

15 adobe-illustrator  workflow  diagram 

私が持っているこのグラフィカルな経済問題を正しく説明できるかどうか見てみましょう。私はこの分野に不慣れであり、これは純粋な好奇心であることに言及する価値があります。 グラフの通信品質が低下する前に、いくつの変数をグラフィカルに表現できますか？たとえば、私の聴衆が日曜日の新聞読者だとします。 次のセットがあるとします：体重（x）/年齢（y）、および2人の個人：ジェーン、10歳、30 kg; ジョー、20歳、60kg。グラフィック表示は次のようになります。 これで、円のサイズを使用して別の変数を追加できることがわかったので、ジェーンとジョーが1週間に食べるハンバーガーの数（それぞれ10と20）の表現を追加したい場合、次のようになります。 さらに、形状や色+サイズを使用して4つ目の変数を追加することもできます。たとえば、ビーフバーガーよりもチーズバーガーを多く食べる場合（ここでの制限は、バーガーのタイプが2つの値のみのブール値であるということです） そして、私はそれが乱雑になり始めると思います。5番目の変数を表すために形状をコンボに追加すると、グラフが「理解しやすく」なる危険があります。グラフを見ると、私の（特定の）脳はたぶん2つまたは3つの変数のみを処理し、それ以上は処理していません。たとえば、コンボを食べますか、それともハンバーガーだけを食べますか？： 多分3次元を考えましたが、それはひどく見えるでしょう。私はこれについて完全に間違った方法で考えているかもしれませんが、ここでは把握できない非常に明白な何かを見逃している可能性があります（たとえば、3つまたは4つ以上の変数を表現しようとするのが練習として間違っている場合）私の質問へ： 4（グラフが私のように非常に単純な場合は5 ）は、2軸チャートで同時に表される最大変数の妥当な数ですか？ 明確さを失うことなく、より多くの変数を許可する他のグラフタイプはありますか？ 成功した多数の変数を表すチャートの良い例はありますか？

14 information-graphics  diagram  representation  chart-design  data-visualisation 

Excelの基本的な標準グラフィックスを超えて、人々がデータの視覚化を生成するために使用するソフトウェアの種類を知りたいです。 手で物を作り、それをInDesignのようなもので構築しますか？私は、データの表を視覚的な美的感覚に変えるプロセスに魅了され、推奨事項を読むことも歓迎します。

11 software-recommendation  information-graphics  visualization  diagram 

これがこの質問に適切なサイトかどうかはわかりません。モデルは物理学から、データは計算物理学から、プロットはLaTeXで作成されていますが、私の質問はすべてのプレゼンテーションとレイアウトについてです。 すべての画像をクリックしてベクターPDFを取得できます。 2つのパラメーターに依存するデータポイントがあるので、それらを使用して3Dプロットを作成しました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/mesh.png これは、小さい「a」のデータが落ちるという良い印象を与え、適度なサイズの「シグマ」のバンプがあると思います。ただし、これから実際に数値を読み取ることはできません。私はそれが必要です。 そこで、すべてのデータを2次元プロットに入れ、「シグマ」を色でエンコードしました。データポイントは重複しているので、次のように線で接続すると便利です。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-solid-dotted.pdf.png 私にとって、上記のバージョンはそれらすべての中で最も読みやすいバージョンです。ポイント間の接続線は、それらが物理をよく説明しているとは思えないため、科学的な観点からは正当化できません。いくつかの意味を持つことができる唯一のものは、上記のバージョンで点線を付けた補間線です。 ラインセグメントを接続せずに、このようにするとより科学的です。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-none-solid.pdf.png 色があっても、各色のポイントをたどるのは難しいです。最初のバージョンでは、小さな「a」でポイントが下がることがすぐにわかります。2番目のものを使用すると、それを見ることができますが、よく見るとわかります。 たぶん私は点線を使って読者の目を助けることができますが、何も意味しません： http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-dotted-solid.png また、色の使用は避けたいです。これは数回印刷され、カラーページはグレースケールページに比べて価格が10倍になります。データが交差しないように、データを中央で分割しようとしました。これはデータの後半、小さな「シグマ」データです。非科学的な線分を追加し、凡例を上から下に並べました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-fein.pdf.png 接続線分を除いて、これは読みやすいと思います。データを複数のプロットに分割すると、各プロットが読みやすくなりますが、データの比較が難しくなります。 線分がなければ、データセットごとに異なるマーカーを使用して、それらを分離しておく必要があります。これにより、散らかったプロットがすぐに表示されるため、重要性の低いデータセットを少し明るくしました。 http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-grob.pdf.png これは線分がなく、色を使用していませんが、何が起こっているのか簡単にはわかりません。 読みやすい方法でデータを表示するにはどうすればよいですか？

7 information-design  diagram  critique  data-visualisation  chart-design