タグ付けされた質問 「contrast」

科学的プロットのさまざまなデータセットを色付けするために、対照的で視覚的に区別しやすい色の大きなセット（20以上）が必要です（色のセットには白または黒を含めず、色はできるだけ明るくする必要があります）。 プロットはプログラムで生成され、プロジェクターを使用して表示されるプレゼンテーションに含まれることが意図されています。 そのようなタスクのための既製の色のセットはありますか（RGB値のセットとして色が必要です）？ あるいは、そのような色のセットをプログラムで生成するアルゴリズムがあります（プロットの生成にはWolfram Mathematicaを使用しています）？ PSプロット自体は、たとえば次のようになります。

83 color  resource-recommendations  information-graphics  contrast  presentation-design 

科学的な数字で使用するために、明確に区別できる色のセット（または色のグラデーション）を選択する方法についてのポインターを探しています。これに関する体系的な研究はありましたか？はいの場合、いくつかのリンクをいただければ幸いです。 科学的な図を作成するとき、色はしばしば要素を区別するために使用されます。1つの例は、プロットの線です。 別の例は、値を示す色のグラデーションです。 2つの質問に興味があります。 プロットで使用するために、まだ互いに区別できる最大の色のセットを選択するにはどうすればよいですか？同様に、目が最大の値のセットを識別し、わずかな変化を検出できるようにする色のグラデーションは何ですか？このために特別に作られた配色はありますか？画面と印刷物の両方でうまく機能するものを探しています。 グレースケールに変換しても十分に識別可能な色のセット（またはグラデーション）を選択できますが、カラーで表示するとコントラストが向上しますか？この点で、グレースケールに変換されたときにフルホワイトからフルブラックのグラデーションほど悪くはないが、フルカラーで再現されたときにコントラストが大幅に向上するカラーグラデーションはありますか？（たとえば、上から私の虹色の図の例を見てください。色のコントラストは優れていますが、グレースケールでは使用できません。多くの科学雑誌はオンラインでカラーで図を公開しますが、印刷でもグレースケールで使用できる図を求めます版。）

26 color  information-graphics  contrast 

私はダークオンライトとライトオンダークの果てしない戦争に行きたくありませんでしたが、最近私は興味深いものを発見しました：ライトオンダークのテキストはまだ私の目を疲れさせません（そして私は個人的にも好みます）それ以上）、ライトオンダークはテキストのコンテンツに私の注意を向けた方が良いように見えました。言い換えれば、それはあなたが読んだものにより集中するのに役立ちます。これは、読むのに数分かかる長いテキストの場合、より顕著になります。 私は、テキストがより理解しやすく、読み手にくっついて、読みやすさに集中している人のためではなく、記憶から思い出しやすくするために行われた、あらゆる論文、研究、測定、Google Analyticsなどを探しています。 。 誰かが何らかの方法で研究を行ったことがありますか？

11 color-theory  contrast  content  research  readability 

私は私の町の高齢者向けの3つ折りのレイアウトを作成している最中です。同じような聴衆に同じような資料をレイアウトした経験がある人からの推奨を探しています。 誰もが私に飛びついて、すべての高齢者が視力の問題を抱えているわけではないと言う前に、私は同意しますが、共通の最低限のものを目指しています-大きな活版パンフレットは誰でも読むことができますが、小さな活字パンフレットは読むことができません。 よくわからないその他の問題： コントラスト比：コントラストの高いラジオを目指しますか（白黒を増やし、グレーを減らしますか？） 色：私が読んだいくつかの研究（これを含む）は、赤/黄のわずかな増加と青/緑の色知覚のわずかな減少を示しているようです。誰かがこれに遭遇しましたか、そして増加/減少はどのくらい重要ですか？より限定されたパレットは役に立ちますか？ フォントサイズ：「大判」出版物のフォントサイズの標準的な増加はどのくらいですか？150％？200％？

10 print-design  page-layout  contrast  user-experience  measurement 

私がしようとしている科学的議論の筋書きがあります。他の2つの色と（ほぼ）等しく対照的であるはずの4つの色があります。つまり、色がADの場合、AとBはBとC、CDとDAとほぼ対照的でなければなりません。ACはBDとほぼ同じである必要があります... 基本的に、最初は明るい赤、緑、黄色、青を選びました。これは私の主張をよくしますが、かなり悪く見えます。かなり厳しいと思います。これを改善するためのアイデアはありますか？私の考えは、まだ実装されていませんが、黒、金、白、紫を行うことです。

9 color  color-theory  contrast 

観察者からディスプレイまでの距離に応じて、コンテンツを複数のレベルで提示する必要がある場合があります。遠くからユーザーがフラットな色を知覚するとしますが、近い距離からユーザーはテキストを読むことができる必要があります。トリッキーな部分は、フラットな背景色が指定されている/変更できる/制御できないことです。 これまでのところ、本当に基本的なプロトタイプを作成して、背景色からテキストの色を計算しました（ランダムな背景をクリックして選択します）。これは非常に簡単なアプローチです。色相を取り、90度オフセットし（十分に異なるため）、HSB色空間の明るさを反転させて、背景とのコントラストがはっきりと判読できるほど異なる色を取得します。 。 これは時々動作します： 時々しない： このアプローチは良い/良い方向ですか？もしそうなら、どうすればこれをより良くすることができますか？そうでない場合、どの方向に進むべきですか？ 残念ながら、タイプや色の理論についてはあまり知りませんので、経験のある人からのヒントやヒントは非常に役に立ちます。これは画面に表示され、印刷されません。 背景色と前景色のどのような関係を探していますか？

8 typography  color-theory  contrast 

私はオンラインで検索しました。私は数多くのカラーWebアプリを使用しました。グラフィックデザイナーと話したことさえありますが、まだ解決策がありません。 私がやりたいのは、互いに隣接して配置したときにコントラストがよくなる色を選択するのに役立つカラーガイドまたはツールを考え出すことです。 通常、これは問題を解決するのにそれほど難しくはありませんが、この問題をより頭痛の種にするいくつかの基準があります。 色は、色の表現に大きな影響を与える特殊な用紙に印刷されます。これは、印刷すると色が違って見えることを意味しますが、少なくともデジタル版とは色の違いに一貫性があります。 すべてのカラーファミリー（緑、青、赤、黄色など）が提案されます。 -すべてのカラーファミリは、可能な限り互いに対照的にする必要があります。 推奨される色は、事前に選択された色のリストからのものでなければなりません。 ご覧のとおり、お尻に大きな痛みがあります。事前に承認された色の（長い）リストがあるため、単純にWebアプリを使用できません。また、すべてのカラーファミリーを含むカラーパレットが必要なため、単に値だけで色を判断することはできません（ご存知のように、一部の色には単純にグレーが多く含まれています）。 これは難しい問題です。 誰かがそれを解決する方法を知っていますか？

7 color  contrast 

これが適切な場所かどうかはわかりませんが、見かけの彩度の指標を知っている人はいますか？ 「クロマ」と「クロミナンス」は非常に過負荷の用語であることを理解しました。明確にするために、ここで説明するクロマ、つまり「同様に照らされた白の明るさに対するカラフルさ」を具体的に意味します。完全な彩度では、これは255になります。黒/白/灰色では、0である必要があります。また、明度がスペクトルの端に近いほど、最大彩度は低くなります（彩度が逆の場合とは対照的） 255）。基本的に彩度は、HSL biconeの横方向の寸法です。 残念ながら、このカラーモデルは、知覚される彩度、つまり不完全な目が色相に基づいて異なる彩度をどのように認識するかを修正しません（たとえば、＃FFFF00は＃0000FFのように彩度が表示されません）。 だから私の質問は、そのような指標はありますか？それとも誰かがこの問題についての学術論文を私に指摘できますか？私の検索では何も見つかりませんでした。「彩度」の複数の定義に助けられていません。 奇妙なことに、私の目的は、見かけの彩度が重要な要素であるという理論に基づいて、テキストの色とWebサイトの背景の「不快さ」の一般的な近似を確立することです。

7 color  color-theory  color-spaces  contrast 

前景とその背景の間の許容可能なコントラスト比はどれくらいですか？

7 color  background  contrast