「見かけの」彩度の指標はありますか?


7

これが適切な場所かどうかはわかりませんが、見かけの彩度の指標を知っている人はいますか?

「クロマ」と「クロミナンス」は非常に過負荷の用語であることを理解しました。明確にするために、ここで説明するクロマ、つまり「同様に照らされた白の明るさに対するカラフルさ」を具体的に意味します。完全な彩度では、これは255になります。黒/白/灰色では、0である必要があります。また、明度がスペクトルの端に近いほど、最大彩度は低くなります(彩度が逆の場合とは対照的) 255)。基本的に彩度は、HSL biconeの横方向の寸法です。

残念ながら、このカラーモデルは、知覚される彩度、つまり不完全な目が色相に基づいて異なる彩度をどのように認識するかを修正しません(たとえば、#FFFF00は#0000FFのように彩度が表示されません)。

だから私の質問は、そのような指標はありますか?それとも誰かがこの問題についての学術論文を私に指摘できますか?私の検索では何も見つかりませんでした。「彩度」の複数の定義に助けられていません。

奇妙なことに、私の目的は、見かけの彩度が重要な要素であるという理論に基づいて、テキストの色とWebサイトの背景の「不快さ」の一般的な近似を確立することです。


これは「個人の知覚」の質問のように見えるので、個人ごとに知覚の違いがあるため、使用可能な測定基準が開発されるかどうかはわかりません(光学的には、目の状態-乱視、色覚異常の程度、など)、そして認知的に。
lawndartcatcher 2013年

4
しかし、光のスペクトル上のさまざまな点を知覚する人間の目の能力については、一般的な理解があります。これは素晴らしい質問ですが、学問的に焦点が絞られているので、有効な答えが出た場合は驚きます。
2013年

1
それはあなたが求めているものではありませんが、PhotoshopがConvert to Grayscaleで同等の赤よりも緑を明るくするのに使用するような、知覚される色の明暗の定量化可能な測定値を得るための努力を見てきました。これに関する記事があります-alienryderflex.com/hsp.html。私は飽和と同等のものが可能だと確信しています。主観的知覚を客観的に測定する科学は心理物理学と呼ばれ、見るのに良い場所かもしれません。
user56reinstatemonica8 2013年

また、Cognitive Scienceスタック交換サイトで質問することも検討してください。彼らはあなたが始めることができる知覚された彩度に関する良いベースラインデータがあるかどうかについて助言することができるはずです。
user56reinstatemonica8 2013年

@ user568458:それは「輝度」であり、私が尋ねていたものに似ています:)
0x24a537r9

回答:


4

ああ、さらに検索したところ、自分で見つけました!特にマンセルのクロマ、CIELAB LCHのクロマ、またはUPラボのクロマを探していたようです(基本的にはすべて、同じアイデアを得ようとしています)。

残念ながら、sRGBとマンセルクロマ間の変換は重要で、UPラボクロマは著作権で保護されていますが、sRGB-> LCHはそれほど難しくないようです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.