タグ付けされた質問 「nad83」

これは、wgs84とnad83の間の変換に関する初心者の質問です。航空写真があり、緯度経度座標をできる限り厳密に計算しようとしています。疑わしいパラメータなど、通常のタイプの修正をトリッキーにするいくつかの要因があります。そのため、試行錯誤が伴います。 したがって、修正を行うときに進捗状況を確認する方法が必要です。最初はgoogle earthをチェックするだけで問題ありませんでしたが、この時点でデータ（nad83）とgoogle earth（wgs84）の2.5フィート程度の差が制限要因になりました。したがって、nad83をwgs84に変換する必要があります。 Rでrgdalを使用し、C＃でdotspatialを使用して投影を行っていますが、nad83とwgs84を切り替えることは「投影」とは見なされません（そうですか？）。「+ proj = NAD83 ellps = WGS84」でプロジェクトを呼び出そうとすると、エラーがスローされます。 私は自分で7パラメータ座標の変更を書いて大丈夫ですが、いずれかを（X、Y、Z）座標に変換する方法がわかりません（これは、彼らが基づいている楕円の表面に緯度経度から表面）。nad83とwgs84に関する既存の質問は、私のような非常に基本的な質問に答えるのではなく、どの方法を使用するかに関するものです。つまり、どのようにそれを行うのでしょうか。

16 coordinates  coordinate-system  wgs84  nad83 

北米データムのWikipediaページを見ると、データムは主/半主軸、平坦化などを定義する楕円体によって完全に定義されていることを暗示しているようです。測地座標の場合、データムと楕円体の定義です。同じこと？用語は同じ意味で使用できますか？ たとえば、NAD83は楕円体GRS80によって完全かつ完全に定義されていますか？

11 coordinate-system  datum  gis-principle  nad83  ellipsoid 

MSSQL DBにSRID 4269として保存されている州の境界に対する米国国勢調査データがあります 。 そのデータセットに対する計算に使用される入力データは、SRID 4326として保存されます。 SpatialReference.orgから推測できる限り、SRID 4269はSRID 4326のサブセットにすぎず、座標の再投影は必要ありません。 入力データが常にSRID 4269の境界内にある場合、実際にSRID 4326からSRID 4269に再投影する必要がありますか？

10 coordinate-system  wgs84  srid  nad83 

私はインターネット上で、NAD83とWGS84は事実上同等（わずかな楕円体の違いはある）であると主張しています。ただし、測地（WGS84）-> ECEF->測地（NAD83）変換を行い、WGS84およびGRS80楕円体パラメーターのみを使用し、ヘルマート変換を使用しない場合、このような政府支援のオンラインコンバーターの結果を複製できません。私の測地/ ecef変換はEPSGノート7.2に従って行われ、正確性について厳密にテストされています。 したがって、私の質問は次のとおりです。 WGS84をNAD83に変換するためにHelmert変換が必要ですか？ そうするための正規または公式の係数値はありますか？時間の経過とともにNAD83とWGS84のバリアントがあることはわかっていますが、今日使用される係数に興味があります（これはNAD83（2011）とWGS 84（G1674）を意味すると思いますか？）

8 coordinate-system  convert  wgs84  nad83