SRID 4326(WGS 84)から4269(NAD 83)SRIDへの再投影が必要ですか


10

MSSQL DBにSRID 4269として保存されている州の境界に対する米国国勢調査データがあります 。

そのデータセットに対する計算に使用される入力データは、SRID 4326として保存されます。

SpatialReference.orgから推測できる限り、SRID 4269はSRID 4326のサブセットにすぎず、座標の再投影は必要ありません。

入力データが常にSRID 4269の境界内にある場合、実際にSRID 4326からSRID 4269に再投影する必要がありますか?


2
いいえ、再投影は必要ありませんが、精度を高めるために空間参照変換(具体的にはデータム変換)必要です。さまざまなGISソフトウェアでこれを実現するには多くの方法があるため、この質問をブールクエリから環境固有の「ハウツー」に編集する必要があります。
Vince

回答:


22

技術的には、NAD83はWGS84のサブセットではありません。SpatialReference.orgプロジェクト定義でさらにマイニングすると、2つの投影法の違いを確認できます。

NAD83のPROJ.4定義:

+proj=longlat +ellps=GRS80 +datum=NAD83 +no_defs

PROJ.4 WGS84の定義:

+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs 

ご覧のとおり、2つの投影はデータとして異なる楕円体を使用しています。ただし、さらに調査を行うと、2つの楕円体のパラメータを簡単に見つけることができます。ちなみに、楕円体は2つのパラメータで定義できます。その準長軸とその平坦化です。 ここに画像の説明を入力してください

Sae1962 CC BY-SA 4.0、Wikimedia Commons経由

ウィキペディアによると、2つの楕円体のパラメータ:

Ellipsoid | Semi-major axis | Flattening
GRS80       6 378 137.0 m     1 / 298.257 222 101
WGS84       6 378 137.0 m     1 / 298.257 223 563

2つの平坦化の間には1ミリの違いしかないため、準主軸は等しいため、メートル単位の最大誤差が適切であれば、座標変換(データム変換)をスキップできます。

楕円体の差が10分の1ミリのオーダーしかない場合、絶対誤差のメーターのオーダーはどうしてですか?まあ、それは単にNAD83プロジェクションが使用するNAD83のローカルデータムから来ています。簡単に言えば、データは参照楕円体からのオフセットです。

ここに画像の説明を入力してください

フンボルト州立大学の画像提供。

WGS84およびGRS80楕円体はどちらも、実際の地球の形状と比較して平均誤差を最小化する目的で機能するため、地球の実際の形状のすべての部分にうまく適合しません。エラーをさらに最小限に抑えるために、ローカル投影はローカルデータムを使用するため、参照楕円体をオフセットして、エラーを最小限に抑えて有効範囲の範囲に地球を収めます。mkennedyはコメント欄で指摘し、NAD83は、基準楕円体(GRS80)以外の基準を使用し、したがって、それは地球中心ではありません。WGS84とGRS80楕円体の違いを無視しても、オフセット(データムの差)は一定のエラーをメートルのオーダーで提供します。これはデータム変換(オフセットですべての座標を修正)で解決できます。

グローバルプロジェクションからローカルプロジェクションに変換するときに考慮すべきもう1つのことは、プレートテクトニクスです。WGS84などのグローバル予測では、プレートの動きが考慮され、時々変化します。ただし、NAD83などの一部のローカル投影は、プレートの下を移動します。これは、それらの有効範囲が、同じ移動ベクトルで記述できる領域をカバーするためです。

ここに画像の説明を入力してください

結果として、北アメリカプレートの場合、ローカル投影とグローバル投影の間で座標を変換する際の誤差は、1.5〜2.5センチメートルずつ増加します(測定時から数えます)。


3
非常に広範囲で明確な説明!ありがとうございました!私はGISの基本にあまり詳しくないので、特に私の質問に関しては、明らかに私にいくつかの光を当てました。
Alexander Abakumov

1
全体的に良い答えです。一般的に、NAD83(2011)とNAD83(NSRS2007)はWGS84と約1メートル異なります。問題の一部は、定義されたときにそれらが真に地球中心ではなかったことです。したがって、データがどれだけ正確で、いつ収集され、分析がどれほど正確である必要があるかに依存します。
mkennedy 2015年

ああ、国勢調査データ。ええ、私はそれを変容させません。
mkennedy 2015年

@mkennedy:補遺ありがとうございます!国勢調査データは、利用可能な最も正確な表現(1:500,000のスケール)であっても、定義ではあまり正確ではないことを意味しますか?
Alexander Abakumov、2015年

@AlexanderAbakumovそうですね。1:500000は、地図上の地上1 km = 2 mmに相当します。
mkennedy 2015年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.