タグ付けされた質問 「hydrology」

標高データを含むLiDAR（.LAS）ファイルに定期的に遭遇します。私がそうするとき、私は常にそれらを水文解析のためにDEMに変換する方法を見つけるのに苦労しています。私はいくつかのワークフローを開発しましたが、それらが通常（常にではありません！）必要なものを出力しても、あまり最適化されていないようです。また、信頼できるワークフローが1つあり、毎回3つの異なるワークフローを試す必要はありません。 これらは私の現在のワークフローです： FME： LASリーダー-> PointCloudCombiner-> RasterDEMGenerator-> Geotiffライター。（基準時間5分）。 ArcMap： LASからマルチポイントへ->マルチポイントから地形へ->地形からラスタへ（10分）。 LASからマルチポイントへ-> TINを作成します（TopoからラスタへはPoint.Z値を読み取れないため）-> TINからラスタへ（15分）。 新しいモザイクデータセットを作成し、LASをラスターとして追加します。ESRI GRIDにエクスポートします。 LAStools： LAStoTXT-> XYイベントレイヤーの作成->シェープファイルへ->トポからラスターへ（3-4時間） LASデータセットからラスターへ、LASデータセットからTINなどについても知っていますが、通常はLASファイルを認識しません。私が理解しているのは、Arcmapの＃1がESRI推奨の方法（？）であるということです。 必要なのは、水文学的に正しいラスターで、これをさらに分析するために使用できます。何を使いますか？ ArcGIS Standard 10.1（まもなく10.2）、3Dアナリスト、Spatialアナリストにアクセスできます。必要に応じてスクリプトを作成するだけでなく、オープンソースソリューションも歓迎します（Python）。

35 arcgis-desktop  dem  lidar  hydrology  las 

この問題につまずいたのはこれが初めてではありません。正しい排水ネットワークモデルと、フル解像度（1mセル）のLiDARデータから得られる集水域を生成できないようです。 LiDARデータセットを一般化して整数DEMに変換し、シンクを埋めると、すべてが良好であり、非常に一般化されたモデルのように見えるものを簡単に作成できます。ただし、大規模な地図の詳細なサイトモデルを作成したいのですが、ここで問題が発生しています。 ほとんどの問題は、より平坦な領域で発生することを指摘しておく必要があります。 排水ネットワークを地形に正確に追従させたいのですが、使用する整数DEM入力から排水ネットワークを作成すると、結果のストリームは非常に一般的であり、あるべきではない領域で「切断」されることがよくあります。ストリームは、地形の自然の尾根に密接に続いていません。また、多くの「孤立」または「どこにも行かない」セグメントがあります。浮動小数点DEM入力を使用すると、結果の排水ネットワークは詳細かつ正確ですが、非常に切断され、孤立しており、孤立したストリームで「散らばっています」。 私の問題はデータ準備のどこかにあるのではないかと思います。整数vs浮動小数点ラスターDEM入力、シンクを正しく埋めるなど。または、「水文学的に正しい」入力DEMを最初に作成するために、何らかの方法でサーフェスデータを処理する必要があるのでしょうか。 誰かが高解像度LiDARを使用して連続排水ネットワークと集水域を作成するための正しい方法論を説明できますか？ 現状では、整数DEM入力からモデルを作成することに成功しています。ただし、これは詳細な大規模分析には理想的ではありません。 最初の添付画像は、整数DEM入力から生成されたモデルです。いくつかの明らかな問題領域が丸で囲まれています。メインの排水路と思われる場所には実際に水が流れていることに注意してください。非常に一般化されたバージョンのストリームを追加しました。 編集：既に述べたように、整数DEM入力からモデルを作成することでより多くの成功を収めています。次のスクリーンキャプチャは、その理由を示しています。整数DEM入力には、上記のように多くの問題がありますが、地形の特性に適合していないにも関わらず、切断されていない排水ネットワークを生成します。下の画像でわかるように、浮動小数点DEM入力を使用すると、小さな孤立したセグメントでいっぱいの非常に切断されたクラスター化されたネットワークが生成されます。 浮動小数点DEMから生成されたFlow Accumulationラスター 整数DEMから生成された流量累積ラスタ 私が推論できる限り、両方の方法は劇的に異なる結果をもたらし、両方の方法は詳細なモデルには使用できません。 編集：この投稿を長くして申し訳ありません（おそらく私は自分を英語で明確に表明していないでしょう）私が期待しているのは、連続したストリームネットワークと、すべてが互いに流れ込む流域で覆われたエリア全体です。 浮動小数点入力DEMから生成されたストリームリンク： 浮動小数点入力DEMから生成された流域盆地： 整数DEM入力の使用により流域全体の流れ方向が変更される例（近隣地域、同じデータ）：赤い矢印はモデルの流れ方向、青い矢印は実際の流れの方向を示します。（青い線-実際のストリーム、赤いネットワークはLiDARから派生したストリームネットワークのストララー注文です） データへのリンク：https : //www.yousendit.com/download/MEtSOGNVNXZvQnRFQlE9PQ （2011年5月13日まで有効）

28 arcgis-10.0  spatial-analyst  lidar  hydrology  streets 

LIDARデータから作成されたベアアースDEMがあります（A）。 うまく機能し、すべての精度テストに合格しています。高潮モデルで使用されます。私たちが抱えている問題は地下道にあります。ある道路が別の道路と交差するときに、地下道を水が流れるようにする必要があります。私の考えは： 1）OSMから橋としてマークされたすべての道路を取得します。 2）交差するすべての交差道路を選択します（交差）。 3）次に、新しい道路セグメントの新しい選択で（2）これらをラスタに変換します。 4）これらの道路セグメントの下のすべてのDEM（A）値を抽出します。 5）新しい道路セグメントでこれらの値の最小値を選択します（2）。 6）この最小値をDEMに書き込みます。地下道を通るチャネルをカットする必要があります。 完全に異なるソリューションを含む、これを達成する方法に関するすべての提案、改善、アイデアを受け入れます。 他のオプションは、単に交差点を取得してこれを拡大するか、シンクを特定してこれから戻ることです。

18 dem  lidar  hydrology  streets 

侵食の研究のために急な斜面の水流をモデリングしています。スクリーンショットから、ArcGISベースのフロー解析の結果を確認できます。これらの動線を生成するために、私は凹みのないDEMを生成し、流れの方向を計算し、最後に流れの蓄積を計算しました。ラスターフロー累積積は、ArcScanでベクトル化されました。 この方法は水路を表示するのに非常に役立ちますが、マグニチュードや蓄積の視覚的な尺度を提供しません。急峻な表面を横切る水の流れをより良く表現して、大きさや蓄積を表現するにはどうすればよいですか？

11 arcgis-desktop  cartography  hydrology  hydrography 

（Spatial Analystパッケージの）ArcGIS Watershedツールで使用されているアルゴリズムの種類を知っている人はいますか？ EsriのWebサイトで提供されている情報はほとんどありません... 私はこれらのArcGISオンラインヘルプページを見てきました。 流域（空間アナリスト） 流域の仕組み それで、はい、それは流れ方向ラスターを使用しますが、ラスターを横断するためにどのアルゴリズムを使用していますか？ 「D8を使用しています」という答えは探していません。D8は実際にはアルゴリズムではなく、使用するアルゴリズムの定義に役立つモデルです。IEでは、深さ優先検索アルゴリズムおよび/または幅優先検索アルゴリズム内にD8スキームを実装できます

10 arcgis-desktop  spatial-analyst  hydrology  watershed 

QGISを使用して川沿いの観測所からのデータを使用して洪水をモデル化する方法の詳細を学ぶことができるチュートリアルに誰かを案内してもらえますか？

10 qgis  grass  hydrology  references 

以下の図のように最適化されたストリームネットワークを作成して、上流のポイントを一意の下流の出口に「水文学的に」接続する方法を探しています... 流線の累積長は最小限に抑える必要があります。 そうでない場合、ストリームネットワークは定義されたポリゴン内に閉じ込められたままになります... 入力ポイント（赤）と出力（緑）とポリゴンしか知りません。他の制約はありません 誰かがそれを行う方法を知っていますか？... 私は午前中ずっとウェブで検索しましたが、成功しませんでした いいえ、地形を考慮せずに正しく実行しようとします...平らな（またはほぼ平らな）表面だけです。だからこそ、私は長い道のりを模索しています:-) 架空のエリアです。 あなたがあなたの浴室にいると想像してください..あなたの浴室の隅にある水位が上がり、下流のしきい値で溢れます。 次に、お風呂（上流）のさまざまなコーナーにいくつかのパーティクルを追加し、最適化されたネットワークを形成することによって、しきい値に到達するための循環をスケッチしようとします。ストリームネットワーク（右図）は、パーティクル入力に関する最小値。 分かりましたか？:-)

9 arcgis-10.0  network  hydrology 

休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 3年前休業。 衛星画像からデジタル化されたストリームを含むシェープファイルがあります。このデータのストリーム順序を計算したいと思います。衛星画像の解像度がはるかに高いため、データは私のDEMと正確には一致しません。 ストリームの順序を計算するために使用できるアークスクリプト、コード、または既製のツールはありますか？ 空間および3Dアナリストを備えたArcgis 10とQGISがあります。

9 arcgis-10.0  spatial-analyst  3d-analyst  hydrology  stream-order 

私は、DEMで降雨後の湿地帯の場所を特定する方法を探しています。これは水たまりのことです。 私たちはレクリエーションで使用するためのパスを見つけるために最適な場所を調査しています。濡れたままの経路が長い場合は、より多くのメンテナンスが必要です。 新しい経路構造を計画しながら、考慮に入れるために、濡れた領域を視覚化したいと思います。 誰が私がこれを達成できるか知っていますか？ 次のようなものにしたいと思います。http： //www.powersim.com/sitefiles/site4053/img/RainFallMadla3.jpg

8 qgis  hydrology  precipitation 

これは、この質問のフォローアップ質問です。 河川網（複数線）といくつかの排水ポリゴンがあります（下の画像を参照）。私の目標は、源流ポリゴン（緑）のみを選択することです。 ジョンのソリューション私は簡単に川の開始点（星）を抽出することができます。ただし、ポリゴンに始点がある状況（赤いポリゴン）がある場合がありますが、ポリゴンは河川を通って飛んでいるため、源流ポリゴンではありません。源流ポリゴンだけが必要です。 ポリゴンと川の交差点の数を数えてそれらを選択しようとしました（理由：源流ポリゴンには川との交差点が1つだけである必要があります） SELECT polyg.* FROM polyg, start_points, stream WHERE st_contains(polyg.geom, start_points.geom) AND ST_Npoints(ST_Intersection(poly.geom, stream.geom)) = 1 ここで、poylgはpoylgonsであり、johnsのstart_pointsは答え、streamは私の河川ネットワークです。 しかし、これは永遠にかかり、私はそれを実行しませんでした： "Nested Loop (cost=0.00..20547115.26 rows=641247 width=3075)" " Join Filter: _st_contains(ezg.geom, start_points.geom)" " -> Nested Loop (cost=0.00..20264906.12 rows=327276 width=3075)" " Join Filter: (st_npoints(st_intersection(ezg.geom, rivers.geom)) = 1)" " -> Seq Scan on ezg_2500km2_31467 …

8 postgis  postgresql  query  hydrology  rivers