バーチャルグッズで$ 0.99または無料-モバイルゲームの収益モデル

有料ゲームと無料ゲームのどちらを選ぶかを決めようとしています。それぞれの長所と短所に関する研究はありますか。意見だけでなく、これに関するいくつかの具体的なデータを本当に感謝します。これはモバイル（現在はAndroidを搭載したiOS）ゲーム用です。

参照するリソースはかなりあります。最初に注意することは、売上高上位100のゲームの93％がアプリ内購入を使用しているため、それ自体が何かを意味するということです。ここで突風の研究のモバイルゲームの収益化モデルとして、アプリ内購入の支配の優位性を示したが。これは約1年前のものであり、次のような傾向が強まりました。

無料2プレイがうまく機能する理由の一部：

• 無料のプレイヤーでバイラル性とトラクションを生み出すことができます
• ユーザーは、いくら支払うかを決める前にゲームに夢中になることができます。順番にこれは彼らがより多く支払うチャンスを増やす- 突風によると平均で14ドル。

反対に、仮想商品の開発と最適化にはより多くの労力が必要であり、おそらく仮想経済の構築を扱うゲームデザインリソースを読むのに時間をかける必要があることに留意してください。ここにいくつかのリソースがあります：

• ベン・カズンズがバトルフィールドヒーローズの無料プレイの最適化について語る
• Simon Ludgateには、このテーマに関する興味深い本や投稿もいくつかあります。

より多くのリソースを取得するための作業を続けており、まもなく編集します。

それはあなたが作ろうとしているゲームに依存し、決定はゲームが行われる前ではなく前に行われます。マイクロトランザクションと収益化を伴うF2Pはゲームデザインに統合されていますが、ゲームの進行をスピードアップするためにゲームでブーストを使用していますか？F2Pモデルを使用してゲームを設計する場合、収益モデルは当然F2Pです。

一方、伝統的なコンテンツ、レベル、または拡張を使用してゲームを設計する場合、1回の購入に自然に適合します。これは、特にゲームが世界のプレイヤーの永続性に関係しない場合に、小規模プロジェクトでうまく機能する場合があります。