ランニングのエネルギー消費(消費カロリー)方程式


11

ランニング用のオンラインカロリー計算機が多数あります(例:ランナーの世界から)。 実行中のエネルギー消費を計算するための基礎となる式は何ですか? この投稿は、1日を通して消費されるカロリーの類似性に対する優れた回答です。





回答:


4

注目すべきは、ECG(心拍数モニター)とフェイスマスクベースのガスアナライザーからのデータなしで、勾配、風速、および表面の詳細とともに正確な方程式が存在しないことです。

最善の方法は、VO2(mL・kg-1・min-1)の数値を推定し、それをKcalの数値に変換することです。

Kcal / Min〜=呼吸交換比* massKg * VO2 / 1000

注:呼吸交換率は血糖値では5.0ですが、脂肪からエネルギーを解放すると4.86に低下するため、実行時間が数分を超える場合はこれを使用します。

個人的には、ACMS Running VO2max方程式は比較的単純であるため、+ /-14.5%以内の正確な数値が得られることを好みますが、Kcalへの変換ではエラーが少し増えるため、論文で推奨されています:Energy Expenditureウォーキングとランニングの比較:予測方程式との比較、Hall et Al、2003

ランニングの場合、レジェの方程式とACSM予測モデルは、ランニングエネルギー消費の予測に最も適しているようです。

だから私たちは:

VO2 =(0.2 *メートル最小)+(0.9 *メートル最小*分数勾配)+ 3.5

フラットでは、これは次と同等です:

VO2 =(0.2 *メートル最小)+ 3.5

レジェ方程式は単純ですが、勾配を考慮していません。

V̇O2= 2.209 + 3.1633 * kph

METのテーブルと式では、それほどではない程度の精度が主張されており、さらに簡単です。

Kcal〜= METS * bodyMassKg * timePerformingHours

METがTaskのMetabolic Equivalentの略であり、アクティビティの相対的なエネルギーコストを定量化する抽象的な方法にすぎない場合、多くのサイトが特定のアクティビティのMET見積もりを提供します。


4

私は少しグーグルで、次の式につまずいた。ソースは、スポーツ科学のジャーナルからだと主張しています。

男性は次の式を使用します。

消費カロリー= [(年齢x 0.2017)+(重量x 0.09036)+(心拍数x 0.6309)-55.0969] x時間/ 4.184。

女性は次の式を使用します。

消費カロリー= [(年齢x 0.074)-(重量x 0.05741)+(心拍数x 0.4472)-20.4022] x時間/ 4.184。

計算

たとえば、60分間のFitCampワークアウト全体で私の心拍数が平均で約148 bpmであるワークアウトの体重が155である49歳の男性に基づく私の計算式です。

[(49 x 0.2017)+(155 x 0.09036)+(148 x 0.6309)– 55.0969] x 60 / 4.184 =

[9.8833 + 14.0058 + 93.3792 – 55.0969] x 14.3403 = 891.47カロリー(または15 kcal / min)

これは私が見つけることができる最も包括的な(そしてごく最近の)数式であり、他の人にはない多くの要因(年齢、心拍数など)を考慮に入れています。それが役に立てば幸い :)


いいね!ありがとう。明示的に実行するのに匹敵するものがない理由がわかりません。
DilithiumMatrix

1
Googleがすべての女性の研究で使用されていると思われる男性の式を示しているので、上記の式を再確認します:若い健康な大人の女性のトレーニングの前後のトラックでの歩行とランニングのエネルギー消費の比較、注:両方サイトと論文は公式の起源について曖昧です。
-arober11

4

これについてはパーティーにかなり遅れましたが、ランナーの世界の計算機の背後にあるJavaScriptは非常に単純であることを付け加える価値があると思いました。関数toolSubmit(「計算」ボタンをクリックすると呼び出される)を見ると、消費カロリーが次のように計算されていることがわかります。

calories burned = distance run (kilometres) x weight of runner (kilograms) x 1.036

これは整数に丸められ、ブラウザに表示されるメッセージとしてフォーマットされます。


ハ、面白い。おそらく定数は、( 1.036)で述べたMETテーブルのようなものに基づいていますfitness.stackexchange.com/a/25564/7397
DilithiumMatrix

@DilithiumMatrixはおそらくMETテーブルを使用していますが、3.6%の判別式は他の何よりも怠lazな行為であるに違いありません。プログラマーに距離、重量、カロリーのセットが与えられた可能性があり、合理的にうまく適合するまでこの定数を+/- 0.1%だけ変更しました。これらの種類のセットは、トレッドミルで多くのカロリーロジックを推進するものです。これらの計算機の多くが本当に不十分に書かれていることは、これから取り除く価値があります。これは、それがどれほど不十分に書かれているかを見るのは簡単でした。
エドワードc

1

それは、誰が研究をしていたか、いつ研究が行われたかに応じて、かなり多くの異なる公式が利用可能であることに依存します。ある程度、燃焼カロリーを決定するために使用される方法は、式に影響を与える可能性があります。

http://www.stanford.edu/~clint/Run_Walk2004a.rtf

これは、カロリー消費を計算するいくつかの異なる方法を比較する、シラキュース大学から発行された研究へのリンクです。あなたが時計、トレッドミル、またはそれを測定している他のデバイスを見ている場合、それらの文献のどこかに、彼らが使用している方法を説明しているはずです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.