タグ付けされた質問 「nuclear-technology」

3
プロタクチニウムはどのくらいトリウム燃料サイクルの効率を低下させることができますか?
トリウム燃料サイクルの対抗策の1つは、このサイクルで生成されるプロタクチニウムが反応器の効率を低下させるため、少なくとも液体フッ化物または溶融塩反応器から除去する必要があることです。しかし、私が知る限り、Protactiniumは、Shippingportで使用されている3番目のコアである最初の固体燃料トリウム原子炉の機能中に除去されませんでした。または、少なくとも、公式の燃料報告書で、プロタクチニウムが除去されている(操作中に)ことに言及していない。 したがって、質問: 定量的には、プロタクチニウムが除去されないことにより、原子炉の効率がどの程度低下する可能性がありますか? この劣化は、原子炉のタイプやその他のパラメーター(形状など)にどの程度依存しますか?


2
核燃料再処理はどのように機能しますか?
私の知る限り、枯渇した燃料電池は粉砕され、硝酸に溶解されます。 その後何が来るのですか?この硝酸はおそらく非常に広い範囲のさまざまな塩(実際には、35から65の間のすべての元素、さらに多くのトランスウラン、および多くのウラン(235と238の両方)、およびプルトニウム)を含む必要があります。 効率的な再処理を行うには、ウラン(または、少なくともアクチノイド元素)をこのソリューションから何らかの方法で分離する必要があります。しかし、私の知る限り、それらは非常に異なる化学的性質を持っています。超ウラン物質のみを分離することはどのように可能ですか?

2
建物の上にコンクリートを注ぐのではなく、なぜチェルノブイリの上に石棺を建てたのでしょうか。 [閉まっている]
非常に多くの労働者を傷つけ、それに構造物を造りそして区域を掃除するのに多大な労力と費用を費やすよりもむしろ、コンクリートがコンクリートコンクリートで覆われるまで原子炉の上にコンクリートを汲み上げるだけのほうが簡単だろうか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.