建物の上にコンクリートを注ぐのではなく、なぜチェルノブイリの上に石棺を建てたのでしょうか。 [閉まっている]

非常に多くの労働者を傷つけ、それに構造物を造りそして区域を掃除するのに多大な労力と費用を費やすよりもむしろ、コンクリートがコンクリートコンクリートで覆われるまで原子炉の上にコンクリートを汲み上げるだけのほうが簡単だろうか？

考えられる理由は、それにコンクリートを注ぐだけでは封じ込められなかったことです。

場所はくすぶっていて、さまざまな種類のガスを放出します。それはまたボイドと周りに移動し、ポケットに崩壊している様々な領域を持っています。それがコンクリートで覆われていると、コンクリートはひび割れを起こし、放射性粒子が放出されるでしょう。

石棺構造は通気性がありますが、柔軟性があり、ひび割れすることなくできるだけしっかりとすべてを密閉するように設計されているため、放射性ガスは逃げません。構造は内部が監視されるのを可能にするビューイングポートも持っています。

石棺の建設には大量のコンクリートが使用されました。

1986年頃に建てられた最初の石棺にはいくつかの問題があり、1988年には20〜30年しか続かないと推定されていました（ここでは我々はそうです）。これをチェック リンク それは現在の石棺の主な問題のいくつかを説明しています。すなわち構造的不安定性。現在の石棺を修復しようとするのは実用的ではありません。

新しい閉じ込め構造は、敷地を天候から守るのを助けるように設計されています（例えば、雨水が原子炉を通って放射性物質を拾い上げてから地下水に漏れる）。それはまた、労働者がそこにあるものを部分的に解体して片付けることを可能にします、そしてそれはより良い長期解決策です。これは新しいについてのリンクです 閉じ込め構造 。