3
プロタクチニウムはどのくらいトリウム燃料サイクルの効率を低下させることができますか?
トリウム燃料サイクルの対抗策の1つは、このサイクルで生成されるプロタクチニウムが反応器の効率を低下させるため、少なくとも液体フッ化物または溶融塩反応器から除去する必要があることです。しかし、私が知る限り、Protactiniumは、Shippingportで使用されている3番目のコアである最初の固体燃料トリウム原子炉の機能中に除去されませんでした。または、少なくとも、公式の燃料報告書で、プロタクチニウムが除去されている(操作中に)ことに言及していない。 したがって、質問: 定量的には、プロタクチニウムが除去されないことにより、原子炉の効率がどの程度低下する可能性がありますか? この劣化は、原子炉のタイプやその他のパラメーター(形状など)にどの程度依存しますか?