タグ付けされた質問 「troubleshooting」


6
降圧コンバータICが故障して破裂するのはなぜですか?
私は、PCBの12Vから5Vへの降圧コンバータの部分で高い(〜4%)故障率を経験している配備済み設計を持っています。回路での降圧コンバーターの役割は、12 V入力(接続された鉛蓄電池から)を5 Vに降圧し、それをバッテリー充電のためにUSB-Aレセプタクルに供給することです。 返品されるすべてのユニットは、同じ特性のブローアップ降圧コンバーターICを備えています。 このICは、Texas InstrumentsのTPS562200DDCTです(信頼できる製造元なので、私は聞きます) これがデータシートです。 故障したユニットの写真を次に示します。 概略図は次のとおりです。 ボードのそのセクションのPCBデザインファイルを以下に示します。 降圧コンバーターICの故障を分析する際、低バッテリー遮断回路は無視できると思います。回路のその部分は、バッテリーの電圧が11 Vを下回ると、基準電圧とローサイドパスFETを使用して、バッテリーの負端子を回路の他の部分から切り離します。 TPS562200DDCTには過電流保護が組み込まれているため、USBレセプタクルに接続されたデバイスの外部短絡は原因ではないと思われます。 7.3.4電流保護出力過電流制限(OCL)は、サイクルごとの谷検出制御回路を使用して実装されます。スイッチ電流は、オフ状態の間、ローサイドFETのドレインからソースへの電圧を測定することにより監視されます。この電圧はスイッチ電流に比例します。精度を向上させるために、電圧検出は温度補償されています。ハイサイドFETスイッチのオン時間中、スイッチ電流はVIN、VOUT、オン時間、および出力インダクタ値によって決定される線形レートで増加します。ローサイドFETスイッチのオン時間中、この電流は直線的に減少します。スイッチ電流の平均値は負荷電流IOUTです。監視されている電流がOCLレベルを超える場合、コンバータはローサイドFETをオンに維持し、電圧フィードバックループが1つを必要とする場合でも、新しいセットパルスの作成を遅らせます。現在のレベルがOCLレベル以下になるまで。後続のスイッチングサイクルでは、オン時間は固定値に設定され、電流は同じ方法で監視されます。過電流状態が連続したスイッチングサイクルに存在する場合、内部OCLしきい値が低いレベルに設定され、利用可能な出力電流が減少します。スイッチ電流が低いOCLしきい値を超えないスイッチングサイクルが発生すると、カウンターがリセットされ、OCLしきい値が高い値に戻ります。このタイプの過電流保護には、いくつかの重要な考慮事項があります。負荷電流は、ピーク間インダクタリップル電流の半分だけ過電流しきい値よりも高くなっています。また、電流が制限されている場合、要求される負荷電流がコンバータから利用可能な電流よりも高くなる可能性があるため、出力電圧は低下する傾向があります。これにより、出力電圧が低下する場合があります。VFB電圧がUVPしきい値電圧を下回ると、UVPコンパレータがそれを検出します。その後、デバイスはUVP遅延時間(通常14μs)後にシャットダウンし、しゃっくり時間(通常12 ms)後に再起動します。 だから、誰もこれがどのように起こったのか考えていますか? 編集 TI WEBENCH Designerを使用して降圧コンバータのコンポーネント値と動作点を見つけるために使用したリファレンスデザインへのリンクは次のとおりです。https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi ?ID = F18605EF5763ECE7 編集 ここでラボでいくつかの破壊テストを行ったところ、逆極性でバッテリーを接続した場合に降圧コンバーターがあった場所に非常に似た外観の溶融プラスチックの山があることを確認できます。バッテリーコネクタの選択により、偶発的な逆極性プラグインが発生する可能性が比較的高いため(たとえば、4%の確率->ウィンクウィンク)、これが、観察した障害の大部分の原因である可能性があります。

4
ブレッドボードの問題を診断するにはどうすればよいですか?
私はEE教授であり、私のデジタルラボでは、今週、学生たちがブレッドボードに関する問題を抱えていました(この質問にある程度沿っています)。ボード上の別の領域に移動したときにコンポーネントが機能しているように見えたので、トラブルシューティングを手伝ったので、学生のエラーのケースではないと思います。 ブレッドボードを悩ます可能性のある問題は何ですか?また、どのように診断できますか?プラットフォームから各ボードのネジを外し、端子台をチェックアウトするのと同じくらい簡単ですか?ストリップを取り外す必要がありますか?ピンごとのチェックに使用できるツールはありますか?

4
PCB上の短い場所を見つける
ボード上のショートを見つけようとしています。これまでのところ、いくつかの手がかりを得るために抵抗を測定するために吸虫を使用しましたが、どこでも4オームを測定しているので、うまくいきませんでした。 電源(電流制限)で<2Vを最大数百mAに押して、熱の場所を見つけるために1分程度動作させることを考えていますが、安全かどうかは確かではありません。これがこれを行う唯一の方法ですか?

2
貧弱なアイダイアグラム、どこから探し始めますか?
100Mbitイーサネットボードをデバッグしようとしていますが、解決しようとしている問題に直面しています。 これは送信ペアのアイダイアグラムです。受信ペアは非常に似ています。これはLAN8700 PHYであり、MIIインターフェイスを事実上無効にしたので、PHYはIDLEコードシーケンスを送信しています。データシートに従って、100Mbit / FDXに強制されます。100Mbit / HDXは同一です。 修正:デザインはLAN8700の内部1.8V電源を使用してVDD_COREネットに電力を供給しています。以前の説明で1.8Vロジック電源とVDD_CORE電源を混同していたに違いありません。高、ゼロ、低レベルは実際にはかなりまともなので、電源ノイズはそれほど高い可能性ではないようです。つまり、目は「押しつぶされ」ていません。違反がすべて非常に良い遷移のように見え、時間的に「ゆがんだ」だけであるという事実は、問題がPHY内のクリスタルまたはクリスタルドライバー/ PLLの電源にあると思います。 アイダイアグラムを実行させた場合(約15分)、マスクの違反を「塗りつぶす」と、画像に表示される白い違反が青いマスクの右側の白いシェブロン(>)の形になります。これは、タイミング誤差が、ランダムな分布であり、正確な量からタイミングを引きずるある種の離散ノイズではなく、ランダムに分布していることを示しています。 PHYが使用しているクリスタルの30ppm仕様は100ppm 802.3仕様の範囲内であり、PHYが指定する50ppm推奨仕様内にもあります。私は水晶が探しているものと一致し、LAN8700がその公称静電容量として指定しているものにかなり近い負荷コンデンサを使用しています。 MIIインターフェイスを無効にする前に、(Linuxのifconfigプログラムで報告されているように)フレーミングエラーが表示されました。リンクを10Mビットに強制してもエラーは発生しません。 私が気付いた非常に奇妙なことの1つは、PHYからMACへのRX_ER(受信エラー)信号でトリガーするようにスコープを設定した場合、フレームエラーがMACレポートに蓄積されても、エラーを通知しないことです。PHYのデータシートを読むと、RX_ERがアサートする状況が実際に非常に少ないことは明らかですが、アイダイアグラムでは、エラーが実際にPHYとMAC。 私はアイダイアグラムの基本を理解していますが、特定のアイパターンマスク違反を可能性のあるソースに変換する経験を共有できることを期待して、より経験豊富なポスターを探しています。 (編集:回路図を追加、VDD_CORE電源ソースを修正)

3
コンデンサをテストするにはどうすればよいですか?
3組の死んだLCD画面のコンデンサを交換したところです(これまでのところ、問題はありません)。インバータ回路に1つまたは2つのコンデンサがあり、少し膨らんでいて、完全にリークしていません。私は結局、同じブランド/「色」のすべてのコンデンサを交換することになりました。 不良抵抗のチェックは簡単です。標準のマルチメーターを使用してテストできます。マルチメーターの導通テストオプションを使用してはんだをチェックする傾向があります。 コンデンサをどのようにテストしますか?テストするための標準的な一般的な方法はありますか?

4
クリスマスライトストリングの不良電球を見つける方法
ロックされています。質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要であるため、この質問とその回答はロックされています。現在、新しい回答や相互作用を受け入れていません。 直列に接続された2つのLED回路で構成されるLEDクリスマスライトストリングがあります。それは110V ACで直接働いています。ほとんどのLEDソケットには2本のワイヤーが接続されています。ストリングのもう一方の端には110Vソケットがあるため、これらを一緒にチェーンできます。 弦の半分が暗くなったので、その回路のLEDの1つが不良であるか、接続が不良であると考えられます。 LEDは取り外し不可(レンズ付きの成形プラスチックソケット)で、文字列を何とか追跡して、どこに障害があるかを見つけられるといいのですが。明らかに各LEDを個別にテストするために50か所で絶縁材を切ることはオプションではありません... いくつかの機器を購入するか、DIYを構築することによって、故障を見つける健全な方法がある場合、または1つが故障したために100個のLEDストリングを交換する必要がありますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.