タグ付けされた質問 「transducer」

私は、多くの車載UHFラジオとハンズフリー携帯電話キットをインストールしていました。私は主にブルバーを備えたトラックと商用車に取り組んでおり、その上に大きなかさばる高利得アンテナを取り付けました。または、ブラケットをボンネットの下のシャーシに直接取り付けることもできます（これは、多くの場合、切断/掘削を意味します）。同軸ケーブルは、キャブ内の新しいデバイスからエンジンベイを通り、アンテナのベースまで延びています。 しかし、ときどき、ピカピカの新しい高級セダンで高級なエグゼクティブを獲得し、比較的個別のガラスマウントアンテナを使用しました。ケーブルは助手席側のダッシュボードの下とピラー（室内装飾品またはプラスチックのトリムの下）を通り、フロントガラスの上部近くに飛び出します。ケーブルを小さな黒い箱/パネルにねじ込み、その片側がガラスの内面に直接接着します。実際のアンテナマストの基部には、ガラスの外面の最初の上部に直接取り付けられる同様の接着パネルがあります。 私はそれがどのようにまたはなぜ機能したのかを完全には理解していませんでしたが、本質的に信号はガラスを通って直接流れることができました。私の質問は、この同じ手法を2.4GHzおよび/または5GHz WiFiアンテナに採用できますか？

15 circuit-design  antenna  wifi  transducer  signal-theory 

私のプロジェクトでは、トランスデューサーの共振周波数の+/- 2％をスイープする正弦波（/のこぎり）スイープジェネレーターから中出力の超音波圧電トランスデューサーを駆動する必要があります。 質問：かなり低い歪み（5-10％）で、DDSで生成された整形信号からこれらのトランスデューサーを駆動するための最も簡単なオプションは何ですか？ トランスデューサーを直接駆動するために、多くのヒートシンクを備えた高電圧レールからパワーアンプICを使用します 電力増幅器ICを使用し、次に（？）トランジスター電流増幅段を使用し、次に適切な（識別が必要な）ステップアップトランスを使用してトランスデューサーを駆動します。 ヒートシンクをあまり必要としない、ある種の（識別が必要な）クラスD高出力アンプICを使用します（編集： 解決策ではありません。注7を参照）。 その他のオプション 編集：以下の提案からパラメータと制約を満たす市販のOEMアンプモジュールを特定します。 更新： [2012年10月15日]上記のオプション5は、適切なOEMモジュールまたは2つを指摘できれば最良の答えのようです-これまでの私の研究では見つかりませんでした。したがって、質問を開いたままにします。 掃引波形の生成は、DDS IC、AD9850、ここのデータシートを介して行われます：AD9850 CMOS 125 MHz Complete DDS Synthesizer 私が利用できるトランスデューサーの1つ：5938D-25LBPZT-4（超音波ランジュバントランスデューサー） 共振周波数：25 KHz 共振インピーダンス：10-20オーム 静電容量：5400 pf +/- 10％ 入力電力：60W データシート：見つけてほしい！ トランスデューサーは、ケースごとに20KHzから135KHzに変更し、それぞれ50〜250ワットの範囲で、上記のデザインと同様です。 これらのトランスデューサーで私が見たドライバーの設計では、通常、スイッチングを使用します。つまり、方形波を使用してMOSFETを駆動し、場合によってはVpp 100vで駆動します。（これらのデバイスはそのような電圧を必要としますか？ 編集：明らかにそうです） 一部のドライバーは、調整されたフィルターを使用して、波形を正弦波またはその近似値に整形します。 残念ながら、これは私の目的には機能しません-プロジェクトは、最初に20-135KHzの全範囲にわたって接続されたトランスデューサーの共振周波数を検出し、次に各共振周波数を最初に正弦波でスイープする単一のデバイスです（編集：この要件を実行不可能として削除します。その後、指定された出力で、通常はトランスデューサの定格出力の約半分の鋸歯状信号）。 したがって、私が探しているのは、これらのDDS波形を変換器に渡すための適切なプロトタイプに優しいアプローチを提案するこのコミュニティの知恵です。皆さん、ありがとうございました！ 受け取ったコメントと応答に基づいていくつかのメモを追加しました。 波形の精度は超臨界ではなく、5％の歪みは非常に許容されます。アンプ段での消費による熱の問題と電力の浪費は大きな懸念事項です。少なくともプロトタイプ段階が終わるまで、コストは重要な関心事です。 要件に合ったビルド済みのOEMアンプモジュールが最善の策であることが示唆されています。それはアピールしますが、私は私の質問で提案した選択肢に加えて、代替案を検討し、まだ答えを受け入れていないことを期待しています。 50ワット出力でも20KHzから135KHzの周波数範囲をカバーするOEMモジュールはまだオンラインにありません。応答で提案されているものは3.5KHz用に設計されており、そのスイッチング周波数は100KHzです。（この要件を削除しました： また、大まかな精度でノコギリ波を処理するために、それよりもはるかに高い帯域幅を必要としないでしょうか？ノコギリ波の要件をスキップし、ノコギリ波またはその他任意波形送達は、合理的なコストで達成できないような回答者によって見られています。） 新しい推奨アプローチは、フィードバック付きのクラスBです。言及された警告は、このアンプ段での高い損失です。だから私の質問に2つの付属物： 希望の周波数範囲（20 KHzから135 KHz、のこぎり波をあきらめる）と所要電力（最大50ワット）をカバーするモノリシッククラスBアンプICはありますか？ そのようなクラスBステージで予想される熱放散の範囲は、トランスデューサーへの予想される電力供給の割合として何ですか？ 新しいクラスDアンプ、モノリシックまたはOEMについて：彼らは、合理的なTHDと100-135KHzの正弦波をサポートするために、800kHzのまたはそれ以上のオーダーのスイッチング周波数を使用する必要があります。5％の歪み要件の場合、スイッチング周波数はさらに高くする必要があります。このような高いスイッチング周波数のクラスDパワーアンプは存在しないようです。

14 driver  piezoelectricity  ultrasound  transducer  dds