タグ付けされた質問 「relay」

はんだ付けしたリレーをいくつか取り付ける必要があります。それらを非導電性の表面に配置して、ホットグルーガンからの標準の接着剤を大量に使用すると、比較的安全ですか？リレーを通して電源レベルの電圧を実行します。 この記事によると、 ホットグルーは121°Cから193°Cの間のどこかで溶けます。 これらのリレーをマウントするより良い方法はありますか？明らかにPCBを使用するのが最善ですが、カスタム設計されたPCBのコストは少し高くなります。

11 relay  safety  mount  insulation 

私はRadioShack 12V DPDTリレー、モデル275-249を使用しています。 コイルに6 Vを印加し、スイッチを閉じました。どうしてこれなの？6 V電源と直列に抵抗器はありませんでした（唯一の制限抵抗はコイルの抵抗でした）。リレーが定格12 Vのコイル電圧で定格されているのに、なぜスイッチが閉じたのでしょうか。

11 relay 

さらに別のリレー質問。で、このドキュメントリレー接点の移動と固定部分は、陽極と陰極と命名されています。これは、DCアプリケーションでは、接点を介して優先電流が流れることを示唆しています。両方の接触部品の接触材料が異なる場合、これは考慮されますか？たとえば、接点がタングステンと銀ニッケルの場合、アノードとカソードはそれぞれ異なります。（単なる例であり、必ずしも現実的ではありません）、アノードがカソードよりも正極性であると想定されていますか？

11 relay 

パワーリレー（PR26MF）を使用してデバイスの電源をオン/オフしようとしています。このデバイスは9Vの電源を使用し、消費電流は通常約250mAです。リレーが正常にオンになることを確認しましたが、オフにしようとすると、オンになりません。リレーはオンの状態でラッチされたままです。 データシートには、負荷全体のスナバ回路が必要になる場合があることが記載されています。私は（〜2msの時定数で）1つ追加してみました。効果はありませんでした。 負荷を取り付けずにリレーの出力ポートの抵抗を測定しました。期待どおりに機能します。オフの場合は〜inf抵抗、オンの場合は低抵抗です。それはそのセットアップでうまくオンとオフを切り替えるようです。 SSRを使用して5Vメカニカルリレーを駆動する別の負荷を試しました。SSRは依然としてラッチ動作を示しました。

11 power  relay  solid-state-relay 

私は、Weidmullerのこれらの安全リレーがどのように機能するかを理解しようと努めてきました。しかし、インターネット上で有用なリソースを見つけることができないので、それは私には不明確なままでした。データシートへのリンクは次のとおりです。SIL3RELAYS これは内部図です： （出典：ワイドミュラー） データシートによると、これらのリレーは機能的に安全な非アクティブ化またはアクティブ化が必要な領域で使用されます。しかし、どうやって？ 通常のリレーとは違いますか？ そして、なぜいくつかの接点は並列に接続され、一部は直列に接続されているのですか？ そして、テスト入力とは何ですか？（データシートには、これらの入力はリレー接点のテスト用であると記載されていますが、どうですか？）

10 relay  safety 

食器洗い機の制御盤を修理していて、リレーの不良と診断しました。コイルはまだ仕様の範囲内ですが、リレーは接点を閉じません。それは簡単な修正で大丈夫ですが、私の質問は別の主題に関係しています。 私が本当に注目したのは、リレーパッケージの物理的な側面です。すぐ下の画像を見るとわかるように、シルクスクリーンの一部が消去された黒いマークがあり、中央の円に穴が開いています。 ボード上の他のすべてのものは次のとおりです： お気づきかもしれませんが、これはボード上の別の週（32日ではなく29日）に生産された唯一のリレーです。私の質問は次のとおりです：不良リレーのブラックマークとパンクは製造中に行われた行為を示していますか、それとも通常の故障モードですか？ 編集：ドウェインのリクエストに従って、リレーカバーを開きました： どうやら、下部の接点は高い接点に到達できず、ドウェインが示唆したように侵食を示している可能性があります。スイッチオンモード中の部品の動きを示す簡単なビデオがあります： https://youtu.be/8EBsf52iyrk

10 relay  failure  mode 

私はRaspberryとリレーボードをベースにした素敵なプログラム可能なスイッチを構築しました。一般的な230Vアプライアンスの駆動には問題ありませんが、リレーはやや薄っぺらに見えます。10Aの電流が流れるとは信じません。家のヒーターなど、かなりの量を必要とする可能性のあるデバイスを接続したいと思います。明らかな解決策は、その次数の電流に定格された次段のリレーです。私のスイッチからの230V入力、定格ソケットからの太いワイヤーを介した230V、リレーの出力の負荷。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 私が聞きたいこと-それで十分ですか？ロジックピンによって駆動されるリレーを駆動するには、かなりの「接着剤エレクトロニクス」、オプトカプラー、オプトカプラーからの信号を増幅するトランジスタ、保護ダイオード、レベルを調整する抵抗器などが必要です。230Vを駆動する場合、そのようなものが必要です。別からリレー？それらの間の余分な電子機器、または上記の回路図のように直接安全に接続できますか？

10 relay  ac 

回路が複雑ですが、問題は1つの小さな部品にのみ関連しています。 NPNを使用してローサイドをローに引き下げることで励磁されるリレーがあります。プッシュボタンでトランジスタ（したがってリレー）を一定時間（500ms ish）作動させてから非アクティブ化し、次のプッシュを待機します（保持されている場合はボタンを無視します）。タイマー（またはMCU）を使用してこれを実現する方法を理解していますが、もっとシンプルでコンパクトなソリューションがあるといいのですが... 画像は開始点の簡略図を示しています...

10 switches  relay  timer 

ピン13には、表面にマウントされたLEDがあります。それが何かを明るくするという事実を除いて、このピンと一般的なデジタルピンの間に無視できない違いはありますか？ たとえば、analogWrite()ピン12と13の場合、13の出力は大幅に少なくなりますか？

10 hardware  arduino  pins  arduino  arduino  safety  cooling  jtag  eclipse  gdb  amplifier  arduino  usb  arduino  safety  relay  arduino  safety  outdoors  automation  integrated-circuit  oscillator  crystal  arduino  software  ide  operational-amplifier  analog  hardware  safety  arduino  software  arduino  time  arduino  temperature  reliability 

ソリッドステートリレーボードは+を入力に短絡することで正常に機能しますが、負荷がオフになるか切断されるまで、リレーのデバイス側でラッチが閉じます。これは、インダクタタイプのデバイスを備えたソリッドステートリレーの正常な状態ですか？

10 relay  solid-state-relay 

モーターとアクチュエーターを制御するリレーを駆動するかなり標準的なnチャネルmosfetを継承した設計があります。 最近のビルドでは、nチャネルmosfetで50％の故障率を取得し始めました。以前は、MOSFETの障害はありませんでした。これまでに見つけた唯一の違いは、リレーとmosfetの日付コードが異なることです。それ以外は何も変更されていません。 mosfetは、ON Semiconductor 2N7002LT1Gです。 リレーはOmron Electronics G6RL-1-ASI-DC24です。 フライバックダイオードはON半導体MRA4003T3G mosfetはON半導体によって検査され、過電圧によって破壊される可能性が最も高いことが判明しました。しかし、これまでのところ、MOSFETの電圧スパイクが30Vを超えることはありませんでした。 これは、mosfet / relay / diodeを使用した回路の一部です。

10 mosfet  relay 

LEDをオンにするリレーをオンにできる回路を作成しようとしています。ただし、リレーの定格は12 Vで、入力は5 Vしかないため、NPNトランジスタを使用しています。リレーの電源をオン/オフします。これが回路図です。 ただし、いくつかの点で混乱しています（12 V電源と5 V電源の両方のグラウンドが指定されていないことに注意してください）。 5 V電源がArduinoである場合、12 V電源のアースにそのアースを使用できますか？ トランジスタのベースとエミッタが異なるグラウンドを持つことは問題ありませんか？または、それらは同じである必要がありますか？ 12 V電源が8 AAバッテリー（持続可能ではありませんが、それをテストのために使用しているだけです）の場合、それをバッテリーのマイナス側ではなく、Arduinoと同じアースにどのように接続しますか？ トランジスタに基づいて、R1とR2がどうあるべきかをどうやって理解できますか？私はいくつかのことをオンラインで読みましたが、それでも混乱しています。 私が考慮すべきではない他のことはありますか？ 私はこれにまったく慣れていないので、どんな助けでも大歓迎です。

10 transistors  relay  ground  npn 

これは基本的な質問かもしれませんが、私はまだそれに苦労しています。この回路図では、2つのツェナーダイオードD1とD2がリレーコイルL1の両端に背中合わせに接続されています。Q1のBVds = -30V。5.1 Vツェナーの代わりにD1およびD2に15V（Vz = 15V）ツェナーを使用できますか？リレーのターンオフ中にリレーコイルまたは接点が損傷する可能性はありますか？必要に応じて、このリレー（5V DC標準コイル）を使用しています。 また、リレーコイルの定常状態の電流消費を削減するために、回路図の脇にあるRC cktを使用したいと思います。Q1がオンになるとすぐに、充電されていないコンデンサが一時的に完全短絡として表示され、リレーコイルに最大電流が流れ、チャタリングなくリレー接点が閉じます。ただし、コンデンサが充電されると、リレーコイルの両端の電圧と電流が減少します。リレーコイルを流れるすべての電流がR1を流れるポイントまでコンデンサが充電されると、回路は定常状態になります。駆動電圧が除去されるまで、接点は閉じたままです。 このRC cktを配置するのに最適な場所-回路図で「A」または「B」とマークされたセクション。何か違いはありますか？セクションBは、Q1がオフになると、コンデンサC1がR1を介してグランドを介して放電する可能性があるため、私には最良の選択のようです。代わりにセクションAにRC cktを配置すると、C1はどのように放電しますか？ここで何か不足していますか？このRC cktを配置すると副作用がありますか？より良い解決策はありますか？ 私が間違っていたり、何かが足りない場合は修正してください。 2012-07-09のUPDATE1： 上記の回路図で、6V DC標準コイル（上記のデータシートを参照）、48.5オームのリレーがあると言います。そしてC1 = 10uFと言う。上の回路図のセクションAにR1C1 cktが配置されていると仮定します。電源は+ 5Vです。 リレーコイルの3V（ホールドオン電圧）の降下の場合、電流は約62mAでなければなりません。コイルを通して。したがって、定常状態でのR1の電圧降下は2Vです。定常状態でリレーコイルを流れる電流が62mAの場合、R1は32.33オームでなければなりません。 また、C1の充電は、定常状態で2V x 10uF = 20uCです。 今では、このデータシート、時間が動作 15msの最悪のケースのように与えられています。上記のデータから、RC = 48.5ohm x 10uF = 0.485 msになります。したがって、Q1がオンになるとすぐに、C1は2.425 msでほぼ完全に充電されます。 ここで、この2.425 msの期間がリレーが接点を閉じるのに十分であることをどのようにして知ることができますか？ 同様に、Q1がオフになるとすぐに、逆起電力が生成され、ツェナーD2（Vz = 3.3V）とダイオードD1の電圧降下0.7Vによって3.3Vにクランプされるため、C1両端の電圧は-2V +（-3.3 V-0.7V）= -2V。しかし、C1の充電はまだ20uCです。静電容量は一定であるため、C1の両端の電圧がQ1をオフにした直後に+ 2Vから-2V​​に減少すると、電荷が減少する必要があります。 Q ＝ CV違反ではないですか？ この時点で、逆起電力によりリレーコイルを流れる電流は、Q1をオフにする前と同じ方向に62mAになります。 …

10 relay  zener  snubber  transient-suppression  flyback 

これは、110vデバイスを制御するための私の最初の試みになります（私の基準では、高電圧です！）。最初のテストは電気スタンドで行われます。最終的なターゲットは、小さな500Wヒーターです。 110Vデバイスをネジ留め式端子にどのように配線すればよいですか？ ユニットをプラスチック製のプロジェクトボックスに入れる以外に、どのような安全対策を講じる必要がありますか？ プロジェクトボックスに金属製の蓋がある場合、110Vのアース線を蓋に取り付けますか？ NC、COM、NOの略語は何ですか？ これは私が使用するデバイスです：

10 relay  safety  high-voltage 

現在、オペレーターが制御できるシンプルなSPDTリレーを備えた製品を開発しています。エンドユーザーには、一般的な通常開および通常閉の接点のみが使用可能です。リレーは、適切なフライバックダイオードを備えたデバイスの回路によって駆動されます。 最近、プロトタイプユニットの1つに問題がありました。技術者がリレーを誘導負荷に直接接続し、なんらかの過渡電圧抑制を行わなかったため、EMIのためにワイヤレス通信がノックアウトされ、おそらく接触にも至りました。アーチ。 問題が誘導性スパイクによるものであることを確認した後、適切なフライバックダイオードを負荷に接続することにより、問題は迅速に解決されました。 この状況では、接続していた負荷を制御できましたが、これにより、警告の量に関係なく、誘導負荷で製品を使用する場合、エンドユーザーが適切な過渡電圧抑制デバイスを実際にインストールすることを信頼できないことに気付きました。私たちが提供する典型的なアプリケーションの回路図。 現在、誘導性スパイクには多くの解決策がありますが、このデバイスが機能する必要がある特定の状況では、TVSの実装が非常に難しくなっています。 1）リレーは、定格250VAC / 120VAC @ 10Aまたは30VDC 8Aの汎用SPDTリレーです。これは、TVS回路がAC（主電源かそうでないか）とDCの両方、および最大10Aの電流を処理できる必要があることを意味します。これにより、PTCヒューズを見つけることができなくなります。これは、ほとんどが主電源電圧、特に10Aでは処理されないためです。 2）装置は何も交換できない場所に設置され、安全性が私たちの主な関心事です。クライアントがヒューズを取り付けず、リレーが短絡した場合（これはまれですが、発生する可能性があります）、それらはおそらく私たちのせいです。これは、MOV、ガス放電管、または寿命が限られているその他のTVSデバイスを使用できないことも意味します。 3）どのTVSデバイスも短絡で故障してはいけません。故障している場合は、そのような短絡から負荷を確実に保護する必要があります。 私はRCスナバネットワークのシミュレーションを試しましたが、これだけでは十分な誘導負荷では何も起こりません。また、大きなコンデンサを使用すると、ACで作業するときに損失が大きくなります。理想的には、1nFは十分なインピーダンス（1Mohm @ 50 / 60Hz以上）を与え、損失を無視できるようにします。 これは、大きな誘導負荷を使ったシミュレーションの結果です。抵抗とコンデンサの値を変更しても、振動が落ち着くまでにかかる時間にのみ影響し、ピーク電圧には影響しません。これにより、抵抗やコンデンサが確実に停止したり、接点がアーク放電したりします。 バックツーバックツェナーとRCスナバーネットワークを併用すると、電圧スパイクを効果的に制限できますが、電源電圧をブロックする必要があるため、約以上のものをブロックする必要があります。350V（電源のピーク電圧）が伝導を開始するまで、これはまだ近くにあり、EMIのあるワイヤレス通信を停止させるのに十分な高さです。 それで、私はこの状況で完全に絶望的ですか？ そのような状況で使用できる他のTVSデバイス/テクニックはありますか？もしそうなら、それらが短絡して故障しないこと、または少なくとも短絡したTVSデバイスから保護できることを保証できますか？ それともRCスナバだけが実際にこの問題の良い解決策ですか？もしそうなら、なぜですか？そして、これに適切な部品をどのように選択できますか？ 私は実際の負荷にアクセスできず、ユーザーが負荷を接続する方法について何も想定できないことを覚えておいてください。

10 relay  surge-protection  tvs