全波整流器は半波整流器よりも優れていますか?
半波整流器と全波整流器に基づいたDC電源の間に実際的な違いがあるかどうか興味があります。 つまり、それぞれ12V 0.1Aを供給する小さなDC電源ユニットがいくつかあります。それらはすべてトランス240V-> 18V、次に1個のダイオードまたは4個のダイオード、次に78L12(0.1Aレギュレータ)、および1つまたは2つのコンデンサ(通常220uFまたは470uF)を備えています。 私の質問は、470uFコンデンサと78L12が追加された場合、電源が半波整流器(単一ダイオード)で良質のDC電圧を提供できるか、またはブリッジ整流器(4ダイオード)が良いかです。 また、7812レギュレータの代わりにツェナーダイオードに基づいた古い12V 0.2A電源が1つあります。また、単一のダイオードに流れる18V、次に電流を0.2アンペアに制限する33R抵抗、そして1000uFコンデンサと並列のツェナーダイオードがあります。繰り返しますが、4個のダイオードを使用する方が良いでしょうか、それとも1000uFコンデンサのおかげでここで半波整流は十分に良いでしょうか? (私の電源はすべて正常に動作します。これらの機能が「なぜ」「どのように」機能するのか興味があります) 更新: さらに2つの興味深い情報を見つけました。 コンデンサは、0.1アンペア(またはそれ以上)の出力ごとに約500 uFでなければなりません。これは全波整流器に適用されます。私は半波整流器で同じ値を見たので、それは十分ではなく、それらは悪い設計です。 4ダイオード整流は、2つの異なる回路に共通のグランドを提供できないため、単純なトランスと5V / 12Vの出力(または他の2つの電圧)を組み合わせたい場合は使用できません。(より複雑な実際の例:トランス-7 / 0 / + 7 / + 18ボルトからの4本の出力ワイヤを備えた電源を持っています。次に、2ダイオード整流を使用して全波7V出力と1ダイオード整流を取得します。半波の18V出力を得るために。ここでは、18Vラインを4ダイオード整流に「アップグレード」することはできません。