スイッチング電源をブレッドボード上に構築できますか？

私は、LT1076-5やLM2576コントローラーICのようなものを使用して、スイッチング電源（最初に）をまとめるというアイデアをいじっています。これらのICは、外部部品数が少なく、比較的低いスイッチング周波数（56kHz〜100kHz）です。コントローラーICのデータシートを読むのに少し時間を費やしてきましたが、いくつかのコンポーネントの配置が設計にとって重要であることは明らかです。ブレッドボード上で電源を作成してテストし、後でブレッドボードレイアウトのプロトタイプボードに移動することをお勧めしますか、それが可能かどうかは疑問です。

私が超高効率を必要としない場合（スイッチャーは〜35Vを落とす際にリニアより優れている必要がありますか？）、それは違いを生みますか？それとも、まったく機能しない可能性が高いのでしょうか？

最短リード長が最短で、電源レールへの経路が短く、適切なデカップリングとフィルタリングを使用して慎重に賢明に構築された場合、ブレッドボードはPCBベースの電源とそれほど違いはありません。良好な結果が期待でき、ノイズは一般的なPCBベースの回路よりも大幅に悪化しないはずです。

ブレッドボード回路とほぼ同じくらいに構築される場合は、しばしば悪い結果が予想されます。ただし、低周波数（50〜100 kHzは、これらの場合でもあなたを救うかもしれません。

スイッチにはある程度の魔法があります。場合によっては、数pFの浮遊容量が非常に問題を引き起こす可能性があります。だが

ブレッドボード上に多数のスイッチャーを構築することに成功しました（プラグインスタイル）。

LT1076データシート：

LM2576データシート

仕様書によると、これらは100 kHzと52 kHzで動作するため、どちらも比較的「ブレッドボードに優しい」ものです。

固定電圧LM2575は内部に重要なフィードバック分周器を備えているため、ラッシュアップ耐性がわずかに優れていますが、可変出力電圧バージョンを使用することをお勧めします。LTパーツは全体的にいくぶん機能が向上しています。

高い周波数より低い周波数は、ブレッドボード上でより成功する可能性が高いため、約100 kHzが適切な開始周波数です。ほとんどのICの古い技術。1 MHzでも構いませんが、容量結合は100 kHzで10倍に増加します。1 pFは10 pF相当です。10 pFは100 pF相当です。少数のpFが100 kHzであまり痛むことはほとんどありません。

リードを短くしてください。共通の大電流経路を共有するコンポーネントをグループ化します。バイパスします。できる限り最高のブレッドボードの仕事をしてください。通常は問題にならないような長いループ状の配線は避けてください。先に考えて、少なくとも少し計画してください。うまくいくでしょう。

トラップはフィードバック分周器ネットワークです（データシートのページ1の図ではそれぞれR1とR2ですが、上下が入れ替わっています）。ここには、フィードバック入力ピンと、電圧を調整する出力からの分周器があります。どちらのデータシートにも示されていませんが、通常、分圧器の上部抵抗に小さなコンデンサ（Voutへのフィードバックping）がインパルス応答に役立ちます。中心点から他の場所へのフィードバックピンが小さい場合、多くの場合、災害になります。私が知っている方法を聞いてください:-)。それは多くの回路で最も敏感なスポットかもしれません。

現在のパスについて考えてください。インダクタ/ switch / diode / filter caps（inおよびout）、グランドおよび電源側。

外部トランジスタを駆動する場合（ここでは関係ありません）、リードを短くしてください。FETを使用する場合、ゲート-ソース間で逆ツェナーを使用します。

選択されたICは、ある程度の柔軟性を犠牲にして生活を楽にします。MC34063の「再生」については、これらすべてをお勧めします。古い。いくつかの欠陥。安いです。有能で柔軟性があり、楽しくて少ない部品点数です。内蔵のハイサイド電流制限。任意のトポロジ（ブースト、バック、バックブースト、CUK、SEPICなど）について実行できます。

MC34063データシート

• ステップダウンの例については、データシートの図15、20、21を参照してください。

• 図15は内部スイッチ付きです。最大0.5Aの出力-おそらくそれ以上。

• 図20はNPN外部を使用していますが、NチャネルFETを使用します。

• 図21はPNP外部を使用しています-PチャンネルFETを使用します。

NチャネルFETを備えた図20をお勧めします。

これにより、36V +ダイレクト（定格40V）が実行されますが、再生するには、たとえば12Vから5Vで開始します。36Vでさらに多くのエネルギーと問題が発生します。

興味がある場合は、さらに質問してください。

追加：7月20日（NZT）

上記のガイドラインとデータシートのガイドラインに従って使用した場合、すべてのピンが直線状になっているICの例では、良好な結果が得られる可能性があります。

ICは、電源レールがわずか数十分の距離でブレッドボードストリップから給電され、最小のリード長で切り離されるように配置できます。他のコンポーネントはほとんどなく、これらは非常に短いリード線で配置することができます。

ただし、これは非常に単純な回路であるため、「ベクターボード」/ベロボード/ ...などの銅ストリップボードを使用すると、少しだけ問題が少なく、整然とした簡単な実装が可能になります。

プラグインブレッドボードを使用する場合、一部のコンポーネントリードは非常に太いため、挿入された場合にブレッドボードスプリングに適合しないか、永久に「セット」されます。これらは、リードの延長として短い長さのワイヤをはんだ付けし、ボードに差し込むことで対処できます。適切に行われ、LEDがトリミングされているため、結果は問題なく見え、効果的です。

ワイヤが細すぎると、接触の問題が発生する場合があります。

その周波数では、おそらく動作しますが、地獄のように放射し、効率が低く、リップル除去率が悪くなります。PCBに移動する場合、関連するものはありません。そして、その悪い性能のために、私はそれを使用して回路に電力を供給するのではなく、むしろ私のベンチの電源に固執します。概念実証としてのみ使用できます。
個人的には、ブレッドボードを完全にスキップして、直接PCBに進みます。

ブレッドボードで小型の5Vインバーター（+ 5V電源から-5V）を実行してみました。

これは基本的に、2、3個の抵抗、コンデンサ、および単一の47µHコイルを備えたチップ内の小さな低電力スイッチャーです（私が見つけた最良の結果は、トロイドを自分で巻いたものです）。

それが働いた間、それは本当に地獄のように騒々しかった。それはボード全体に放射し、すべてのオペアンプに高音を立てます。

よくない。

ちょっとうるさいかもしれません。ブレッドボードの電源から多くの電力を引き出そうとはしませんが、なぜ機能しないのかわかりません。欲望を感じたら、ぜひやってみてください。

ブレッドボードでスイッチャーを設計すると、人生が難しくなります。それはできます（他の回答を参照）が、なぜ自分で仕事をするのですか？

基本的に、ブレッドボードは、すべての隣接ノード間に数十または数百pFの容量を追加します。（考えてみてください：隣接する2つの列の接点はプレートで、その間のプラスチックは誘電体です。）接点の平行な大きな表面積がここでのキラーです。PCBでは、パラレルトレースは処理するエッジ（「フリンジ」）キャパシタンスのみを持ち、これははるかに低く、次のプレーン層（通常はグラウンド）へのキャパシタンスであり、予測と処理が容易です。

代わりに、TIが販売しているような、いわゆる「プラグイン電源モジュール」をご覧になることをお勧めします回路基板には、最初からすべての優れた機能が統合されており、入力コンデンサと出力コンデンサなどが必要です小さな部品（出力電圧を設定するための抵抗器など）。作業を開始するのに苦労しません。

使用可能なモジュールがない場合でも、小さな2面のはんだマスクなしのPCB（10個で約100ドル、またはDorkbotPDXのようなアグリゲーターを試すことができます）持っている）だけの電力を供給し、ブレッドボードに接続するためのピンが0.1インチの中心にあります（ここではバスワイヤがうまく機能します）。これの素晴らしい点は、この電源ボードを実際の設計や将来のプロジェクトで再利用できることです。

（「私が世界を引き継ぐときにやるべきこと」のリストでは、Linear TechのµModuleレギュレータ用のベース回路基板をいくつか作成しています。それへのコンデンサと抵抗、そして電源、出来上がり）