24V電源の購入を検討しています。次の2つのオプションがあります。
最初のものは「フォールドバック短絡保護」と「過電圧保護」を提供しますが、 85ドルです。2番目の方法ははるかに安価ですが、これらについては言及していません。
これらのタイプの保護とは何ですか?余分に〜50ドルの価値がありますか?ありがとう!
24V電源の購入を検討しています。次の2つのオプションがあります。
最初のものは「フォールドバック短絡保護」と「過電圧保護」を提供しますが、 85ドルです。2番目の方法ははるかに安価ですが、これらについては言及していません。
これらのタイプの保護とは何ですか?余分に〜50ドルの価値がありますか?ありがとう!
回答:
過電圧保護:入力が仕様を超えないように保護します。これにより、DINレールの電圧サージからデバイスを保護しようとします。また、出力に何らかの保護がある場合があります。
フォールドバック短絡保護:電源で使用される方法で、ワイヤで出力を短絡したり、電源に過剰な機器を接続したりするような過電流状態から保護します。
通常(ハイサイド)の電流制限では、電源を保護するために電源が制限される厳しい電流制限があります。負荷抵抗が0に近づくと、電流は固定値に制限され、電圧が低下し始めます。これにより、電源で大量の電力が消費される可能性があります。
フォールドバック保護では、電圧が低下すると電流制限もかなり直線的に低下します。これにより、「本当に悪い」短絡により電流がほとんど流れないので、短絡から安全に保護され、電源がそこに座って最大電流で焼くことはありません。
過電圧はそれであり、基本的な過電圧回路の応答時間と通電能力は落雷からあなたを救うつもりはありませんが、電力会社からの小さなねじれたサージからあなたを守るかもしれません。
DIN電源のソースに専用のサージ/電力平滑化デバイスを使用することをお勧めします。
電流保護に対するフォールドバックスタイルは、単にハイサイド電流制限を行うよりも優れている/安全です。
どちらの場合も、それらは信頼性/耐久性機能であり、その価値があるかどうかの問題は、接続する機器のダウンタイムがどれほど重要かによって異なります。
グラフは、古典的な電流制限とフォールドバックの違いを示しています。
PSUの通常の操作中、グラフの水平部分に沿って移動します。電圧は可変電流で一定のままです。電流が最大許容値を超えると、電圧は低下しますが、電流は残ります(左のグラフ)。これにより、回路が損傷する可能性があり、PSU自体の損失も大きくなります。
フォールドバック電流制限では、最大電流を超えても電圧は低下しますが、電流は安全な値まで減少します。(右グラフ)
編集(過電圧保護)
過電圧保護とは、デバイスが入力電圧のスパイクを抑制し、出力を妨害できないことを意味します。これは、多くの場合、VDR(電圧依存抵抗、別名バリスタ)によって行われます。VDRは入力と平行に配置され、入力電圧が正常値を超えると導通します。
一般に、過電圧保護は出力保護を指します。過電圧保護の主な理由は、リモートセンシング線(短絡など)でねじ込み式の操作を行う人や、電圧フィードバックループがオープンループになるのを防ぐためです。どちらも一般に、出力電圧が希望の設定値を超え、潜在的に下流のデバイスを損傷します。
デバイスは、次のタイプの過負荷保護の1つ以上を使用して設計できます。
電圧クランプとして動作する負荷を駆動しようとすると、異なる電源が異なる動作をします。一部の電源は、電圧に関係なく出力電流を制限します。出力電力を制限するものもあります(したがって、3ボルトでクランプする負荷は、6でクランプする負荷の2倍の電流を受け取ります)。何かが間違っていると判断し、完全に(入力電力が除去されて再適用されるまで)または部分的に(出力電流が減少しても出力電圧が目標に達するまで)シャットダウンする場合があります。
出力の過負荷状態によって損傷することのない電源を入手することはおそらく価値があります。あなたが運転しているものに応じて、同様に負荷を保護しようとする電源を持つことが良い場合とそうでない場合があります。実際、状況によっては、予期せぬ電力の損失は壊滅的なものになる可能性があります。一時的な過電流状態からシャットダウンする電源は、そうしないと、相対的な非イベントであったものを災害に変える可能性があります。