タグ付けされた質問 「power-engineering」

米国の典型的な架空送電線の電圧レベルでは、鳥はその上に着陸して元気になります（翼を広げて木や他の低い電位に触れるようなことをしない限り）。 しかし、はるかに高い電圧（数十メガボルトなど）での架空の電力線についてはどうでしょう。そのような電力線に着陸すると、持続的な電流のための回路を完成しなくても、鳥に致命的な衝撃を与えることができますか？（距離が十分に長く、電気アークが不可能であると仮定します。） 注：鳥が地球の物体から電力線に飛んだときに何が起こるかについての私の理解（間違っている場合は私を修正してください）は、ワイヤに接触すると、その電位が接地電位から電力線の電位に変化することです これを実現するために、電力線から鳥への電気エネルギー（つまり、電荷の流れ、つまり電流）の初期移動があり、ほぼ瞬時に電位を「均等化」します。これが正しい場合、私の質問はより一般的に「イコライジングの潜在的な差が十分に大きい場合、このような「イコライジングチャージ」は致命的なショックにつながる可能性があります」と言い換えることができます。

71 voltage  safety  power-engineering 

この伝送ライン上の図で赤丸で囲まれているコンポーネントは何ですか？

54 identification  transmission-line  power-engineering 

歴史的な理由を超えて、3つのフェーズが主要なフェーズ数になった理由はありますか？ 私は、1相と2相に対する利点、つまり必要な導線の量が少ないこと、およびモーターがストールしたときにトルクを提供できる（そして脈動が少ない）ことを認識しています。 これは、複雑さの増加（ワイヤの数の増加（CSAが小さいにもかかわらず））を犠牲にして、トルクの適用の滑らかさのわずかな増加を伴う、収益の減少のみによるものです。 明確にするために、位相はすべて均等に分散されています。つまり、5つの位相が72度離れています。

44 three-phase  power-engineering  phase 

世界中の公益事業会社が国内ユーザーに50 / 60Hzを供給していることに驚いた。10 Hz、または100 Hz ... 50/60はランダムに選択されましたか？国内供給を50/60 Hzに制限するのに、何らかの合理的根拠（効率、構築/制御が容易など）がありますか？ つまり、電力システムを設計している場合、他の周波数ではなく50/60 Hzを選択するのはなぜですか？

38 frequency  power-engineering 

配電送電線には転置塔などがあります。たとえば、同じ高さで平行に走る3本の導体があり、それらの左端がフェーズAであり、転置後、中央の1つがフェーズAで、現在はフェーズCとフェーズBの左端の1つが最初は中央だった指揮者は右端になりました。ウィキペディアはそれが必要だと言います 導体間および導体とグランド間に容量があるため、転置が必要です。これは通常、フェーズ間で対称ではありません。転置することにより、ライン全体の全体的な静電容量はほぼ平衡します。 わかりません。転置前の3本のワイヤと、転置後の3本のワイヤの平行であり、ワイヤ間の距離は転置の前後で同じです（そして、地面が不均一であるため、ワイヤと地面の間の距離はほとんど制御できません）時間とともに変化します）。 3本の平行線を3本の平行線に転置すると、ラインキャパシタンスのバランスを取るのにどのように役立ちますか？ 編集：1つの答えのコメントに埋もれているのは、上記のリンクされたウィキペディアの記事で転置塔のフェーズの配置を強調する写真へのリンクです。写真はここに表示するに値する...

34 high-voltage  capacitance  transmission-line  power-engineering 

雷が電力線に当たった場合、電力が増加し、部屋の照明が明るくなると思いませんか？ 一度に1秒間暗くなるのはなぜですか？

33 power  power-electronics  power-engineering  power-generation 

配電用変圧器の中性点が接地線に接続されていることは知っているので、同じものだと思います。 中性線をケース（カバー）に接続して、金属ケースの電気機器を保護するために使用できますか？ アース線を使用して回路を閉じることはできますか？たとえば、活線とアース線の間に電球を接続できますか？ 答えは「はい、しかしこれを行うのは悪い」と思うが、なぜそれが悪いのかはわからない。 編集： トランジスタ、素晴らしい答えと時間をありがとうございました。ありがたい。まだ理解していないことがもう1つあります。私に答えてくれないかと思いますが、私の質問に悩まされないように願っています。 電球がこのように接続されている場合： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 ランプがオンになっているときに顧客がランプに触れると、戻り経路が地面であるため、わずかなうずきに気付かないと思います。 中性線が外れた場合、金属ケースは充電されません。アース線が落ちた場合、電球は消えますが、危険はありません。このようにデバイスを配線するのは正しいですか？

33 power-engineering  earth  neutral  grounding 

最近、私は長距離伝送、海底リンクなどのためのHVDC伝送システムの多くの利点について読んでいます。ACがDCよりも選ばれた歴史的理由は、主に変圧器の発明によるもので、AC電圧を簡単に操作できるため、長距離にわたる高電圧伝送が可能になりました。 ただし、水銀バルブ、サイリスタ、IGBT、およびDC伝送を可能にするこれらすべてのコンポーネントの発明の後、純粋にDCネットワークがあれば、すべてのAC / DC整流器を取り除くことができると考えてきました私たちの電子機器。これにより、エネルギー効率が大幅に向上し、リソースのコストを大幅に節約できます。 我々はやり直す機会があった場合は、DCベースの伝送システムは、より良いかもしれない1つの選択、またはACはまだトップに来るのでしょうか？ 1：より良いとは、よりエネルギー効率が高いことを意味します。

32 mains  efficiency  transmission-line  power-engineering  ac-dc 

送電が3つの異なるフェーズの3つのラインを使用するのはなぜですか？3行すべてが同じフェーズにないのはなぜですか？それは、電力を生成するために使用されるオルタネーターと関係があるのでしょうか、それとも3つのラインの位相がすべて異なる場合、損失が少なくなりますか？ 私の質問は、「なぜ三相電力ですか？なぜより多くの相がないのですか？」の逆です（「三相オフセットが120度である理由」を参照）。

30 three-phase  power-engineering  phase  transmission  line 

典型的なグリッドは110..500キロボルトのラインを使用して、それを6..20キロボルトに下げる変電所に電力を供給し、その電圧の低いラインがさらに他の変電所がある消費者に届き、最終的にそれらの6-20キロボルトを消費者に下げます電圧（100ボルトまたは230ボルト、または現地規格のもの）。 これらの110..500キロボルトラインは、多くの場合、それらの消費者がいる地域を通過します。消費者は、たとえば110キロボルトを受け入れて消費者電圧を出力する変圧器を介してこれらのラインに接続できます。代わりに、それらの線はどこか遠くまで走り、その後、別の電力線がいくらか低い電圧で戻り、消費者は後者に接続されます。それは多くの余分な配線です。 この設計の理由は何ですか？消費者を最も近い電力線に引っ掛けてみませんか？

24 high-voltage  power-engineering 

シアトル近くの電柱にあるこの白い円筒形のデバイスは、送電線の90度の回転を容易にすることに気付きました。避雷針がポールを下ってサービスループのようになってから、デバイスに姿を消すようです。 何らかの方法でデバイスが避雷針の接地を容易にすることを想像しますが、それ以上の情報は見つかりません。それは簡単に発見できる逮捕計画と一致しないようです。

22 transmission-line  power-engineering 

なぜ鳥が送電線に着陸しても安全なのかについては、多くの人が言われています。しかし、コンドルはそうではないようです。リンクされた記事は、コンドルは頻繁に感電死し、リリース後も彼らを遠ざけるために特別な「電柱嫌悪訓練」を行うほど危険にさらされると説明しています。 他の鳥（ハト、カラスなど）が完全に安全なのに、なぜコンドルは感電死するのですか？

22 voltage  safety  power-engineering 

接地は、電気機器と接地の信頼できる接触を提供することを目的としているため、絶縁障害が発生した場合、電流は人の身体を通らずに地球に流れ込みます。これには、地中深くに打ち込まれた太い導体で接地する必要があります。 国内のポンプマニュアルの1つに、接地がどのように説明されているかが記載されています（地元の建築基準法と十分に関連していると確信しています）。各2本のパイプの間に少なくとも2フィートの距離を置いた三角形パターンで垂直に。各パイプの上部は、地面から少なくとも2フィート下になければなりません。一般的なスチールロッドを3つすべてに溶接し、接地する機器をそのロッドに接続する必要があります。溶接点は腐食から保護するために塗装する必要があります。 今ではそれはたくさんの金属であり、印象的に見えます。しかし、絶縁障害電流の低抵抗経路をどのように保証するのでしょうか？土が乾燥していて導電性が十分でない場合はどうなりますか？

19 safety  ground  wiring  grounding  power-engineering 

これに最も近い質問は、過剰発電の線形使用です。 私はエンジニアではないので、これを正確に表現できない場合があり、最小限の背景知識を前提とする回答を高く評価します（電圧、変圧器などの基本的な知識しかありません）。問題は、グリッドを混乱させる可能性のある可変的な風と電力に関するこのすべての話から生じます。 たとえば、2012年の電気接続に関する記事「太陽光発電設備の急速な増加がグリッドに過負荷をかける可能性があります」を参照してください。また、「ハワイの相互接続の悪夢」と「米国の住宅用PV産業にとって重要な理由」についての記事または類似の記事があります。持続電圧スパイク」。 ここでは、大きなグリッドとミクロ環境の両方で何が起こるのか興味があります。たとえば、完全に充電されたバッテリーがあり、そこに電気を流し続けているとします。何が起こるのですか？何も損傷することなく、電気を熱として流用または放散するデバイスはありますか？オンラインで同様の質問をいくつか見つけましたが、答えはあまり明確ではありませんでした。

18 power  power-engineering 

EUの居住者は、自宅の時計の一部が他の時計と同期していないことに気付いているかもしれません。どうやら、これの原因は、電力供給業者がACネットワークが電流の流れを交互に切り替える頻度を減らす必要があることです。私は、これらのクロックが刻む速度がACネットワークの周波数に基づいていることを理解しています。これまでのところ、それは理にかなっています。私が理解していないことは、報告によると、電力供給業者が周波数を削減しなければならなかった理由は、バルカンの地域プロバイダーがグリッドに電力の公平な分配を提供しなかったためであるということです。スイスの電力網のウェブサイトhttps://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/topics/frequency.htmlの記事を読みます。 電力の消費量が生産量よりも少ない場合、頻度は高くなります。消費が生産より高い場合、頻度は低くなります。その理由は次のとおりです。電力グリッドの発電機は、消費量が少ないときに、より簡単かつ高速に回転します。その結果、より高い周波数で回転します。逆に、発電機は消費量が多くなると、より労力をかけて、より低い周波数で回転します。 したがって、需要が供給よりも大きい場合、発電機はより遅いペースで回転する必要があります。どうして？つまり、需要が供給よりも大きい場合、グリッドがどのように機能し続けるのかさえわかりません。通常、需要が供給よりも大きい場合、需要の一部は満たされません。電力網全体がそのような状況をどのように扱っているかを誤解するかもしれません。特に、グリッドの供給不足と発電機の機械的速度との関係を理解し​​ていません。私は基本的に電力網について何も知らないので、それも助けにはなりません。

16 generator  power-engineering