タグ付けされた質問 「polyfuse」

私はこれが非常に広い主題分野であることを認識していますが、回路を保護するためにヒューズを選択する方法を知る必要があります。 最近、友人の安価なPSUが非常に見事に爆発しました（2つのプライマリMOSFETが爆発しました-デッドショート）。 5Aガラスヒューズ。なぜそんなに過大評価されているのですか？ただし、この間にヒューズが切れたため、ヒューズが機能しました。プラグのヒューズが切れなかった。 Super OSDプロジェクトでは、最大455mAを使用する回路を保護しようとしています。500mAのポリヒューズを使用しています。同様のアドバイスはポリヒューズにも当てはまりますか？大きなポリヒューズが必要ですか？

13 safety  protection  fuses  polyfuse 

通常はあまり電流を流さない回路（最大100mA）に過電流保護をしたいのですが、PTCヒューズのアイデアは好きですが、これらのタイプの回路からの電源の切断は非常に遅いようです。 PTCヒューズは、反応が遅いのにトリップ電流が低いのはなぜですか？それでは保護が無効になりますか？ PTCヒューズを使用すると仮定した場合、電流がホールド電流とトリップ電流の間にある場合、どのように動作しますか？ 過電流保護のためのヒューズの代替品はありますか？

11 protection  polyfuse 

私は現在、直列PTCヒューズの抵抗を考慮する必要のあるプロジェクトに取り組んでいますが、データシートを読んだ後、抵抗RminとR1maxの2つの仕様を見つけました。私はもう少し研究をして、このアプリケーションノートに出くわしました「図4は、トリップしてから冷却されるPolySwitchデバイスの典型的な動作を示しています。この図では、数時間経過した後でも、デバイスの抵抗が初期の抵抗よりも大きいことがはっきりとわかります。長期間にわたって抵抗は低下し続け、最終的には初期抵抗に近づきますが、この時間は数日、数ヶ月、または数年になる可能性があるため、デバイスの抵抗が元の値に達すると期待することは現実的ではありませんそれで、私の質問は基本的に、PTCヒューズの抵抗としてR1maxを使用することです。ありがとう

9 polyfuse 

小さな12Vケースのファンを制御したい。R 1、R 2、およびR 3の値を設定して、ファンが40 o C 以上の温度で動作するようにします。 この種のシステムでは、コンパレータの出力がハイとローの間で急速に変化する決定的な領域があることを理解しています。温度が40の近傍にあるときに、この実用例では、O C、不安定な挙動が存在することになります。 シュミットトリガーモードでこの回路を機能させる方法はありますか（例：38 o C 未満で停止し、42 o Cを超えて開始し、38 o Cと42 o Cの間で以前の状態を維持します）、変更を最小限にします。シュミットトリガーロジックゲートを使用しません。

9 operational-amplifier  fan  cooling  polyfuse  schmitt-trigger 

24V DCの公称電圧でハイサイドドライバーによって駆動されるデジタル出力があります。負荷電流は通常100 mA未満です。出力は監視されているので、負荷側で短絡が検出された場合は、すぐにオフにすることができます。問題は、ドライバー自体が保護されておらず、短絡が原因で大量の煙が発生することです。だから私が必要なのは、ドライバーの出力にある簡単な回路です： 出力電流が100 mA未満の場合、10Ω未満の低抵抗 抵抗を急速に増加させ、ドライバ電流を500 mAレベル以下に制限します 短絡を検出してドライバの電源を切るには、短絡電流での耐量が少なくとも20 msでなければならない 使用電圧が50V以上 最小限のコンポーネントで安価（チャネルあたり最大0.20ドル） シングルソースのサプライヤーではありません PTCのリセット可能なポリヒューズを試しましたが、遅すぎます。MicrochipのFP0100は良いはずですが、高価です（PCBに少なくとも60チャネルが必要です）。Bourns TBUシリーズも問題ありませんが、高価です。 他のオプションはありますか？ UPD1。私の現在の出力回路は74HC594シフトレジスタによって駆動されるMIC2981 / 82です。各出力には、リテルヒューズ1206L012 PTCがあります。私のボードでは、このような64チャネルが必要です。これは小さなシリーズボードなので、チャネルあたりの合計価格とフットプリントが重要です。

9 protection  short-circuit  output  current-limiting  polyfuse 

大電流のバッテリー駆動のウェアラブルアプリケーションの設計要素について考えています。最大電流は5Vで40Aですが、通常はその3分の1から半分です。 電力は、DC-DCコンバーターを介してRCカーのバッテリーパックから供給されます。通常、これらのパックには過電流保護機能が組み込まれていないため、自分で用意する必要があります。 2つの理由で過電流保護が必要です。 個人の安全。背中にストラップで固定されたリチウム化学電池から定格電流を超える電流を引き出そうとすると、悪い時間になります。 回路保護。それはウェアラブルアプリケーションであり、物事は動き、お互いにグラインドし、ショートします。それが起こったときに私はバッテリー自体や私の回路の残りを殺したくありません。 これまでの私の調査から、ガラスヒューズまたはポリスイッチは十分な速度でトリップせず、TBUは2A未満の保持電流で最高に達し、ほとんどの回路ブレーカーはAC住宅配線用に構築されているようです。 どのようなデバイスを探すべきですか？

8 protection  short-circuit  fuses  polyfuse 

ポリヒューズが何度もトリップする可能性がある設計案があります。これらのものに寿命はありますか？リセットの数は？私はここを見ましたが、そのようなスペックは見つかりませんでした。 http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx 私はデザインに少し心配しています。littlefuseにメールを送信し、そこで質問します。 おかげで、 リテルヒューズから素敵な資格レポートを受け取りました。（素晴らしく速い応答、リテルヒューズの場合は+1）。 このドキュメントをオンラインで共有できるかどうかは不明です。許可を求めました。トリップ回数に応じてヒューズ抵抗が直線的に増加することを示す素晴らしいグラフがあります。200の出来事の後の抵抗の倍増について。（300回のトリップ後、平均抵抗は0.1オームから0.25オームになりました）抵抗が増加するとトリップ電流は減少すると思いますが、それを示すデータはありません。 そして、ここに別のものがあります。デバイスがトリップ状態のままになると、抵抗が増加します。これは直線的には見えませんが、24時間放置すると抵抗が0.1オームから0.25オームに増加します。 私の結論：これらのデバイスは、繰り返し可能な電流制限器として使用すべきではありません。ただし、障害検出器としてのみ。

8 polyfuse  ptc 

ArduinoでDMX512を制御するために使用されるRS485ボードを検索すると、ほとんど2つのタイプが見つかります。 主にMAX485といくつかの抵抗器/コンデンサーを備えたTTL RS485のような（使用したい）GPIO / TTLベース。これはDMX512で動作します。 UART RS485のようなUARTベースは、 熱/ポリヒューズおよびTVS保護も備えています。UARTを他の目的に使用したいので、これは使いたくありません。 追加のpolyfused / TVS回路を使用して、GPIOベースのバージョンを再作成すると便利でしょうか？ 保護が強化されたGPIO / TTLベースのバージョンが見つからないのはなぜですか？ （注：入力ではなく、RS485（DMX）出力のみを使用します）。

rs485  tvs  polyfuse