ポリヒューズ（リセット可能なPTC）の寿命

ポリヒューズが何度もトリップする可能性がある設計案があります。これらのものに寿命はありますか？リセットの数は？私はここを見ましたが、そのようなスペックは見つかりませんでした。

http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx

私はデザインに少し心配しています。littlefuseにメールを送信し、そこで質問します。

おかげで、

リテルヒューズから素敵な資格レポートを受け取りました。（素晴らしく速い応答、リテルヒューズの場合は+1）。

このドキュメントをオンラインで共有できるかどうかは不明です。許可を求めました。トリップ回数に応じてヒューズ抵抗が直線的に増加することを示す素晴らしいグラフがあります。200の出来事の後の抵抗の倍増について。（300回のトリップ後、平均抵抗は0.1オームから0.25オームになりました）抵抗が増加するとトリップ電流は減少すると思いますが、それを示すデータはありません。

そして、ここに別のものがあります。デバイスがトリップ状態のままになると、抵抗が増加します。これは直線的には見えませんが、24時間放置すると抵抗が0.1オームから0.25オームに増加します。

私の結論：これらのデバイスは、繰り返し可能な電流制限器として使用すべきではありません。ただし、障害検出器としてのみ。

これらのものに寿命はありますか？リセットの数は？私はここを見ましたが、そのようなスペックは見つかりませんでした。

• Raychemは、急速に循環するポリヒューズには有限のサイクル寿命があることを示しています。

有用なPolySwitch PPTC Device Principals of Operation（sic）から抜粋した以下の図を参照してください。これは、共有が許可されていないLittelfuseのドキュメントに似ているようです。これが理由かもしれません:-)。

Tyco / Raychemがこの曲線を公に公開しているため、使用しているブランドではなくても、寿命とサイクリングに関するより良い情報源になる可能性があります。

ここで「拡張」という用語は、1000サイクル以上を非標準のアプリケーションと見なしていることを示唆しています。この文脈での「迅速」の意味はわかりません。

トリップポイントはデバイスの温度に密接に関連しているため（たとえば、隣接する接触する金属細工、PCBトラックの熱特性および空気の流れなどの熱の影響を受ける可能性があります）、抵抗が上昇するとトリップ電流が減少することは基本的に確実です。他の人が指摘しているように、電力損失はI ^ 2.Rに関連し、外部回路要素によってIが確立されるため、グラフの例ではトリップ電流が約750サイクル以降に低下し始める可能性があります。

PolyswitchまたはPolyfuseは、Raychem Corporation（現在のTE Con​​nectivity）によって発明されました。
それらのデータが競合製品にどれだけ適切に適用されるかは不確かですが、同じ基本原理を使用するコンポーネントは、サイクル寿命などのいくらか類似した特性を共有する傾向があります。

関連：

これは生涯の質問に直接答えるものではありませんが、複数の旅行の累積的な影響（またはその欠如）に役立つ場合があります。

以下で参照される資料に基づく私の理解+事前の理解は次のとおりです。

• ポリヒューズは、非導電性ポリマーバインダーに埋め込まれた導電性材料のマトリックスで構成されています。

  PFをトリップ温度（通常125 C）に加熱

  • ポリマーの結晶構造の溶融によりバインダーを膨張させます
  • より物理的な体積を持つアモルファス状態を想定するため
  • 材料が膨張し、
  • 導電性粒子の物理的な分離により分離し始める導電性材料
  • 抵抗が増えるように
  • 自己発熱は再生的な方法で増加し、
  • 小さな保持電流は、PFを「トリップした」高抵抗状態に維持するのに十分です。

  保持電流が除去されると、デバイスは冷却されて収縮します。

  冷却と収縮は熱機械プロセスです。低抵抗状態への最初の復帰は、温度降下により数秒から数十秒以内に発生しますが、再結晶化による初期抵抗への完全な復帰には数週間または数ヶ月かかる場合があります。

  最大の抵抗値「Rimax」があり、デバイスは標準のテスト条件*の下でリセット後に想定され、最大の設計パラメーターとして使用できます。
  （*旅行後1時間、デバイスの電源がオフにされた後に測定します。）

  トリップ後の抵抗は、各トリップ後にいくつかの値> Rinitialおよび<= Rimaxに「リセット」されますが、これとは別に、複数のトリップでは増加は累積されません。この投稿の上部にあるレイケム曲線を考慮すると、その結論は「かなり少ない」サイクル数に対してのみ当てはまる傾向にあります
  [選択された制限された値の[かなり]の値について:-)]。

に基づく

2013年3月のStack Exchangeの質問（Web検索で偶然発見されたもの）は、類似しているが同一ではない資料を取り上げています。 PTCヒューズ抵抗特性？

質問には、この非常に優れた2008 13ページのTycoドキュメントへのリンクが含まれていました
。Fundamentalsof PolySwitch過電流および過熱デバイス

ドキュメントはタイコに焦点を当てていますが、多くの一般的な資料が含まれています。

4ページの「リフローとトリップジャンプ（Rimax）」から始まる資料は、おそらく関連性があります。

彼らは注意する

• PolySwitchデバイスは、電気的トリップイベントまたはリフローなどの熱的イベントのいずれかによってトリップしたときに、ある程度の抵抗ヒステリシスを示します。このヒステリシスは、PolySwitchデバイスの出荷時の抵抗を超える抵抗の増加として観察されます。図4は、トリップしてから冷却できるPolySwitchデバイスの一般的な動作を示しています。この図では、数時間経ってもデバイスの抵抗が初期の抵抗よりも大きいことがはっきりとわかります。長期間にわたって、抵抗は下がり続け、最終的には初期抵抗に近づきます。

  ただし、この時間は数日、数カ月、または数年になる可能性があるため、デバイスの抵抗が動作目的で元の値に達すると期待することは現実的ではありません。したがって、PolySwitchデバイスの開発時には、ホールド電流を決定するときにこの「トリップジャンプ」または「リフロージャンプ」が考慮されます。この抵抗の増加はR1MAXとして定義され、熱イベントの1時間後に測定されます。
  これらのトリップジャンプは、連続するトリップイベントでは累積されないことに注意してください。

しかし、上記のように、「この投稿の冒頭にあるレイケム曲線を考慮すると、その結論は、「賢明な」の
選択された制限された値に対して、「かなり少ない」サイクル数についてのみ当てはまる傾向があるようです：- ）]。 "

トリップ後1時間の抵抗測定についての言及は、「まだ電力が供給されている」という意味ではなく、トリップ後1時間、無電力状態で「落ち着いた」後の抵抗を理解しています。

http://www.ttiinc.com/docs/IO/6867/raychem.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

リテルヒューズ0805製品

リテルヒューズ1206Lシリーズ

リテルヒューズ1210Lシリーズ

リテルヒューズ60Rシリーズ

リテルヒューズポリヒューズのホームページ

リテルヒューズポリヒューズ選択ガイド

PTCに多数のサイクルを要求する設計の場合、検索する用語はswitching PTCです。たとえば、これらのEPCOSスイッチングPTCは30,000サイクル用に設計されています。

より高い価格で、クランプされたPTCセラミックは加熱時に自由な接触運動をし、25万から100万のスイッチングサイクルを可能にします。

対照的に、これらのBourne SMD PTCは、わずか100サイクルと評価されています。

スルーホールのPTCが不都合な場合は、SMDスイッチングPTCが存在する可能性がありますが、大まかな検索では意味のある結果が出力されませんでした、YMMV。