リニア電源トランスのリップル電流
リニア電源とその入力電流（つまり、電圧レギュレータの入力側）について少し混乱しています。 まず、テスト回路は次のとおりです。 RB O GU SRbogあなたsR_{bogus}は、LTspiceを幸せにするためのものです（すべてのノードがグラウンドへの接続を必要とします）。 ところで、私は高周波ノイズのために別の入力キャップを追加する必要があると思います-それはこの質問にはほとんど関係ありません（そして、回路図はとにかく非常に大まかなテスト回路です）。目標は、最大2アンペアで0〜12 Vです（ただし、おそらく1.5で十分です）。電圧源は230これは、電圧源が実行されるためであり、トランスは約15 V RMSをシミュレートするように設定されているため、約21 Vピークです。Vr m sVrメートルsV_{rms} 問題は、見方によっては、電流スパイクが大きすぎるか、直列抵抗による電圧降下が大きすぎるかです。または両方、本当に。 ここで、赤の電圧は電圧レギュレータへの入力であり、緑/青は2つの整流ダイオードを流れる電流です。直列抵抗と5.5 Aの電流ピークの組み合わせにより、電圧が大幅に低下する（15 Vrms-2ダイオード降下）ことに注意してください。 このグラフは、出力リップルにより、最大出力電流（12 V / 6負荷）= 1.87-1.99 A でのグラフです。入力電圧が低すぎて、2次側の電圧降下が原因で適切に調整できません。 もちろん、平滑化キャップはダイオードに似たピークを持っていますが、振幅は小さくなっています（約1.8 A）。ΩΩ\Omega トランスの二次側にはどのような直列抵抗がありますか？2次定格あたり2.2 A（合計66 VA）の2x 10-15 Vマルチタップトランスを見ています。データシートには、いくつかの詳細を示していますが、ない直列抵抗。 （上記のシミュレーションのように）2次側の1直列抵抗と、平滑化電解（検索時に見つけたいくつかの球場図）の0.11 ESRを想定すると、上記のような結果になります。2次側に0.5を使用すると、出力は12 V以下（ターゲット）で大きくなりますが、5 +以上のアンプスパイクが入力側に残ります。ΩΩ\OmegaΩΩ\OmegaΩΩ\Omega それで、最後に、質問： 私はセカンダリに0.5正しい球場にいますか、それとも真実に2倍近いですか？もちろん、トランスによって異なりますが、実際には数値が見つからず、自分で測定するものはありません...しかし、このシミュレーションでは、一方は機能し、もう一方は機能しません。ΩΩ\Omega 2 Aの電源の電流スパイクは通常5〜6 Aですが、正常ですか/予想されますか？平滑化キャップ（〜2.4 A）についても同じです-ところで、これはコンデンサの「リップル電流」仕様だと思いますか？ これを処理するために、変圧器の定格はどのくらい必要ですか？確かに2 A DCを取り出すのに6アンペアのトランスは必要ありませんか？現在のRMSは2.2 A未満ですが、これで大丈夫ですか？ そして、これは上記でかなり答えられていますが： 負荷でこのような大きな電圧降下を本当に期待する必要がありますか？スパイクが5 Aで、セカンダリが0.5-1場合、ブリッジ整流器の前でさえも明らかに複数のボルトを失うため、全体が失敗します（大規模な出力リップル）。ΩΩ\Omega