機能を永久に無効にするためのヒューズの切断


8

特定の電気設計では、ハードウェア機能をその場で永久に無効にする必要があります。弱いヒューズに過電流を送ることは、これを達成するための方法であり、デバイスの特定の領域で回路を破壊します。私の質問は:

  1. かなり弱いヒューズを想定して、このプロセスによって引き起こされる潜在的なリスクは何ですか?
  2. 機能を永続的に無効にするためのこの方法の代替手段はありますか?

どのように永続的ですか?ディスクリートヒューズの場合は交換できます...
HikeOnPast 2012

3
気を付けて。意図的にヒューズを飛ばして使い捨てデバイスを無効にするこの方法は、2000年代にかなり前から特許が取得されています(それほど昔ではありません)。申し訳ありません、pat#が見つかりません。特許では、この方法は使い捨て医療用アプリケーターの再利用を防ぐことに向けられていました。
Nick Alexeev

1
気になるところ:オンザフライで過電流を(ヒューズを飛ばすために)送ることができる場合、代わりに同じ場所で負荷スイッチをオフにしたり、トランジスタをオフにしたりすることもできませんか?つまり、この提案されたヒューズ法には特定の利点がありますか?
ボードバイト

回答:


4

「恒久的」とは「物理的修理なし」を意味すると仮定すると、説明するのはクローバー回路を連想させます。バスを短絡させ、ヒューズを飛ばします。私があなたが望んでいると理解していることを行うためのより安全な方法を私は知りません。SCRはおそらく良い選択です。

ヒューズが開く前に短絡から過度のエネルギーを吸収すると、バールとして使用されているデバイスが爆発する危険があります。それを回避するには、2Tヒューズとデバイスの定格。もし2Tデバイスの定格は高く、ヒューズが故障する前に爆発しないはずです。関係する電圧と電流によっては、見つけるのが難しい高速ヒューズを使用する必要がある場合があります。

別のリスクは、誤って早期にバールをトリガーすることです。これにどう対処するかは、コンテキストと、誤ったトリガーを刺激することと、失敗したトリガーとを比較する方法によって異なります。


5

私たちはあなたのアプリケーションについてはあまり知りませんが、それがある程度の知能を持っていると仮定して、EEPROMにフラグビットを書き込むことは、特定の基準に基づいて機能を禁止する証明された方法です。保護スキームをリバースエンジニアリングする努力が経済的利益をもたらすゲームコンソールまたは他のアプリケーションで作業していない限り、それは「十分に永続的」である可能性があります。


ニースのアプローチは、残念ながら、このプロセスは、可能な限り、不可逆的なようでなければなりません
ダニエル・リー

1

デバイスがEEPROM / Flashを使用すると仮定すると、デバイスを無効にする1つの方法は、最初にEEPROMにキーをプログラムし、毎回キーをチェックすることです。セキュリティ状態がトリガーされたら、EEPROMまたはプログラムフラッシュ、あるいはその両方を消去します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.