タグ付けされた質問 「analysis」

2
セラミックコンデンサの断面
多数のセラミックコンデンサの故障解析を試みています。 アプリケーションの簡単な説明: 10 220 µFセラミックコンデンサ1210パッケージは、3.6 Vバッテリーと並列に配置されます。MCUは定期的に(1分間に最大1回)起動し、電流を引き込みます(数ミリ秒で最大ピーク10〜15 mA)。超低電力スリープに戻るまでの合計時間は130ミリ秒です。コンデンサは、1.6 V(MCUの最小供給電圧)を下回らずにこれをカバーするのに十分なエネルギーを保持することになっています。 動作温度が低く、バッテリーが供給できないため、これが必要です。MCUがスリープしている間、バッテリーにはコンデンサを再充電するのに十分な時間があります。 コンデンサの短絡が疑われます。なぜなら: 一部のPCBでバッテリーがすぐに消耗しました 私が読んだことから、特に大きなパッケージのセラミックコンデンサは、機械的ストレスに敏感で、割れてショートを引き起こす可能性があります これを自分で確認するために、断面図を作成しようとしましたが、見ているものを理解するのに苦労しています。 断面の作成方法: dremelを使用して、コンデンサーが配置されているPCBのコーナーを切断しました 取り扱いを容易にするために、エポキシ接着剤で切断されたPCBを成形しました ダイアモンド丸鋸刃を使用して、コンデンサーのほぼ中央に断面を作成しました(縦方向) 1ミクロンまでの湿式研磨と研磨 これを2つのPCBで繰り返しました。 隣同士に3つのコンデンサがあります。 ここでは、コンデンサの色の違いを見ることができます。右上と下中央はより暗い色です。しかし、ご覧の通り、同じ位置ではありません。 すべての画像を追加するのに十分な担当者がいません。すべての画像へのリンクをコメントします。誰かが画像を編集して投稿に追加できれば幸いです。 濃い色のもの(右上、中央下)はこのように見えます。 セラミックコンデンサの外観はほとんど私が期待していたものです。少なくとも、ある種の階層化を見ることができます。しかし、私が期待したように、レイヤーはしっかりしていません。これは、研削と研磨によって引き起こされる損傷ですか? 層間の距離は2 µmです。 明るい色のものは次のようになります。 これは何ですか?!たとえば、高電流により、このように層が一緒に溶けますか?または、これは私の研磨と研磨によって引き起こされる可能性がありますか? ここでは、はんだの中に気泡が見られます。しかし、底に近いギャップは、機械的ストレスによって引き起こされる損傷でしょうか? 後でコンデンサーを少し磨いてみました。見た目はまったく同じです。奇妙な波状および/または壊れた層が研削と研磨によって引き起こされていた場合、私は特性が変化したと予想します。たとえば、波状のものは、代わりにレイヤーが途切れてしまい、逆もまた同様です。 使用されている正確なコンデンサは太陽誘電JMK325ABJ227MM-Tです。

5
ナイキスト周波数に困惑
私は1kHzの正弦波を持っているので、高調波がないので、再構築するには少なくとも2kHzでサンプリングする必要があります。 しかし、2kHzでサンプリングしても、すべてのサンプルがゼロクロッシングにある場合、サンプリングされた信号は正弦波ではなく、死亡した患者のECGを表示しません。どのように説明できますか? これは、より高いサンプリング周波数にも拡張できます。10kHzでより複雑な波形をサンプリングする場合、少なくとも最初の5つの高調波を取得する必要がありますが、波形がサンプルが毎回ゼロになるようなものである場合、再び何も取得しません。これは大げさなことではなく、デューティサイクルが10%未満の矩形波では完全に可能です。 それでは、なぜナイキスト・シャノン基準がここで無効に見えるのですか?
27 analysis 


7
方形波とのこぎり波を回路で区別すると…?
既知の振幅を持つ100 kHzの方形波またはのこぎり波を受け取り、方形波を受信する場合は高値を出力し、のこぎり波の場合は低値を出力する単純なセンサーを構築したいと思います。 これには何らかのコンパレータが必要だと確信していますが、この問題に自分で対処する方法はわかりません。誰かが何らかのアプローチの概要を説明できますか?(詳細を知りたい) 前もって感謝します!
11 analog  wave  analysis 

1
すべてのダイナミックシグナルアナライザーはどうなりましたか?
何十年も前に、ダイナミックシグナルアナライザー(DSA)を提供する少なくとも6社の計装会社がありました。ないスペクトラム・アナライザではなく、ダイナミック信号アナライザ。主な違いは、デュアルまたはマルチチャネル入力と、ミリヘルツに下がった周波数範囲です。DSAは完全なシステムで、サーボシステムの伝達関数を測定し、数分でその安定余裕を分析することができます。 HP(アジレント)、オンノ・ソッキ、ブリュエル・アンド・ケア、アンリツを思い出し、他に少なくとも3人はいた。しかし、今日ではKeysight(Agilentスピンオフ)とStanford Research Systemの780と785しかありませんが、Keysightアナライザーは、深刻なサーボ作業で唯一実行可能なものです。 それで、この市場はどこに行きましたか?確かに需要は、ロボット工学の仕事の増加とともに大きくなっています。新しいアナライザーの開発がHP35670Aを超えて進んでいないことに少しがっかりしました。キーサイトはまだそのモデルを提供していますが、入力はまだアナログです。そして、データを取得するUSB​​はありません。

1
なぜこの回路は発振するのですか?
下の回路は発振器です。ltspiceでシミュレーションすると、実際には波形が生成されます(ただし、非常に純粋な正弦波ではないようです)。 私が理解できないのは、それが振動する理由です。 私がこれまでに発振器(コルピッツ、クラップ、ハートレーなど)について読んだすべての基本的な文献は、発振器回路が回路の「タンク」部分にコンデンサとインダクタの両方を持つ必要があることを示しているようです。 また、理論を見ると、適切な共振周波数を持つタンク(1 / Sqrt [LC]式)を作成するには、キャップとコイルの両方が必要であるように見えますが、この回路の「タンク」は、抵抗とコンデンサから。 Hトポロジーの式を使用してその回路のタンクのインピーダンスを計算すると、1つの大きなコンデンサーのように見えるように調整されているように見えます(もちろん、その真ん中のアースへの短絡を除いて)、 誰かがこの回路が振動する理由と方法を説明できれば、私は本当に感謝します(直感的/実用的および理論的な説明はどちらも大歓迎です)。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

2
このダイオード回路を分析するには?
この簡単なダイオード回路を手作業で分析しようとしていますが、あまり遠くまで行けないようです。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 回路ラボを使用すると、両方のダイオードに電流が流れることは明らかです。これは概念的には理にかなっていますが、定電圧降下モデルを使用して分析しようとすると、解決できない回路になります。 この回路をシミュレート 重ね合わせ、節点解析、KVLのみを使用しようとしましたが、この回路を解決する方法がわかりません。助けていただければ幸いです!
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.