大規模なマルチプレクサ/データセレクタ
128：1以上の入力を備えたマルチプレクサICを探しています（256はかなりいいでしょう）。私はそのようなデバイスはかなり一般的だと思っていたでしょうが、それを見つけるのに苦労しています。私は間違った場所を見ているかもしれませんが、どういうわけか私は何かが欠けていると思います-おそらく大きな入力マルチプレクサはそれほど頻繁に使用されていませんか？もしそうなら、代替は何ですか？ 最大 私が見つけることができたのは、16入力の信頼できるol '74150です。 複数の16入力マルチプレクサを組み合わせることで大きなマルチプレクサを構築できることを理解していますが、より統合されたソリューションを望んでいます。 私は、自動車のワイヤーハーネスの開路と短絡をテストできる回路を設計しています。一般的なハーネスには200本程度のワイヤを含めることができます。現在、回路は128のワイヤを処理するために16のマルチプレクサを使用しています。 マルチプレクサは単一の16入力マルチプレクサに接続され、マルチプレクサはuCに接続されます。同様に、反対側には16のデマルチプレクサがあります。デマルチプレクサは、ワイヤを電圧に切り替えます。同時に、このワイヤはマルチプレクサを介してuC入力の1つに切り替えられます。 ワイヤに問題がなければ、uCの入力に高が表示されます。次に、uCは他のすべてのワイヤをチェックします。それらのいずれかが高い場合は、これらの2つのワイヤ間に短絡があることを意味します。 注：この回路は私が設計したものではありません。これは2003年に行われました。この回路を改善したいと思っています。また、ワイヤーハーネスにはCANデータバスや他の種類のバスが含まれていないことにも注意してください。電力と信号用のその単純なワイヤー。 これは、この投稿のためにすぐに作成した非常に大まかなブロック図です。英語が母国語ではなく、テキストで説明するのに苦労しているので、これで問題が明確になることを願っています。この図はあまり良くありませんが、状況が改善されることを願っています。MCUからdemuxとmuxに横向きに入るラインは、アドレスラインです。 ワイヤの1つが3つに分割されていることに注意してください。これは、一部の接続が1対1ではなく1対多であることを示すために意図的に作成しました。私が見た中で最も複雑なものは、60のジャンクションに分割されたワイヤーです。これが、demuxとmuxに別々のアドレス行がある理由です。demuxが入力番号にある可能性があります。20に対して、muxは20,21,22などを切り替えることができます。ライン20から接続されているすべてのラインを確認します。 これを設計するより良い方法があると感じたら、私に知らせてください。