電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

3
オシロスコープのトレースが完全に正方形ではない
Rigol DS1052Eオシロスコープを入手したばかりですが、これまでのところ本当に満足しています。 初期のテストでは、papilo fpgaボードを使用して、次のverilogを使用して信号を生成しました- module Demo(input clock, output led); reg [0:8] counter = 0; always @(posedge clock) begin counter <= counter + 1; end assign led = counter[0]; endmodule オシロスコープのプローブを出力ピンまで接続しました。前回のテストでLEDが点灯していたのでLEDと呼んでいましたが、現在は接続されていないピンであり、このトレースを取得しました- 頻度などはすべて予想どおりですが、正と負の各遷移でスパイクが見られます。私の質問は、これらは本当ですか?もしそうなら、そのピンがどこかに接続されている場合、実際の回路で心配する必要があるでしょうか、それとも信号を測定している方法のアーティファクトですか? 基本的に、「スコープを正しく使用していますか?趣味のためにこれを行うソフトウェアの男として、私はデジタル信号を純粋にオンまたはオフと考える傾向がありますが、より複雑なことを知っているので、ここで本当の何かを見ているのですか?心配する

2
「低温」鉛フリーはんだペーストの欠点はありますか?
私は最初の「リフロースキレット」はんだ付けの仕事に取り掛かろうとしています。利用可能なはんだペーストの種類を見ると、他のものよりもはるかに低い融点を持つ鉛フリーのペーストがあることがわかります。 たとえば、これはChipQuikのものです。 利点は明白に見えますが、どういうわけかマーケティング資料では、このタイプのはんだペーストの欠点について言及されていません。私が注文する量では、価格はほぼ同じようです。このSn42Bi58式が標準になっていない理由はありますか?

10
IR近接ディテクターを日光の影響を受けないようにする方法は?
赤外線近接測定装置を作ろうとしています。 使用する周波数は10 cmまたは4インチ(おそらく15 cm?)です。使用する回路は次のとおりです。ただし、帯域に適した1 nFのコンデンサと抵抗を使用しています。 -10 KHzを通過します。OP-AMPにLM358Aを使用しましたが、IRダイオードのパーツIDがわかりません。 感度を上げてオフセットを除去するために、LM358A内の他のOP-AMPを使用してゲイン10の差動アンプを追加しました。ポテンショメータを使用して、下の回路から電圧が減算されるように設定しました。 できます!合理的な線形性を備えています。ただし、電圧レベルは日中の光の強度によって変化します。 LDRを使用して、このデバイスを日光の影響を受けないようにする方法はありますか?LDRをオフセット除去ポテンショメータと並列に接続しようとしましたが、明らかなように、それは良い、論理的な結果を与えませんでした。私はIRフィルターを持っていませんし、トルコのファーネルなどから入手するのは本当に高価です。 ここから。 編集: これが私の回路図です:

5
なぜ回路を接地する必要があるのですか?
トランジスタ回路を接地する必要があるのはなぜですか?私がそれを理解する方法は、地面が電子の無限の供給であり、それがバッテリーのマイナス端子に等しいことです。しかし、中にこのページがあり、両方が負端子と回路も接地されています。回路を完全に理解するには、正の端子、いくつかの回路要素、および負の端子が必要です。接地がマイナス端子に相当する場合、なぜ上記の回路でそれが必要なのですか?(ちなみに、私が言及している本の回路はすべて、トランジスタが起動するまで接地されていません。これは混乱を助長していると言えます)
12 basic  grounding 

5
複数のセンサーを平均化することにより、LM35温度センサーの精度を改善できますか?
複数のLM35センサーの測定値を平均化することにより、1つのスーパーセンサーを作成できますか?個々のセンサーの系統的バイアスを平均化するので、これはより正確ではないでしょうか?また、ノイズも減衰/平均化されるため、より正確ではありませんか? これはあまりにも良いと思われます。つまり、センサーに関して言えば、これらのものは本当に安いので、10個購入してこの方法で超高精度の温度センサーを作成するのを止められないのでしょうか。

2
この抵抗器が何をしているのですか?
5ボルトの電源で動作するフォトレジスタを使用する基本的な回路があります。私は息子にさまざまなセンサーについて見せるためにこのプロジェクトを作り、オンラインで見つけた回路を使用していました。次のようになります。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これを説明できる唯一の方法は、抵抗がアースへの安全なパスを提供し、電流がアナログセンサーに流れてアナログセンサーを傷つけないようにすることです(フォトレジスタから読み取るために「電圧」だけを残します)。 そのポイントがそれを保護することであるかどうかはわかりません。プルアップ/プルダウン抵抗の例を見てきましたが、それはロジック入力が「フローティング」するのを防ぐためのようです。連続可変電圧供給であるため、この回路ではそうはならないようです。 目的に名前を付けるにはどうすればよいですか?

5
絶縁ケースとガルバニック分離を備えた電源ユニットに接地電源コードが必要なのはなぜですか?
最近、プラスチック製のケースで通常のスイッチモード電源ブリック(50ワット以上の電力ではなく小型で軽量)のように見えますが、3線ケーブル(位相+中性+接地)を備えた外部IBMラプター電源を目撃しましたそれ自体と主電源。 プラスチックケースのスイッチモード電源で使用される3線ケーブルを見るのはかなりまれです。通常、ケースは金属製でケーブルが3本のワイヤであるか、プラスチック製でケーブルが2本のワイヤである場合です。 スイッチモード電源にはガルバニック分離があるように見えます。また、ユニットには絶縁性のプラスチックケースがありました。そのため、何らかの種類の短絡がある場合、主電源線がケースの外面に電圧を誘導することは不可能です。 絶縁プラスチックケースを備えたスイッチモード電源の接地ケーブルの理由は何ですか?


1
リチウムイオンバッテリーの充電中にウィジェットに電力を供給する方法は?
4.5V〜20Vの入力から3.7Vのリチウムイオンセル(おそらく18650型)を充電する方法が必要です。それは問題ではありません、その種の動作範囲にはたくさんの(スイッチング)バッテリー充電器があります。 しかし、今の私の困難は2番目の要件から生じています。ウィジェットは、モーターが動作しているとき、500mAのピーク負荷で平均250mAの電流を充電しながら動作できる必要があります。 原則として、バッテリーから電流を引き出すだけでよいように思えますが、測定される電流はバッテリーが実際に引き込む電流とは異なるため、充電プロセスに干渉します。定電流段階(充電プロセス時間の約90%)のとき、電流が突然変化すると充電電圧が変化します。これはおそらくバッテリーにとってはあまり健康的ではないでしょう。また、C / 10カットオフに干渉する可能性があります。 この問題を解決する最良の方法は何でしょうか? 2つのICを使用することを考えました。バッテリーと降圧コンバーターを充電して電子機器を〜4.5Vで動作させるものですが、これはスペースを占有し、ウィジェットのコストを増加させるので、別の方法でそれをしたいです。

1
エラー:水晶に非常に近いシールドインダクタ。問題?
私が手で組み立てた2枚のボードでうまく機能するデザインを持っていますが、地元の組み立て工場のボードの半分以上が不良です。 最も一般的な障害モードは、プロセッサからイーサネットPHYへの不安定な基準クロックまでトレースしました。場合によっては、PLLが正しくロックされていないと思います。 私が見つけた唯一のこと(そしておそらくそれは大きなことかもしれません)は、エリアを押しつぶそうとして、システムクロック用の24MHzクリスタル(イーサネット基準クロック用のPLLに供給される)になりました)-DC / DCコンバーターのシールドされたインダクタに非常に近い。シールドされたインダクタは水晶に対して45度の向きにありますが、1つの角は水晶の側面から20ミル以内です!おっとっと。 私はこの結晶を約160ミル離れたところに移動することができました。これは、深刻な手直しをせずにできる最善の方法です。プロセッサのレイアウトノートで、インダクタから約100ミル離れた場所に水晶が表示されるようになっているレイアウト例を見てきました(DC / DCはこのプロセッサパッケージに統合されています)。評価ボードには約250ミルの間隔がありますが、その距離がその設計の重要な要因であるようには見えません(そうであったとしても)。両方のコンポーネントにとって便利なスポットのように見えます。 現時点での私の最大の懸念は...問題を解決したのですか?シールドされたインダクタから20ミルの水晶が問題を引き起こす可能性はどのくらいありますか?奇妙なことに、これまで完璧に動作していた6つのボードと、この基準クロックPLLの問題がある約5つのボードがあります。個々の許容値が加算される方法だけでない限り、なぜすべてのボードではないのかわかりません。 ここでシグナルインテグリティの問題が大きくなる可能性があります...しかし、プロセッサレイアウト(DDR2メモリ)のより要求の厳しい部分はうまく動作しているようです。そこや他の場所に問題のヒントを示すボードはありません。 私の苦痛の最も可能性の高い原因は、地元の集会所です。私は彼らから得たボードに非常に低い信頼レベルを持っています。たくさんの間違いを見つけました。水晶を交換してから1枚のボードが動作していました...スコープに振動は見られませんでしたが、顕微鏡下では間違いなく接続性があるように見えました。ただし、水晶の交換は他のボードの助けにはなりませんでした。 私はただ、「今はうまくいくだろう」という束の代わりに、この次のボードの修正のための具体的で修正された問題があればいいのに…。 前と後の写真を以下に示します(水晶はフットプリントよりもYがわずかに大きい):
12 inductor  crystal 

5
AVRの「オーバークロック」
電気的特性セクションのAVRデータシートには、通常、次のようなグラフがあります(これはATMega328のものです)。 「動作している」ように見えても、影付きのエンベロープの外側で動作するデザインを見てきました。具体的には、外部16MHzクリスタルからクロックを実行する3.3V(Arduino)デザインを見てきました。明らかに、これは仕様外です。このエンベロープの外側を実行すると、実際にマイナスの影響は何ですか

2
LTSpiceがこの理想的なトランス回路の「マトリックスは特異」であると言うのはなぜですか?
L1 / L2が理想的な変圧器である次の回路で、R1を超える電圧を見つけようとしています。LTSpiceは、「行列は単数形だ」と文句を言います。どうして?近似に問題があるかどうかを確認するために、さまざまな値をいろいろ試してみました。 「AC」の後の数字は、最大振幅と位相(度)です。

1
インサーキットデバッガーとインサーキットエミュレーターの機能的な違いは何ですか?
インサーキットエミュレーター(略してICE)は、その優れたデバッグ機能を誇っています。また、高価なタグを誇っています。 インサーキットデバッガー(ICDと略記)は、ICEでできることのほとんどを実行できますが、多くの場合、はるかに安価です。 昔のことですが、ICEは実際に問題のチップをソケットから取り外してエミュレータケーブルに置き換えますが、最新のQFN、BGA、および壊れやすいTQFPパッケージでは、ほとんどの製品が「ICE」デバッガと呼ばれているようですICDとほぼ同じ方法でデバッグヘッダーに接続されます。 名前に「ICE」を使用する製品の例を次に示します。 Atmel AVR JTAGICE Microchip MPLAB RealICE いくつかのベンダーのJTAG「ICE」製品もあります。これらは物理的にインサーキットではないため割引はしていませんが、真のICEとして機能しない場合は割引します。 ICEはどのような開発タスクに必要ですか?また、いつICDに満足する必要がありますか?LEDやprintf()ステートメントを使用せずに、コードをステップ実行したいと仮定します。 ICEで解決したが、それなしでは(現実的に)解決できなかった問題の例は何ですか?

2
加速度計とジャイロスコープでどのように正確にできるか
空間内のオブジェクトの位置を追跡する小さなプロジェクトを構築したいです。このために、加速度計とジャイロスコープを使用する予定です。 問題は、この追跡を非常に正確にしたいことであり、実際にどれだけ正確に(かなりの金額で)取得できるかを把握できていません。私たちは1センチメートル、またはセンチメートル/ 1000を話しているのでしょうか? 購入したい具体的な組み合わせは、SparkFunからのものです:IMU Fusion Board-ADXL345&IMU3000しかし、他の組み合わせで行くことができるので、一般的な答えにもっと興味があります。仕様からそれを決定する方法の単なる一般的なガイドラインかもしれません。

2
アイダイアグラムはどのように取得しますか?
アイダイアグラムは信号の品質を示していることを理解しています。しかし、オシロスコープでどのように表示されるのか理解できません。適切なトリガーを使用すると、正または負のパルスのいずれかが得られますが、両方は得られませんか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.