タグ付けされた質問 「search-and-matching」

1
マッチング理論:検索時間
標準的なダイヤモンドココナッツ経済を考えてみましょう。より長く検索する人は、取引相手と一致する可能性が異なると想像できます。 これに似た何かがありましたか(マッチング理論のどの部分でも)? 2番目の例たとえば、ドナーとレシピエント間の肝移植を一致させたいとします。誰かが待つ時間が長ければ長いほど、反対側の誰かと一致する可能性が高くなります。dddrrr したがって、と分布は、それらがすでに待機している時間になります。そして、集計マッチング関数代わりに、これらの分布を考慮に入れるものがあります。rrrdddM(r,d)M(r,d)M(r, d) この領域でこれまでに何が行われましたか?

2
Burdett Mortensen(1998)における価値関数の微分
私は現在、就職活動に関するバーデットとモーテンセンの古典的な論文を調べています。予約賃金の式を見つける簡単なタスクは、max演算子の存在によって少し複雑になります。賃金支払う仕事の価値について、次のベルマン方程式に直面します。ベルマン方程式は標準です。ジョブが支払うの値wは賃金で構成されていワットプラス検索し、仕事のオファーがやって来る確率で割り引いより良い仕事探しから期待ゲインλ 1ジョブがレートで破壊されたときにプラス失業が原因の損失をδ。失業の価値V 0wwwwwwwwwλ1λ1\lambda_1δδ\deltaV0V0V_0失業給付金加えて、オファーがλ0に沿って来る確率によって割り引かれる就職からの予想利益から構成されます。オファーが行われる確率は、誰かがすでに雇用されているか失業しているかによって異なることに注意してください。オファーの分布は次式で与えられるFとRのV 1(W )= W + λ 1 [ ∫最大{ V 1(W )、V 1(〜X)} - V 1(Wbbbλ0λ0\lambda_0FFF のR V 0 = B + λ 0 [ ∫最大{ V 0、V 1(〜X)}rV1(w)=w+λ1[∫max{V1(w),V1(x~)}−V1(w)]dF(x~)+δ[V0−V1(w)]rV1(w)=w+λ1[∫max{V1(w),V1(x~)}−V1(w)]dF(x~)+δ[V0−V1(w)]\begin{equation} rV_1(w)=w+\lambda_1\bigg[\int \max\{V_1(w),V_1(\tilde{x})\}-V_1(w)\bigg]\;dF(\tilde{x})+\delta [V_0-V_1(w)] \end{equation} ので V 1(wは)に増加して W及び V 0は、それとは独立している我々は、予約賃金は、このような場合、その存在を知っている W > RrV0=b+λ0[∫max{V0,V1(x~)}dF(x~)−V0]rV0=b+λ0[∫max{V0,V1(x~)}dF(x~)−V0]\begin{equation}rV_0=b+\lambda_0 \bigg[\int \max\{V_0,V_1(\tilde{x})\}\;dF(\tilde{x})-V_0\bigg]\end{equation}V1(w)V1(w)V_1(w)wwwV0V0V_0、 w < Rw>R⟹V1(w)>V0w>R⟹V1(w)>V0w>R\implies V_1(w)>V_0および …

1
需要と供給の両方に市場支配力がある場合の価格
労働力のみを使用して運営する中間セクターがあります。企業と労働者の間には1対1があり、利益がある π= (A P - W )⋅ 1π=(Ap−w)⋅1\pi = (Ap - w)\cdot 1 ppp価格、ある生産性、ワット賃金。この市場への入り口は、欠員と失業者が出会うモーテンセン・ピサライドのマッチング市場を通ります。無料のエントリと検索コスト cが意味するAAAwwwccc cq(θ )= πcq(θ)=π \frac{c}{q(\theta)} = \pi ここで、は、市場のタイトさを考慮したマッチング率です。q(θ )q(θ)q(\theta) 同様に、最終財市場でのマッチングも行われているため、最終財の生産者になるための検索コストを与えられた自由なエントリが存在します。ここでは詳細は重要ではありませんが、最終製品の生産者は労働を使わずに活動します。してみましょうeは(それはまた雇用率なので)、中間企業の尺度を示し、sは、最終的な企業の尺度。kkkeeesss ここで価格がどのように決定されるのか疑問に思っています。賃金は、ナッシュ交渉によって与えられます。 w = arg最大w〜βログ(w〜− U)+ (1 - β)ログ(π(w〜))w=arg⁡最大w〜βログ⁡(w〜−うん)+(1−β)ログ⁡(π(w〜)) w = \arg\max_{\tilde w} \beta \log (\tilde w - U) + (1 - \beta) \log(\pi(\tilde w)) 外部オプション値。しかし、両方の企業(、)がある程度の市場力を持っていることを考えると、中間財価格はどのように決定されるのだろうか。アプローチが文献で行われたことと一致している限り、必要に応じて追加の仮定を行うことができます。うんうんUpppeeesss 率直に言って、私はこのマージンの詳細についてはまったく気にしません。ただ閉鎖する必要があります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.