需要と供給の両方に市場支配力がある場合の価格

労働力のみを使用して運営する中間セクターがあります。企業と労働者の間には1対1があり、利益がある

$$\pi = (Ap - w)\cdot 1$$

$p$価格、ある生産性、ワット賃金。この市場への入り口は、欠員と失業者が出会うモーテンセン・ピサライドのマッチング市場を通ります。無料のエントリと検索コスト cが意味する$A$$w$$c$

$$\frac{c}{q(\theta)} = \pi$$

ここで、は、市場のタイトさを考慮したマッチング率です。$q(\theta)$

同様に、最終財市場でのマッチングも行われているため、最終財の生産者になるための検索コストを与えられた自由なエントリが存在します。ここでは詳細は重要ではありませんが、最終製品の生産者は労働を使わずに活動します。してみましょうeは（それはまた雇用率なので）、中間企業の尺度を示し、sは、最終的な企業の尺度。$k$$e$$s$

ここで価格がどのように決定されるのか疑問に思っています。賃金は、ナッシュ交渉によって与えられます。

$$w = \arg\max_{\tilde w} \beta \log (\tilde w - U) + (1 - \beta) \log(\pi(\tilde w))$$

外部オプション値。しかし、両方の企業（、）がある程度の市場力を持っていることを考えると、中間財価格はどのように決定されるのだろうか。アプローチが文献で行われたことと一致している限り、必要に応じて追加の仮定を行うことができます。$U$$p$$e$$s$

率直に言って、私はこのマージンの詳細についてはまったく気にしません。ただ閉鎖する必要があります。

これを解決する方法の1つは-なしで適切な方法を探している-マッチングにフォールバックすることです。

中間の段階と最終段階の間に一致があり、検索コストがゼロで対称の到着率の場合、余剰分はナッシュ交渉の重みが与えられて分割されます。