タグ付けされた質問 「markets」

3
計量経済学は、価格と腐敗の相関または因果関係をテストできますか?
今週は、一部の価格が上昇しているというニュースがありました。腐敗が多い一部の国では、価格も高いと聞きました。因果関係があるのか​​、それとも両方だけなのか。主張が真実である場合、サポートする資料を見つけることは興味深いでしょう。エネルギーの価格レベルを比較したり、経済の腐敗レベル(賄ing、闇市場、規制されていない市場)が価格に影響するかどうかをテストするなどの研究はありますか?

5
なぜ靴のコストはサイズに影響されないのですか?
私が訪れた多くの靴販売店は、靴のサイズに関係なく同じ値札を持っていることに気付きました。 直観的には、靴が大きくなればなるほど素材が多くなり、その結果、生産に資本が投入されると思います。そのため、メーカーは異なるサイズの靴を同等に価格設定するのでしょうか?
11 markets  price 

4
市場の失敗は一定ですか?それを適切に定義するものは何ですか?
私の教科書は、市場の失敗を「財またはサービスの生産または消費が、経済活動に関与していない第三者に追加の正または負の外部性を引き起こす」と定義しています。そうは言っても、すべての活動が外部性を生み出すのではないでしょうか。たとえば、政府がどのように介入しても、石油の生産には常にマイナスの外部性があります。したがって、市場は常に失敗します。 今、私は誤解しているかもしれません。おそらくそれは、正味の外部性(ポジティブ-ネガティブ)があるときはいつでも、市場が失敗することを意味します。これが正しいか教えてください。 さらに、私が読んだことから、社会的コスト社会的利益≠≠\neqが発生するたびに市場が失敗することを収集しました。しかし、これは以前に述べた定義(外部性のみを扱うもの)とは異なる定義です。 市場の失敗が実際に何を表しているのか教えてください。社会的なコストと利益を考慮していますか?それとも外部のコストとメリットだけですか?そして、それが外部性のみを考慮する場合、一部の市場は継続的に失敗しますか(石油の消費など)?


0
オプションの引用について
以下は、今日のラフライスオプションの見積もりの​​写真です。次の表の情報を解釈する方法を理解したいと思います。 まず、将来の契約に関しては、7月に期限が切れ、昨日は$ 9.720(100ポンドまたは百重量あたり)で決済されますが、今日は約11セント上昇しています。 アメリカンオプション(つまり、7月より前の任意の時点で行使する権利)を見ると、コール(売り手のために買う権利、売り手のために売る義務)とプット(買い手のために売る権利、販売者のために購入します。同様に、この配信には利用可能な行使価格の範囲があることがわかります。コール/プットの「事前決済」の数をどのように解釈できますか。 「10682'5」はどういう意味ですか?同様に、ストライク価格は、基礎となる将来の契約が手を変える特定の価格であることがわかりますが、「2040.00」は先物価格に関してどのように解釈できますか? ラフライスオプションを見るときに特に追加するように編集された契約仕様があります:http : //www.cmegroup.com/trading/agricultural/grain-and-oilseed/rough-rice_contractSpecs_options.html? optionProductId = 337#optionProductId = 337

1
国営の石油生産とリースによる民間生産の関係
私はこの分野の専門家ではないので、優しくしてください。 石油やその他の天然資源については、(サウジ石油のように)産出量の管理と政府からの収入の管理が固く守っているかのように思われますが、これは米国などの国にも当てはまりますか。私が収集したものから、米国は生産を直接管理せず、製品を直接販売していないのに対し、サウジ政府は石油の抽出を次のように管理しています。国営独占? ここに明らかな違いがあるとしたら、どうでしょうか。

0
輸入割当後の新しい価格はいくらですか?
世界から完全に価格弾力性のある輸入品を購入できる小さな国内市場の場合、財の価格は(P world)になります。 ただし、数量の輸入割当がある場合(Q3-Q2)、輸入品であっても新しい価格が(P割当)になるのはなぜですか?(少なくともそれは私のノートが言ったことであり、グーグルはあまり答えていません)私にとっては、価格は代わりに数量Q2の場合は(Pクォータ)であり、数量の場合は(P3)-数量(Q3-Q2 )、 あれは正しいですか? これは、需要曲線が供給曲線と交差する場所にあるというだけの理由ではありません。

0
競争対協力[終了]
なぜ競争が市場ベースの経済の主要な原則に進化したのですか?これは長期的に維持できますか? 長期的に物事を行うためのより良い原則として協力を考えています...しかし、これはおそらく消費者主義と消費者の効用の最大化に戻り、したがってメーカー間の必要な「競争」になります... 最終的に、消費主義(消費?)は環境被害につながる可能性があります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.