国営の石油生産とリースによる民間生産の関係

私はこの分野の専門家ではないので、優しくしてください。

石油やその他の天然資源については、（サウジ石油のように）産出量の管理と政府からの収入の管理が固く守っているかのように思われますが、これは米国などの国にも当てはまりますか。私が収集したものから、米国は生産を直接管理せず、製品を直接販売していないのに対し、サウジ政府は石油の抽出を次のように管理しています。国営独占？

ここに明らかな違いがあるとしたら、どうでしょうか。

多くの国際市場と同様に、原油市場は民間と公共の参加者が混在しています。

ほとんどの観点から見れば、石油生産が国営であるか民間リースで行われるかは、実際には関係ありません。どちらも、結局のところ、公的部隊と私的部隊の組み合わせであり、まさに異なるブレンドです。どちらも所有者のために結果を最適化しようとしています。彼らは需要に応えるすべてのサプライヤーです。

彼らはみんな主に値段が高い人です。他の市場と同じように、それらが大きくなればなるほど、彼らはプライスメーカーになることに貢献することになります。名目上、OPECの主力としてのサウジアラビアはカルテル全体の市場支配力を担っています。しかしサウジアラビアはOPECの中で最大の生産国であるため、他のカルテルメンバーの供給レベルはそれほど多くの重さに耐えませんサウジがカルテル全体の生産削減を要求したとき、彼らが必ずしも完全に比例した削減を実行しなかったという若干の証拠があります。

だからサウジアラムコはただ一つの最大のものであるにもかかわらずちょうど別のマーケットプレーヤーであり、そして他のOPECメンバーを介していくつかの追加のレバレッジを持っています。

サウジの石油政策には多くの神​​話があります。広く考えられている多くの仮定は間違っています。私が聞いた中で最も正確なことは、さまざまな人々に敬意を表して言っています。意図を知っている人々は、何も言わない。

_{脚注：製品は完全に代替可能ではありません：原油が異なると化学組成も異なります（スイート原油の硫黄含有量が低く、サワー原油の含有量が多い）}