King–Plosser–Rebelo設定のFOC


3

私はダイナミックスコアリングを読んでいます: MankivとWeinzierlによる封筒の裏側ガイドこちら)と1420ページで、式でFOCを取得していません。これは。ラグランジュを使用して FOCを取得します。(10)r=...v(n)=...

Ferede(Ramsey Growth ModelのDynamic Sc​​oringこちら)の論文で同じFOCを見つけました。

は、資本と消費に関するユーティリティ最大化の1次条件を組み合わせることで得られます(5ページ)。

ただし、FOC wrt消費量とからのみを観測しますは、FOC wrt資本から。λ=cγegt(1γ)e(1γ)v(n)λ[(1τk)rg]=0

そこにとを取得する方法を教えてください。n˙c˙

さて、私が持っているものを紹介しましょう:ラグランジュ関数は次のように与えられます:

L=11γ[c1γegt(1γe(1γ)v(n)1]λ[(1τn)wn+(1τk)rkcgk+Tk˙]

したがって、FOC wrtの消費量は、、資本へのFOCはです。Lc=cγegt(1γ)e(1γ)v(n)+λ=0λ[(1τk)rg]=0

したがって、の方程式は、方程式。そして、あなたはそれを完全に差別化しています。λ˙λt=λcct

誰かが私を助けてくれることを願っています。

NEW:再び:。したがって、「次は消費のためにFOCに代入する」という言葉の後の方程式は正しいのですが、それをkへのFOC wrtに代入します。なので、、したがって、サインはもう収まらず、これは残念ながら式以外のものにつながります。λ=eptu(c)λ˙=λ[g(1τ)r]γc˙/c(1γ)(g+v(n)n˙)+p=g(1τ)r(10)


したがって、ここでは目的関数は時間の積分であるため、ラグランジアンではなくハミルトニアンを使用する必要があります。
VCG

全部書きました。あなたの問題は間違ったFOCに由来し、そうです、それは選択変数がすべてのパラメーターの関数であるので、完全に区別する必要があります。
VCG

回答:


1

ここで、現在値のハミルトニアンを使用してみましょう。

H=eptu(c)+λ(k˙)

FOC:wrt c:0=eptu(c)λ

wrt k:λ˙=λ[(1τ)rg]

FOCを消費から取り、wrtを時間で区別します。

λ˙=γcγ1c˙ept+gt(1γ)e(1γ)v(n)+cγept+gt(1γ)e(1γ)v(n)[(1γ)(g+v(n)n˙)p]

次に、消費をFOCに戻します。

λ˙=γc1c˙λ+λ[(1γ)(g+v(n)n˙)p]

次に、この男を資本のFocに置き換えます。

g(1τ)r=c˙/cγ+(1γ)[g+v(n)n˙]p

につながる:

r(1τ)=p+(c˙/c+g)γ+(1γ)[v(n)n˙]


ご回答ありがとうございます。残念ながら、まだ完全にはわかりません。式からを取得するにはどうすればよいですか?を微分すると、ですね。私が間違っている場合、正しく置き換える方法を教えてください。ρ(10)ncγegt(1γ)e(1γ)v(n)(1γ)v(n)n˙
Frodo361

まあ消費のためのあなたのFOCが正しいと仮定しました。現在の値または現在の値のハミルトニアンを使用していますか?そして、私はnを区別せず、wrt tを区別します。私は、私はその背中を置くようグラムを忘れてしまいました。
VCG

あなたはPVハミルトニアンをしたように見えます、そしてそれはあなたがfocから項を見逃していることを意味します。ept
VCG

どうもありがとうございます。あなたは本当に助けてくれました。「その後、消費をFOCに戻す」という行の後の式は、実際にはなので、記号を切り替える必要がありますが、その後はすべてが正しいと思います。MankiwとWeinzierlは、式にあるため、そこでミスをしたようです。あなたはでそれを観察している、Feredeも行ったように....λ˙(10) [...+(1γ)v(n)n˙]
Frodo361

質問の上部に新しいものを投稿しました。私は...あなたの答えからの最後の二つの式が間違ったサインを持っていると思う
Frodo361
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.