木のP-complete問題


14

この質問は、私の以前の質問の1つであるNP困難問題に関するものです。

木でP完全な問題を探しています。


6
何らかの動機が役立つかもしれません。
Suresh Venkat

5
このような問題を使用して、有界ツリー幅グラフのいくつかの問題の難しさを証明したいと思います。
シヴァキンタリ

回答:


11

ICALPで発表された最近のものは

Markus Lohrey、Christian Mathissen:通常の木と言葉の同型。ICALP(2)2011:210-221

論文はarxivこちらの両方にあります

もう1つの例は、モストフスキーエピモーフィズムです(宮野悟によるP完全性と効率的な並列化、およびダールハウスによる論文を参照)。

Dahlhaus E、SETLは並列プログラミングに適した言語です-理論的アプローチ、コンピューターサイエンスロジック、第1回ワークショップ、CSL '87、カールスルーエ/ FRG 1987、Lect。ノート計算 科学 329、56-63、1988)

インスタンス:有向非巡回グラフ外延性の公理と2つの頂点を満足X 1はxは2VをD=VAバツ1バツ2V

問題:決めかM DがためMostowskiのエピ射であるDMDバツ1=MDバツ2MDD


6

それはあなたがどのような問題を見ているかに少し依存しますが、パスシステムの問題が候補になるかもしれません。

所与:命題の有限集合、集合A P公理の、集合R P × P × P推論規則と、いくつかの目標のP PPAPRP×P×PpP

質問:Rを使用してAから証明可能ですか?pAR

ここで、内のすべての命題から証明可能であるA用いてRをそこルールの場合、及びP 1P 2P 3におけるR及びP 1及びP 2はから証明可能であるA用いてRを、その後もP 3は、から証明可能です使用してRAARp1p2p3Rp1p2ARp3AR

ポイントは、そのような証明の構造がツリーであることです。

密接に関連する問題は、文脈自由文法の言語の空さの問題です。文脈自由文法が与えられた場合、少なくとも1つの派生ツリーがありますか?(パスシステムからの削減は、ほとんど即時です。)したがって、文脈自由文法の言語の空はP完全です。同様の理由により、ツリーオートマトンの空の問題もP完全です。

パスシステムのリファレンスは次のとおりです。StephenCook:時空間ストレージのトレードオフに関する考察。JCSS、1974。


1

P完全性の候補をいくつか提案します。

  • 木のための一般化されたペブルゲーム(JWH Liuによる「一般化された木ペブルのスパース行列因数分解への応用」を参照)
  • 系統学における協定スーパーツリー問題(D. Fernandez-Baca et alによる「協定スーパーツリーの固定パラメーターアルゴリズム」を参照)。

P完全性は私には明らかではありませんが、HornSATからの削減は可能ですが、注意が必要です。おそらく、ターゲットセットの選択の問題がより自然な出発点でしょうか?


関連するメモでは、2番目の問題のP完全性は、Chester et al。による「Multigraphsの解決によるルート付きトリプレットの不整合の解決」から生じると思います。しかし、最初のものについてはわかりません。
NisaiVloot 14

また、色付きのBSPツリーに関連する3番目の問題についても考えていますが、正確な定義を把握する必要があります。お待ちください...
NisaiVloot 14

この回答に対する別の回答の更新は、コメントまたは編集である必要があります。したがって、私はそれを削除しました。
レフReyzin

私はそれはので、私は繰り返してみましょう、質問ストリームに表示されるようにするには、別の答えを投稿:最初の問題は「木のための一般Pebblingゲームは」おそらくではありません -completeそれはで解けるようだとして、O ログ2 N 以上で、スペースを現在の定義では。また、2番目の問題については、質問に答えるかどうかの解釈の問題です。技術的には、「ツリー」ではなく「ツリープロファイル」が関係します。POログ2n
Super8 14

1

ここに、私が言及した3番目の問題である、Quad Tree Recoloringと呼ばれるものがあります。私たちは与えられます:

  • 色の行列Γ=γj
  • 4分木を持つ葉の要素によって標識されていますΓTΓ

ゴールは、ノードの最小数の色を変更することであるのない2つの隣接ノードようなTがで隣接色で標識されていないΓをTTΓ

別の可能なコスト関数は、ノードの数ではなく、色が変更されたノードの表面をカウントすることです。私はこの問題がP完全であると推測しますが、Pのメンバーでさえすぐにではありません。


なぜこれが「3番目の問題」なのですか?これは別の答えへの追加ですか?
レフReyzin

そして、なぜあなたは他の答えとそれを結合できないのですか?
スレシュヴェンカト

はい、これは上記の答えに追加されました。最近の更新を考えると、これは私の側の「2番目の問題」と見なされるべきです。この問題は、実際的な考慮事項に基づいた単なる「推測」であり、Pのメンバーシップについてはまだ不明です。六角形のタイルなどの代替トポロジを検討すると、複雑さが変わる可能性がありますか?他の候補者を探し続け、最終的に答えをマージします-2か月前に作成された古い「Super8」プロファイルにアクセスできると仮定します。
Super8 14

2
この方法で複数のプロファイルを使用すると、混乱が生じ、MODの作業が増えます。これは共有リソースであり、物事を「整頓」するのは私たち全員の責任です。
Suresh Venkat 14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.