二乗和証明システム


23

最近、平方和と呼ばれる証明システムに関するarxivに関する記事をいくつか見ました。

誰かが二乗和証明とは何か、なぜそのような証明が重要/興味深いのかを説明できますか?

それらは他の代数的証明システムとどのように関係していますか?彼らはラセールに何らかの二重性がありますか?


11
arxiv.org/abs/1211.1958に概要があります。基本的なSOSシステムは、3ページに渡って定義されています(GrigorievとVorobjovを探してください)。
エミールイェジャベクはモニカをサポートします

3
@Emil、論文には投稿の質問への回答が含まれているようです(システム、その歴史、最近の作品との関連性について説明しています)、あなたのコメントを回答として投稿してみませんか?
カヴェー

@EmilJeřábek回答として拡張版を投稿する場合、コメントを受け付けます。
匿名

2
OK、私はそれをやったが、実際にこれらのシステムを理解している人から答えがあれば好むだろう。
エミールイェジャベクはモニカをサポートします

回答:


18

GrigorievとVorobjovによってPositivstellensatz反論の名前で導入された基本的な二乗和証明システムは、多項式の方程式と不等式のセットを示すための「静的」証明システム です。K = 0 H 10 ... HのM0 } F 1... F 、KH 1... H

S={f1=0fk=0h10hm0}
、で共通液持っていない Rをf1,,fk,h1,,hmR[x1,,xn]:の反論 Sは、多項式によって与えられる G iが及び電子IはJよう - 1 = kのΣ I = 1 G I F I + Σ I { 1 ... M } 、Σ jは E 2 JRnSgieI,jRの代わりに実際に閉じたフィールドで作業できます。)StengleのPositivstellensatzは、Sに反論があることを保証します。ここでの主な複雑さの尺度は程度です
()1=i=1kgifi+I{1,,m}jeI,j2iIhi.
RSに加算記号の下に表示される多項式の合計度の最大値であり、反論の、すなわち、G I F 、IおよびE 2 I J Π I I時間Igfej2h

ϕSバツ2バツバツϕ

SOSシステムの歴史と開発の詳細については、http://arxiv.org/abs/1211.1958をご覧ください


1
標準的な本はありますか?

1
また、ここでモデル理論の使用はありますか?

2
Laserreには、最適化の側面に関する最近の本があります。「多項式および半代数最適化の概要」、ケンブリッジ大学出版局発行。
チャンドラチェクリ

11

SOSは、行が形式の証明システムと見なすことができますpバツ0ここで、pバツ 変数の多項式です バツ

推論規則は次のとおりです。

  1. バツ2バツ0
  2. バツバツ20
  3. pバツ20
  4. pバツ0pバツバツ0
  5. pバツ0pバツ1バツ0
  6. p1バツ0pmバツ0=1mcpバツ0 どこで c1cmR+

以前のシステムとの主な違いは、次のルールがあることです pバツ20

半正定値プログラミングおよび近似アルゴリズムとの素晴らしいつながりがあります。

より多くのチェックアウトのためのアルバートAtserias BIRSワークショップでの最近の話を応用SAT解決の理論的基礎


この処方はエミルのものと同じですか?あなたのものは「動的」であり、したがってEmilが「静的」であるDAGのような証明が可能です。したがって、あなたのもののツリーのようなバージョンに対応しているようです。したがって、明らかに複雑さ(たとえば、次数、単項式の数に関するサイズ、および行数)に関して異なります。これは本当ですか?
Iddo Tzameret 14

@Iddo、あなたは正しいと思います。複雑さの尺度は同じではない場合があります。アルバートは、私が正しく覚えている場合、主な興味深い複雑さの尺度の対応について非常に簡潔に説明していますが、他の尺度に興味がある場合は、より慎重に定式化する必要があります。
カベ14

@Kaveh私は2つの関連質問に置くことができます親切に助け、(1)の場合cstheory.stackexchange.com/questions/30930/... (2)cstheory.stackexchange.com/questions/30932/...
user6818
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.