チェス

トップレベルのラウンドロビントーナメントの多くのゲームがドローで終了することはよく知られています。観客やスポンサーがゲームへの関心を失うことになるため、多くの人はそれを有害だと考えています。試された対抗措置は、ソフィアルール（抽選オファーの禁止）とビルバオルール（勝ち点3、引き分けポイント1）です。 また、次のルールを導入するという提案もありました。ゲームが引き分けで終了した場合、プレーヤーは色を切り替えて、より速い時間制御で別のゲームをプレイします。それも引き分けに終わった場合、彼らは再び色を切り替え、さらに速い時間制御でもう1つのゲームをプレイします。そして、最初のゲームがどちらかのサイドで勝利し、そのポイントが満点になるまで続きます。タイブレイクは、ラウンド後に（現代のタイムコントロールでは悪くないはずです）、または昔の延期されたゲームのように別の日に行われることがあります。 これにより、各ラウンドのすべてのペアが勝者を持つことになり、その面で、これにはいくつかの当面の利点があります。事前に合意したドロー、または戦う気がないプレイヤー間でのクイックドローだけでは、もはや意味がありません。白い駒を持っているプレーヤーは、できるだけ多くの勝利のチャンスを獲得しようとするインセンティブを得るか、黒との再戦に直面します。強い相手に対して白で引き分けにしっかりとプレーすることは意味がありません。 しかし、これらすべての利点にもかかわらず、多くのラピッド/ブリッツトーナメントがあるという事実にもかかわらず、私はこのスキームが実装されたのを見たことがない。何故ですか？このルールの欠点は何ですか？トッププレーヤーがこれについてコメントしたことはありますか？

6 rules  draw 

Schliemann's DefenceまたはSchliemann–Jaenisch Gambitは、動きを指します1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5。 f5はもちろん、白がルイロペスのシナリオを演じるとき、ジェイニッシュガンビットと呼ばれる黒によるガンビットムーブです。質問です：シュリーマンは誰でしたか？名前は人を指していますか、それともこれは創造的な用語ですか？

6 opening  gambits  ruy-lopez 

なぜg3とbg2の計画はオランダ語よりも強力なのですか？たとえば、他の主要なオープニング（KID、グルーエンフェルト、クイーンズガンビット、クイーンズインディアン）では、初期のキングサイドフィアンチェットのない「クラシック」システムの代替にすぎません。強力なものかもしれませんが、代替案です。オランダ人にとって、ホワイトがオープニングでアドバンテージを獲得したい場合、彼はこのセットアップでのみそれを行うことができるようです。Nf3、g3、Bg2。

6 opening  1.d4  fianchetto  dutch-defense 

私がチェスをプロでプレイしてギャンブルサイトやオンラインポーカーサイトと同じようなお金を稼ぐことができるサイトがあるかどうか誰か知っていますか？

6 online-chess  websites