タグ付けされた質問 「hydrogen」

私は見てのとおり、ここで、Sunは我々の宇宙の星の第三世代である星の人口Iグループに属しています。第一世代の星は人口III、第二世代は人口II、第三世代は人口Iです。 星の第一世代（人口III）が死んだとき、それは水素のほとんどがヘリウムに燃やされたことを意味します。水素は、水素がなくなると死にます。後に、第2世代の星（集団II）が出現し、水素の別の部分がより重い元素に融合しました。 1番目と2番目の星の世代が水素をヘリウムとより重い元素に燃焼させた場合、全宇宙の水素の90％がすでにヘリウムと他の何かに変換されているのを好まないでしょうか？はいの場合、太陽を作るのに十分な水素はないはずです。 更新1 回答ありがとうございます。彼らは非常に便利です。今、新しいサブ質問が登場しました。私たちの太陽のように星が死ぬと、外層を送り出し、コアは白色/他のother星になります。この場合、新しい星は外層からの水素からのみ形成されます。ヘリウムに燃やした後の最初の星の水素の割合は、この外部層から宇宙空間に行くのかという疑問はありますか？

26 the-sun  stellar-evolution  hydrogen 

赤い星、オレンジ色の星、黄色の星、青い星があり、それらはすべて「ギャップ」があるという事実を除いて理解できます。緑の星はありません。 これは、水素の化学的性質（たとえば、発光スペクトル）または他の何らかの理由によるものですか？それとも私が知らない緑色の星だけがありますか？もしそうなら、私はいくつかの写真が必要です。彼らは素晴らしいに見える必要があります。

19 star  hydrogen  astrochemistry 

星は、その寿命の中でかなりの量の水素を消費し、その近くのすべてのものをほぼ「真空」にしています。それが死んだ後（最終的にはその組成をすべて光年に広げる超新星によって）、新しい星を照らすのに十分な水素がその領域に残っていますか？そして、その星はその前任者と比べてより短命でしょうか？

10 star  supernova  stellar-evolution  hydrogen  protostar 

ビッグバンの生成物として直接形成された水素とヘリウムの一部が星に落ちて、その星が爆発したときに再放出されなかった可能性があるのは当然のことです。私の質問は、最良の理論を考えると、その問題の何パーセントが星に吸い込まれることなく何とかドリフトできたということです。何か考えはありますか？

8 cosmology  matter  hydrogen 

これは基本的な質問ですが、私を悩ませています。ウィキペディアのリチウム燃焼に関する記事では、次のように述べられています。 定義上、水素を溶かすために必要な高温（2.5×10 ^ 6 K）を達成する必要がある星は、リチウムを急速に使い果たします。これは、リチウム7と陽子の衝突によって発生し、2つのヘリウム4核を生成します。この反応に必要な温度は、水素融合に必要な温度のすぐ下です。 リチウムの陽子が多いと、クーロンの反発力が強くなり、水素と融合するためにより高い温度が必要になると思います。さて、この記事は出典を引用していないのでかなり大ざっぱですが、私は通常これを却下します。しかし、ここによると、リチウムの燃焼は水素の融合が起こる前に、原始星で発生します。リチウムはどうしてそんなに低い温度で水素と融合するのでしょうか？

7 star  temperature  stellar-astrophysics  hydrogen  nucleosynthesis 

YouTubeでビデオを見ると、Dark Matterは既知の問題より6倍多いと述べています。宇宙銀河の間に水素雲ができるのではないかと思っていました。密度は宇宙の銀河よりも低くする必要があります（星の形成が可能になるため）。 水素雲がダークマターの主成分である可能性はありますか？

7 dark-matter  hydrogen