太陽が第3世代の星の場合、太陽はどこで水素を扱うのですか?


26

私は見てのとおり、ここで、Sunは我々の宇宙の星の第三世代である星の人口Iグループに属しています。第一世代の星は人口III、第二世代は人口II、第三世代は人口Iです。

星の第一世代(人口III)が死んだとき、それは水素のほとんどがヘリウムに燃やされたことを意味します。水素は、水素がなくなると死にます。後に、第2世代の星(集団II)が出現し、水素の別の部分がより重い元素に融合しました。

1番目と2番目の星の世代が水素をヘリウムとより重い元素に燃焼させた場合、全宇宙の水素の90%がすでにヘリウムと他の何かに変換されているのを好まないでしょうか?はいの場合、太陽を作るのに十分な水素はないはずです。

更新1

回答ありがとうございます。彼らは非常に便利です。今、新しいサブ質問が登場しました。私たちの太陽のように星が死ぬと、外層を送り出し、コアは白色/他のother星になります。この場合、新しい星は外層からの水素からのみ形成されます。ヘリウムに燃やした後の最初の星の水素の割合は、この外部層から宇宙空間に行くのかという疑問はありますか?


1
修正を提案できない小さなタイプミスがあります。「第2世代の星(母集団III)」は母集団IIである必要があります。
-doppelgreener

@doppelgreener編集を提案できないのはなぜですか?編集中の提案は保留されていないようですので、すぐに上限に達したとは思いません。
タイラーH

2
@TylerH推奨される編集は複数の文字である必要があります。(私が行うことができる他の変更を見つけたところですが、現在保留中の編集が既にあります。)
doppelgreener

4
フォローアップの質問をするための編集はうまく機能しません:回答者が編集を見て戻って回答を更新するという保証はありません(実際に、元の質問に回答することですでに社会契約の半分を果たしています) )。コンテキストのためにこの質問にリンクして、新しい質問をする方が良いでしょう。
ピーターテイラー

1
@PeterTaylorが心を込めて書いたものを二番目に。元の質問を編集するのではなく、別の質問としてフォローアップの質問をしてください。あなたはの線に沿って元の質問を編集することができます「すべてのあなたの答えをありがとう。これは、フォローアップの質問を書くために私を求めているここでは、」どこで「ここで」あなたの新しい質問へのハイパーリンクです。
デビッドハンメン

回答:


28

銀河のガスのほとんどは星に取り込まれず、ガスと塵として残ります。これは本当に私の専門分野ではありませんが、エヴァンスなどの論文です。2008およびMatthews et al。2018年は、天の川銀河のほとんどの星が形成される巨大分子雲では、星形成効率が約3-6%であることを示唆しているようです。そのため、ガスの大部分(94〜97%)は星になりません。球状星団のような非常に密集した環境では、銀河系の歴史のかなり早い時期に形成されたため、星形成の効率は約10倍にもなります。30%。天の川のような「通常の」渦巻銀河の正規引用率は、1年に約1太陽質量の新しい星が作られ、銀河全体で非常に低い合計です。

星はまた、星の風が強く、大気が膨大な量になった後の赤い巨人相の間に、水素の豊富な外層をかなり放出します(赤い巨人相の間の太陽の半径は、地球の軌道は今)です。また、白色d星が形成される最終状態では、白色and星を形成するのはコア層と内層のみです。典型的な白色d星の質量は、太陽の質量の約0.6倍です(S. Kepler et al。2006)そのため、星が死んだ後、かなりの量の未融合の水素に富む外部大気が残ります。質量の大きい星の場合、残りの中性子星に入るよりも多くの質量が(高速で放出される)エンベロープに入ります。ただし、これらの高質量星は非常にまれです。天の川のほとんどの星は、かすかでクールなM d星です。


20

あなたはあなた自身の質問に答えたと思います。

1番目と2番目の星の世代が水素をヘリウムとより重い元素に燃焼させた場合、全宇宙の水素の90%がすでにヘリウムなどに変換されているはずです。はいの場合、太陽を作るのに十分な水素はないはずです。

明らかに、太陽には形成するのに十分な水素があり、宇宙は90%のヘリウムとより重い元素ではありません(実際には〜74%の水素、〜24%のヘリウム、およびより重い元素の一部です)。それは星の第一および第二世代が持っていることを意味しませんほとんどの水素を燃やし、基本的な仮定は間違っています。

あなたの主な間違った仮定は声明から来ています

[A]水素がなくなると、星は死にます。

より正確な記述は、「核に水素が残っていないときに星が死ぬ」1です。核は、核融合のために水素を使い果たすと、一般に、それを圧縮しようとする重力を支えることができず、死の段階を開始します。ただし、星の質量の50〜70%を占めるコアの周囲の外殻は、決して融合せず、水素が残ります。


1技術的にはそれよりも複雑であり、星が「死ぬ」という概念はあまり明確ではありません。しかし、それは別の日の別の質問です。


5
これにはもう少し詳細が必要だと思います-たとえば、星の水素が完全に使い果たされていないのは確かですが、新しい星を形成するために「外側」に戻るにはどうすればいいですか?
ルアーン

@Luaanそれは尋ねられたように質問の範囲外です。質問は、水素が以前の星ですべて燃焼されなかった理由だけに関係しています。星が死んだとき、星の問題がどうなるか知りたい場合は、遠慮なく別の質問をしてください。
ゼファー

@Luaan Novaは星の外層の気体を吹き飛ばします。これらはあらゆる理由で発生する可能性があります。最も劇的なのは、星の寿命の終わり、超新星です。
シュヴェルン

星が死んだとき、星の外に出る水素のおよその割合は何ですか?
ズレリク

@zephyr私はそうは思わない。本当に、あなたの答えは別の質問に答えます(Zlelikに暗黙のうちに1つあります)-星は「死んだ」ときにすべての水素を燃やしますか?しかし、それはZlelikが実際に求めていたことではありません。前の星が利用可能な水素をすべて燃やしたときに新しい星がどのように形成されるのかを彼は尋ねています。死んだ星の水素は、新しい星に利用できません(例えば、漸近期の赤い巨大な太陽風を説明しない限り...)。新しい星が形成されるために残された水素である。
ルアーン

6

問題は、1番目と2番目の星の世代が水素をヘリウムとより重い元素に燃焼させた場合、全宇宙の水素の90%がすでにヘリウムなどに変換されているのでしょうか?

原始水素のごく一部のみがヘリウムなどに変換されています。説明は4つあります。

  1. 宇宙の原始水素のほとんどは銀河の間にあります。この銀河間ガスの一部は銀河に捕獲される可能性がありますが、その多くはおそらく決して捕獲されません。
  2. 銀河内の水素のほとんどは、暖かくて熱い星間物質の形をしています。この星間ガスの一部は凝縮して星間ガス雲を形成する可能性がありますが、銀河間媒体の場合のように、この星間媒体の多くはおそらく星に組み込まれません。
  3. 星間ガス雲内のガスの一部は崩壊して星や惑星を形成しますが、このプロセスは信じられないほど非効率的です。ガス雲内のガスの90%以上は、星形成プロセス中に星間物質に放出されます。
  4. 星の水素の一部は実際にヘリウムまたはより重い元素に変換されますが、この燃焼は不完全です。およそ1/2から5の太陽質量の星は、死の苦痛の間に大量の水素を放出します。

とはいえ、私たちの銀河での星の形成は、ピーク時と比較して劇的に減少しています。その理由は、水素がヘリウムとより重い元素に変換されたからではありません。代わりに、多くの水素が低質量の星に閉じ込められているためです。半太陽質量の恒星の寿命は、現在の宇宙の年齢の数倍であり、この寿命は星の質量が減少するにつれて大きくなります。これまでに形成された低質量の星はすべてまだ星であり、多くの閉じ込められた水素を生成します。


「宇宙の原始水素の大部分は銀河の間にあります。」これは異常な主張のように思えますが、ソースを提供できますか?
マイケル


2
これは確かにTILです...ですから、ほとんどの質量/エネルギーが見えない(たとえば「暗い」)だけでなく、見えるもののほとんどは銀河の一部でもありません。
マイケル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.