タグ付けされた質問 「structured-data」

2
Stack Overflowは質問/回答にマイクロフォーマットを使用しますか?
最近、GoogleでStack Overflowの結果を見たとき、次のようなものを見ました。 「9回答」というテキストに注意してください。Stack Overflowはこれを表示するために特別なことをしますか?Yahoo Answersで同様のRich Snippetに気付きましたが、これも「解決済み」です。 私は両方のページのソースをざっと読んだが、マイクロフォーマットのように見える特定のものは何も見られなかった。schema.orgには特にQ&Aについては何もありません。Googleはこれらのサイトを特別に扱っていますか?

1
インデックス化されたページのほとんどでGoogleが構造化データを見つけられないのはなぜですか?
約30,000ページのWebサイトがあります。Googleのインデックスは問題ありません。ほとんどすべてのページがインデックス化されていますが、構造化データではschema.orgで48ページしか検出されていません。Schema.orgはWebサイト全体と同一です。 私の質問は、なぜインデックス付きページとマークアップページで検出されるのに大きな違いがあるのか​​ということです。 特に、私は自分のウェブサイトに適したスキーマをすべて実装するために一生懸命努力しましたが、現在Googleはそれらを検出しません。 インデックスページ-27,000以上 schema.orgのページ-48

2
記事の構造化データに必要な新しいmainEntityOfPage
Googleが提案した記事の構造化データを見て、先週はなかった新しい必須フィールドと推奨フィールドがあることを確認しました。リンクは次のとおりです。 https://developers.google.com/structured-data/rich-snippets/articles リストの最初のプロパティは次のとおりです。 mainEntityOfPage。@ id(推奨) プロパティの値がどうあるべきか理解できませんか?このプロパティは何ですか?以下へのリンクですか? http://schema.org/Article ..または現在のブログ投稿へのリンク: http://www.example.com/blog/1001/my-blog-article 彼らはサンプルコードにこれを持っています: <meta itemscope itemprop="mainEntityOfPage" itemType="https://schema.org/WebPage" itemid="https://google.com/article" /> これは私が現在持っているもので、まだテストツールのルールに準拠していません-私はまだすべての必要なプロパティを追加するのに忙しく、同時にそこにも推奨プロパティを追加しようとしています: <div itemscope itemtype="http://schema.org/BlogPosting"> <h1 itemprop="headline"> <a href="http:///www.example.com/blog/1001/my-blog-article" itemprop="url">My Blog Article</a> </h1> <p>Written by <span itemprop="author" itemscope itemtype="http://schema.org/Person"> <span itemprop="name">Mase Kind</span> </span> on <time itemprop="datePublished" datetime="2015-11-16T15:30:00+02:00">November 16, 2015</time> <meta itemprop="dateModified" content="2015-12-10T12:29:00+02:00" /> <div itemprop="publisher" …


1
MicrodataとJSON-LDを異なるページの同じページに混在させることはできますか
私のウェブサイトはJSON-LDとMicrodataを使用しています。 例えば、中BreadcrumbList、Iは、ミクロ・フォーマットを使用している、などのため(のようなOrganization、TouristAttraction)JSON-LDが使用されてきました。 MicrodataとJSON-LDを異なるページの同じページに混在させることはできますか、それとも1つのフォーマットのみを使用する必要がありますか?

2
schema.orgのArticle構造化データでパブリッシャーを指定する方法は?
schema.org のArticleタイプを使用しようとしています: <article itemscope itemtype="https://schema.org/Article"> <!-- ... --> <meta itemprop="publisher" content="MyCorp" /> </article> このHTMLをGoogleバリデーターで検証する場合、発行者のロゴを提供するように勧められます。上記のコードを変更してロゴのURLを含めるにはどうすればよいですか?

2
JSON-LD + Schema.orgを使用した製品スニペット-Googleインデックスに実際の例はありますか?
** EDIT 2016年2月 -最後に、JSON-LDがSERPSで動作しているように見えます。GoogleMerchant Centerフィードのすべてが同期およびリンクされている場合、インデックスへの変更時間は非常に高速です。JSON-LDで価格、在庫、識別子がGoogleショッピングフィードと同じであることを確認してください。新しい組織->ローカルビジネスタイプはライブで、組織レビューはライブです...ただし、JSON-LDフィードalt=エンドポイントはまだ存在せず、カスタムサイト名を定義するホームページスキーマはアクティブではなく、スキーマitemList / dateModifiedのGサポートはまだ疑わしいです。ビュー/テンプレートShowing 1-28 of 8977 Results (321 Pages)およびでリテラルテキスト文字列を使用することにより、引き続きページ分割の結果と日付変更スニペットを取得できますLast updated on February 3rd 2016。 JSON-LDサポートの詳細な調査に進むには、以下を参照してください。 組織レビューと製品レビューの区別(JSON-LDのSchema.orgを使用) 検索エンジンがrel =“ alternate”またはスクリプトsrcを介して分離されたエンドポイントとしてJSON-LD + Schema.orgをサポートしないのはなぜですか? GoogleウェブマスターツールがJSON-LD Schema.org [組織]マークアップからのロゴを報告しない 検索結果にサイト名を含める方法 以下の元の投稿: GoogleはJSON-LD-> Schema.org製品[または他のタイプの]スニペットをめくっています。スニペットは、GWT検索コンソールの5つのプロパティにわたって、テストツールと長期(10か月以上)の両方でエラーなしで検証されます。スニペットは、インデックスに適用され、削除され、適用され、再び削除されました。さまざまなファセットに関して、再度適用されていないようです。彼らは過去にmicrodataを介して機能し、長期間適用されていたため、JSON-LDへの切り替えが原因であると思います。 「GoogleはJSON-LDを使用する製品スニペットをサポートし、レンダリングします」という公式のドキュメントや例を見つけていません。ブレッドクラムスニペットとレビューループでも同じことが言えます。私が目にするのは、イベント、映画、レシピ、非常に基本的な[不完全な]組織などのいくつかのGoogleの例です。これは、製品スニペットを使用するecomページの量が、映画、レシピ、およびイベントの合計よりも多いことを考えると、奇妙に思えます。 質問があるので、Googleが正式に、インデックスをサポートし、ないと JSON-LDを使用して、製品のマークアップをレンダリング?もしそうなら、誰かが私にこれを検証するための実際の例を指摘できますか? **この質問は、「意見/推奨事項に基づく」ものではありません。特定のリンクとその後のSERP結果[証拠]を探しています。JSON-LD製品などが実際にGoogle.comレルム内でレンダリングされていることを示しています2015年8月下旬。 ** 2015年11月16日編集 -別の厄介な警告が見つかりました。Google Merchant Centerは、状態、在庫、価格などの特定のショッピングフィードフィールドをライブマイクロデータと照合して検証します。ただし、JSON-LDは認識されないようです。前述のとおり、すべてのGの例で使用することをお勧めします。スニペットテストを検証します。このため、「プレゼンテーションデータの違い」が原因でMerchant Centerアカウントが停止される可能性があります
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.