タグ付けされた質問 「network-interface」

私は、wifi nicはあるが物理イーサネットnicはない（wlan0、eth0はない）Dell XPS 13ウルトラブックを持っています。NFSでVagrantを使用するための仮想アダプターを作成する必要がありますが、典型的なifup eth0:1...失敗はであることがわかりましたignoring unknown interface eth0:1=eth0:1。に対して仮想インターフェイスを作成しようとしましたwlan0が、同じ結果が得られました。 物理インターフェイスなしでこのマシンに仮想インターフェイスを作成するにはどうすればよいですか？

68 networking  ip  network-interface  ethernet  iproute 

127.0.0.1でポート2222で実行されているサービスがあります。すべての要求をサブネット192.168.1.0/24から127.0.0.1:2222にのみ 192.168.2.2:2222（外部IP）に転送する必要があります。 これを使用しようとしていますが、機能していません。 $ iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp -d 192.168.1.0/24 --dport 2222 -j DNAT --to-destination 127.0.0.1:2222 これを機能させるにはどうすればよいですか？ UPD：アドレススキームを編集します。

41 iptables  port-forwarding  network-interface 

質問： ネットワークアクセスが特定のネットワークインターフェイスを介してバインドされていることを確認しながら、プログラムを起動するにはどうすればよいですか？ ケース： 同じIP（192.168.1.1）で2つの異なるマシンにアクセスしたいが、2つの異なるネットワークインターフェイス（eth1およびeth2）を介してアクセスしたい。 例： net-bind -D eth1 -exec {Program 192.168.1.1} net-bind -D eth2 -exec {Program 192.168.1.1} 上記は、primusrunとoptirunを介して行われたハードウェアバインディングに触発された、私が望むものの近似です。 課題：関連するスレッドで示唆されているように、使用されるインターフェースはプログラムによってではなく、カーネルによって選択されます（したがって、上記の例の事前バインディング構文です）。 私はいくつかの関連する解決策を見つけましたが、それは不十分です。これらは、ユーザー固有のネットワークブラックリスト登録によるネットワークインターフェイスのバインドに基づいています。つまり、単一の特定のネットワークインターフェイスにのみアクセスできるユーザーとしてプロセスを実行します。

40 routing  network-interface 

Linuxベースのプロセスコントローラーがあり、それをpingできないポイントまでロックすることがあります（つまり、pingを実行でき、ネットワーク設定を変更しないとpingできなくなります）。 pingに実際に応答するのはどのプロセス/システムの責任ですか？このプロセスはクラッシュしているようです。

39 network-interface  ping  icmp 

のファイルを変更して、ネットワークインターフェイスの名前を変更しています/etc/sysconfig/network-scripts。 eth0-> nic0 eth1-> nic1 ネットワークスクリプトの内容は、変更後、次のようになります。 # cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-nic0 DEVICE=nic0 BOOTPROTO=static ONBOOT=yes HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx USERCTL=no IPV6INIT=no MASTER=bond0 SLAVE=yes 再起動すると、新しい構成がアクティブになります。しかし、再起動せずにこの構成をアクティブにするにはどうすればよいですか？ A systemctl restart networkはトリックを行いません。 古い名前（ifdown eth0）で1つのインターフェイスをシャットダウンできますが、古い名前とifup新しい名前のどちらが指定されていても、次のメッセージが表示されます。 エラー：[/ etc / sysconfig / network-scripts / ifup-eth]デバイスnic0が存在しないようで、初期化が遅れています。 /etc/init.d/network status この出力を示します： Configured devices: lo bond0 nic0 nic1 Currently active devices: lo eth0 eth1 bond0 両方、ifconfigおよびip a古いインターフェイス名を表示します。

24 centos  configuration  network-interface 

私はを使用してブリッジを作成する方法を知っていますが、brctlこれをもう使用しないで、代わりにiproute2or を使用することをお勧めしますip（brctlおそらく非推奨です）。これが良いアドバイスだと仮定して、どのようにしてブリッジを作成しipますか？たとえば、とをブリッジeth0したいとしeth1ます。

23 networking  ip  network-interface  bridge  iproute 

Debian ネットワークのセットアップドキュメントによるとallow-hotplug <interface_name>、/etc/network/interfacesファイル内のスタンザは、カーネルがインターフェースからhotplugイベントを検出すると、インターフェースを開始します。このホットプラグイベントとは何ですか？

22 debian  networking  network-interface 

サーバー側にeth0の2つのNICがありますか？192.168.8.140およびeth1？192.168.8.142。クライアントは192.168.8.142にデータを送信しiftop、eth1のトラフィックを表示する予定ですが、表示しません。すべてのネットワークはeth0を経由するため、2つのNICをテストするにはどうすればよいですか？ すべてのトラフィックがeth1ではなくeth0を経由するのはなぜですか？インターフェイスごとに1 Gbit / sを取得できると期待していました。セットアップまたは構成の何が問題になっていますか？ サーバ ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:19:26:B0 inet addr:192.168.8.140 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.252.0 inet6 addr: 0000::0000:0000:fe19:26b0/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45287446 errors:0 dropped:123343 overruns:2989 frame:0 TX packets:3907747 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:66881007720 (62.2 GiB) TX bytes:261053436 (248.9 MiB) Memory:f7e00000-f7efffff eth1 …

20 linux  networking  network-interface  alpine-linux 

ネットワークデバイス名の検索に関する以前の質問と同様に、Wi-Fiデバイスについてのみ、デバイス名の（信頼できる）リストを取得したいと思います。命名構造に応じて、次のようになります。 wlan0 wlan1 または wlp5s0 wlp5s1

19 linux  networking  command-line  wifi  network-interface 

だから、大学のITセキュリティチームと私は、休みなくこれについていろいろなことを繰り返してきました...誰もがこれについて考えています： 私は最近、専用のコンピューター（Intel Avoton C2550プロセッサ-必要に応じてハードウェア情報を提供してもかまいませんが、不要だと思います）でDebian 8.6を実行するラボに小さなファイルサーバーをセットアップしました。Debianは問題なくインストールされ、その時点でSamba、NTP、ZFS、およびpythonもインストールされました。物事はうまく機能しているように見えたので、数週間ラボの隅に座らせて実行させました。 約2週間前、ITチームから、サーバーが「侵害され」、NTP増幅/ DDoS攻撃（httpsで説明されているCVE-2013-5211を使用したNTP増幅攻撃で使用されている）に対して脆弱であるというメールを受け取りました。 //www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA14-013A）。彼らが指し示したサインは、ポート123での大量のNTPv2トラフィックでした。奇妙なことに、彼らがこれを特定したIPアドレス（*.*.*.233）は、サーバーが設定され、ifconfig（*.*.*.77）で報告されたIPアドレスとは異なりました。それにもかかわらず、いくつかの基本的なトラブルシューティングは、私のコンピューターが実際にポート123でこのトラフィックを生成していることを明らかにしました（tcpdumpによって明らかにされたように）。 ここが奇妙さの始まりです。最初に、CVE-2013-5211に推奨される「修正」を実行しました（NTPをバージョン4.2.7の過去に更新すると同時に、monlist機能を無効にします）。どちらも交通の流れを妨げませんでした。次に、IPテーブルを介してUDP 123ポートをブロックしようとしました。 $ /sbin/iptables -A INPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP $ /sbin/iptables -A OUTPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP しかし、それもトラフィックには影響しませんでした。最終的にシステムからNTPを削除しようとしましたが、トラフィックにも影響しませんでした。今日の午後の時点で、nmapはまだ報告していました。 Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2016-12-19 16:15 EST Nmap scan report for *.233 …

16 debian  ip  network-interface  tcpdump  ntp 

一貫性のあるネットワークデバイスの命名スキームではeno16777736、CentOS 7またはRHEL 7のネットワークインターフェイス名で「eno」は何を表していますか？

16 rhel  network-interface  centos 

インターフェイスの名前を、eth0ではなく「ethLan」に設定しようとしています。そうすることで、ifの名前がリブートおよびカーネルごとに一貫性を保つことも保証されます。 私は主題でいくつかの記事を見つけましたが、それらはすべて2歳です： http //www.debian-administration.org/articles/463 http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/ nameif.txt 彼らが言ったように、ethLan macを/ etc / mactabs /に追加しました。この時点で、2つの問題があります 。1）/etc/network/if-pre-up.d/if [...] && /sbin/nameifに配置したスクリプトが実行されません。これを/etc/init.d/networkingに追加して解決しましたが、なぜif-pre-up.dが機能しないのですか？ 2）/ etc / network / interfacesに追加したにもかかわらず、ifconfig ethLan upを手動で実行しない限り、インターフェイスはロードされません。私は何を間違えていますか？

14 linux  debian  networking  ethernet  network-interface 

フェドラのクローンを作成し、ネットワークインターフェイスを構成しようとしています。新しいNICを追加するたびに、番号eth3（むしろeth0）で始まります。を削除および変更しようとし70-persistent-net.rulesましたnetwork-scripts/eth0が、何も問題を解決していないようです。ここに私のマシンからの出力があります [root@abc ~]# ls /sys/class/net eth3 eth4 lo pan0 [root@abc ~]# cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules # This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules # program run by the persistent-net-generator.rules rules file. # # You can modify it, as long as you keep each rule on a single line. # PCI device …

14 linux  fedora  linux-kernel  network-interface 

LinuxマシンのイーサネットおよびWi-Fiインターフェースの命名規則標準は何ですか？ LinuxマシンのイーサネットおよびWi-Fiインターフェースとその現在のステータスのみを表示するツールを開発しています。 たとえば、以下は私のLinux（Ubuntu）マシンのネットワークインターフェース（物理および仮想）のリストです。 docker0、enp0s25、lo、wlp3s0 ツールを実行すると、次の結果が得られます。 enp0s25、 wlp3s0 すべてのイーサネットインターフェイスは常に文字で始まりe、Wi-Fiインターフェイスは常に文字で始まるというロジックでコードを記述しましたw。 ロジックは正しいですか？そうでない場合、どのようにこれに対処できますか？

13 networking  wifi  network-interface  ethernet 

RaspberryPiでRaspianを実行しています。 GSMモデムを接続すると、wwan0とppp0の 2つのインターフェイスが表示されます。 wwan0 GSMモデムが接続されているが接続されていない場合でも存在する ppp0 GSMモデムが接続されている場合にのみ存在します ご質問 何の違いであるwwan0とはppp0、なぜ私は見ていますppp0に加えてwwan0？ なぜIPアドレスが割り当てられているにppp0していないwwan0接続が確立された後？

13 raspbian  network-interface  modem  mobile  gsm