タグ付けされた質問 「performance」

起動時に、Dropboxはファイルのインデックス作成を実行します。これにより、システムは3分間ほとんど停止します。 Dropboxがハードディスクにアクセスすることを制限する方法、またはDropboxがハードディスクにアクセスする優先度を下げる方法はありますか？

17 startup  performance  dropbox  process-priority  scripts 

最近、Ubuntu 14.04を実行しているコンピューターでパフォーマンスの問題（ワークスペース間の遅い切り替え、閉じてもトレイからアイコンが削除されないなど）が発生しています。 killコマンドが一時的に問題を解決するため、犯人はbamfdaemonと呼ばれるプロセスであることがわかりました。 ただし、しばらくすると、常に元に戻り、topコマンドを実行すると、99〜100％の安定したCPU が保持されていることが示されます。 何か案は？

16 14.04  unity  performance 

ubuntu 12.04の上にxubuntuデスクトップをインストールしました。RAMとCPUの使用量は、一般的にubuntuよりも低くなります。しかし、いくつかの深刻な計算に関しては、この2つの間に大きな違いは見られませんでした。たとえば、ubuntuでは99秒、xubuntuでは98秒かかるMatlabプログラムを実行しました。次に、Geekbenchベンチマークを実行しました。ubuntuとxubuntuの総合スコアはそれぞれ2996と2997です。私のラップトップは4歳のdell 1535です。xubuntuのクリーンインストールでは、動作が速くなりますか？

16 12.04  xubuntu  performance 

ClamScanがサーバーのCPUを消費するのを止める方法はありますか？

16 performance  resource-limiting 

Intel Celeron 2ghzデュアルコアラップトップを持っています。これはUbuntuの推奨仕様とまったく同じですが、デフォルトのデスクトップ環境（gnome？）とは少し遅いです。だから、私が知る限り、デスクトップ環境を置き換えるだけなので、Ubuntuの軽量バージョン（kubuntuなど）を再インストールせずに高速化することを目指しています。今、私はそれをより速くしたいのですが、見た目が好きなのでデフォルトの環境を維持したいので、デフォルトの環境をより速くする方法はありますか？ それが不可能な場合、どのUbuntuがデフォルトのUbuntuに最も似ていますが、より高速ですか？

15 18.04  performance  desktop-environments 

Windows 7には、マシンの何らかのインデックスを計算するツールがあります：パフォーマンスインデックスです。それがどのように行われるかはわかりませんが、機械を比較できることを知ってうれしいです。 誰もubuntuに似たものを知っていますか？

15 software-recommendation  performance 

この問題がいつ発生し始めたのかはわかりませんが、Ubuntu（16.04、フレッシュ）をインストールした時からであったかもしれません。私は、Ubuntuが異常に遅く、環境が不安定で、アイドル状態でもCPU使用率が高いことを観察していました。最初は、何らかのプログラムがそれを遅くしていると思いました。 しばらくして、原因を突き止めました。CPU周波数は、状況に関係なく、ノンストップで800 MHzに設定されています。最大周波数は、Turbo-boostで3100 MHz、通常2000 MHzと想定されています。BlenderにCPUの一部をレンダリングさせることで、CPU使用率（2コアの4つのスレッドすべて）を意図的に100％に設定しましたが、800 MHzのままです。 最大パフォーマンスプロファイルを設定しようとしましたが、まだ低いままです。私は温度をテストしましたが、87°Cが高く、105°Cが重要であると見なされるときは常に60°Cのようです。私は常にAC電源で動作していますが、バッテリーはしばらく前から充電されていないようです。 これはcpufreq-infoが報告するものです： driver: intel_pstate CPUs which run at the same hardware frequency: 0 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0 maximum transition latency: 0.97 ms. hardware limits: 800 MHz - 3.10 GHz available cpufreq governors: performance, powersave current policy: frequency …

15 performance  cpu 

Ubuntu 10.x i386のインストールの90％以上（99.9％ではないにしても）がi686コンピューターで実行されていると私は信じています（間違っていますか？）。では、Ubuntuがまだi686に最適化されていないのはなぜですか？ 私が想像できる唯一のケースは、i386マシンに最新のUbuntuをインストールすると、Geode CPUのようなもののローエンドネットブックになることです。では、Canonicalの人たちがそれらをサポートしたいのなら、「Netbook Remix」i386を離れて、メインストリームデスクトップUbuntu i686を作ってみませんか？

14 performance  optimization  32-bit 

UbuntuをWindows 8とのデュアルブートにすぐにインストールしますが、友人の1人が、ハードドライブのパーティションを作成するとコンピューターの速度が低下することを警告しました。500GBのHDDと8GBのRAMで実行できますが、それがまったく役立つ場合は。私がそれをすればそれは本当ですか？

14 performance 

Windows XPラップトップを使用していて、最新のUbuntuでVirtualBoxを実行していますが、ハードウェアが少し古くなっているため、Virtual box内でUbuntuの最新バージョンを実行すると、面倒で非常に遅いパフォーマンスになります。ターミナルを実行し、Linuxコマンドを練習しています！ VirtualBox、非常に小さなディストリビューション（50 MB）でDSL（Damn Small Linux）を試しましたが、システムの速度が速くなったことに満足していますが、Ubuntuが恋しいです。さらに、DSLにはsedなどのコマンドが多すぎます。私が覚えていない他の。 Ubuntuをコンソールモードで実行することは可能ですか、GUIも最小GUIもありません...素敵な効果も派手なグラフィックもありませんか？リンク/チュートリアルをいただければ幸いです。

14 command-line  virtualbox  performance  sed  distro-recommendation 

私がWindows 8.1を持っていたとき、電源を犠牲にしてより高いパフォーマンスを可能にする「ハイパフォーマンス」の電源オプションがありました。 Linuxで電源オプションを「高パフォーマンス」に設定する方法はありますか？

14 power-management  performance 

私のUbuntu 16.04マシンには4つのCPUコアがあり、そのうちの1つ（正確に変化するもの）には常に90％から100％の負荷があります。 これは、私が何をしていても、また何もしていなくても、ウィンドウが開いていなくても当てはまります。起動直後または数時間の作業の直後に発生しています。 よくある2つの関連する質問をこことここで読みましたが、残念ながら、これらは助けにはなりませんでした。 私の勤務時間の大部分では、私の生産性はこの問題の影響を受けません。この問題について私が知っている唯一の理由は、ファンが常に最大出力で動作しており、Ubuntuのシステムモニタリングでは、コアの1つが高負荷になっているということです。 しかし、追加の兆候として、おそらく私の勤務時間の10％が信じられないほど悪い応答性の影響を受けます。 特に、UI（アニメーション中およびクリックへの反応時）は非常に遅いです。それは、おそらくCPUがGPUの処理も行っているという考えにつながりました。しかし、それはおそらく根拠のない信念だけであり、以下のデータも矛盾しているようです。 私の懸念は、この問題を解決できない場合、コンピューターの寿命に（重大な）影響を与えるかどうかです。数か月または数年にわたってCPUに90％を超える一定の負荷が与える影響はわかりません。 とにかく、ここに私が私のマシンから収集できるデータがあります。これは関連するか、役に立つかもしれません： top： PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 415 root 20 0 0 0 0 R 97,3 0,0 1:39.30 kworker/2:2 2442 john 20 0 663828 38704 29852 S 3,3 0,5 0:00.90 gnome-terminal- 1194 root 20 0 …

13 16.04  hardware  performance  cpu  cpu-load 

最小要件の統計では、マシンに適したフレーバーを決定しようとしている新規および将来のユーザーに十分な正確な情報が提供されません。OSがハードウェア上でスムーズに実行されるかどうかを知る必要があります。リソースの使用と管理に関してUbuntuフレーバーを簡単に比較できる機能が必要です。 興味のあるポイントは次のとおりです。 性能 負荷時の応答性（10個のタブで開いているFirefoxなど） メニュー/ダッシュ速度 リソース使用量 メモリ使用量 ハードドライブの使用 3Dグラフィックスの要件 このデータは、棒グラフを使用して、異なるバージョン（13.04、13.10、14.04など）で別々のグラフに表示できますが、最も重要なのは最新バージョンです。 Firefox、LibreOfficeの使用、フルスクリーンのフラッシュビデオやNetflixの視聴など、標準的なユースケースシナリオでどのように比較しますか？私のマシンは、Ubuntuを実行しているので、機敏で応答性がありますか、それともLubuntuまたはXubuntuを使用したほうがよいでしょうか？合理的で迅速で応答性の高いシステムの最小システム要件は何ですか？公式の最小ハードウェア要件仕様では、この情報は提供されません。

13 performance 

私は再びUbuntuの使用に戻りましたが、Ubuntu 19.04の全体的なパフォーマンスに本当の問題があります。非常に遅く、ロックされますが、最悪の場合、起動に約5分かかることがあります。 8 GBのRAMを搭載し、Intel HD 3000オンボードグラフィックスを使用するi3 3000プロセッサを搭載した古いDell Optiplex 7010があります。そのため、パフォーマンスはそれほど問題になりません。 前述したように、私はまだUbuntuが初めてなので、まだ学習中です。 修正を探した後、次のコマンドを見つけて、Ubuntuの起動に非常に時間がかかっているものを確認しました。 systemd-analyze blame これは私にこの出力を与えます： tux@tux-OptiPlex-7010:~$ systemd-analyze blame 5min 13.441s sav-protect.service 1min 20.310s apt-daily.service 57.163s plymouth-quit-wait.service 30.008s systemd-journal-flush.service 27.969s dev-mapper-ubuntu\x2d\x2dvg\x2droot.device 22.765s accounts-daemon.service 22.205s snapd.service 21.924s ModemManager.service 19.630s networkd-dispatcher.service 18.044s udisks2.service 17.974s dev-loop30.device 17.899s dev-loop26.device 17.824s dev-loop49.device 17.768s dev-loop34.device 17.713s dev-loop55.device 17.480s …

13 boot  performance 

ubuntu 16.04サーバーを実行しています。lscpuコマンドを使用すると、誇大宣伝スレッドが有効になっていることがわかります。 無効にしたいです。私はubuntuフォーラムとこことここを通りました。 これらは、なぜハイパースレッディングが良くないかもしれないかという良い議論です。しかし、それをオフにする方法に関する決定的なソリューションはありません。 ハイパースレッディングを無効にする手順はありますか？ありがとう。

13 16.04  configuration  performance  cpu