UbuntuをWindowsとのデュアルブートにインストールすると、OSまたはラップトップが遅くなりますか？

UbuntuをWindows 8とのデュアルブートにすぐにインストールしますが、友人の1人が、ハードドライブのパーティションを作成するとコンピューターの速度が低下することを警告しました。500GBのHDDと8GBのRAMで実行できますが、それがまったく役立つ場合は。私がそれをすればそれは本当ですか？

考慮すべきいくつかの要因がありますが、一般的に言えば、Ubuntuは通常インストール時に不利になります。これは、Windowsが通常ディスクの先頭にあり、Ubuntu（またはその他のディストリビューション）が最後にあるためです。ディスクは最初に近いほど高速であるため、Windowsのシーク時間が最短になり、Ubuntuとは対照的にブーストされます。

もう1つは、WindowsがUbuntuと同じ時間に実行されず、その逆も実行されないことです。したがって、Windowsの実行中は、システム固有のパフォーマンスのみが考慮されます。UbuntuをインストールしたためにWindowsが遅くなるという状況は見ていません（想像もしていません）。

結論として、Windowsは通常ハードウェア上で有利ですが、Ubuntu（Linux）はそれをより効率的に使用します。それで全部です。

パーティションを作成すると、Windowsパーティションの現在のサイズが小さくなります。これは、速度ではなくストレージ容量に影響します。

一緒に起動するわけではないので、マシンの速度が低下することはありません:)

デュアルブートセットアップで実行されるオペレーティングシステムは1つだけであり、CPUやメモリなどのハードウェアリソースは両方のオペレーティングシステム（WindowsおよびLinux）で共有されないため、現在実行中のオペレーティングシステムは最大のハードウェア仕様を使用します。ディスクの問題に関しては、Windowsパーティションの空き容量が不足しない限り、ファイルを削除することで最終的に修正できます。

1つのケースでは、コンピューターの速度が低下します。Windowsパーティションの空き領域が少なすぎる場合。したがって、WindowsはドライブC:（またはD:）を赤いバーで表示し、クリーニングを促すプロンプトを表示します。Windowsのハードドライブに最大10 GiB、Ubuntuに最大40 GiBの空き領域を確保する必要があることを覚えておいてください。

他の10個の答えはすべて正しいのですが、実行時間に顕著な差はありません。バイオスキャッシングを有効にできないため（少なくとも私のシステムはどれもバイオスキャッシュをgrubにしない）、ブート時間を遅くするgrubの一時停止と選択時間があるため、ブート時間は現代のPCで急落します）。

一番下の行はそれを行いますが、5秒未満でウィンドウを起動できなくなることに注意してください（ssdおよびbiosキャッシングを想定）

これに追加したいのは、Windowsドライブのパーティションを再分割してUbuntu用のスペースを作成した後、Windows 7のパフォーマンスが大幅に低下していることに気づいたことですが、かなりパーティションを作成しました（Ubuntuをインストールするパーティションを作成し、 Ubuntuをパーティション分割されていないスペースに実際にインストールする前に、いくつかの問題、再パーティション化、その他の問題がありました。

デュアルブートインストール後にWindowsの実行速度が遅くなり、断片化が1％しか発生しないと考えることができる唯一の論理的な理由であるため、Windowsでドライブが断片化する可能性があるかどうかを確認しました。それでもWindowsの動作が遅くなっている理由はまだ100％わかりません。Windowsを再インストールして、それが役立つかどうかを確認します（他の人がこれを試してみた場合、grubをリセットすることを忘れないでください）。

私は非常に高速なLinuxマシンで作業することに慣れていて、Windowsが今では遅いと感じるかもしれません：P

Windowsページファイルの問題に取り組んでいる人はいません。現在、ページファイルに依存しており、Windowsで使用可能なスペースを減らすとページファイルのサイズが小さくなり、Windowsで使用可能な合計メモリ消費（ハードウェア+ページ）を減らすことができます。

しかし、本当に小さな問題です。