タグ付けされた質問 「performance」

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 6年前に閉鎖されました。 Lubuntuに切り替えた場合、パフォーマンスが向上することに気付きますか？最も重要な変更はどの分野で見られますか？また、どの領域に気付かない可能性がありますか？ ラムが1 GB以下の古いコンピューターでは、Lubuntuに切り替える必要がありますか？

22 performance  lubuntu 

最近、Firefoxを開いてからChromiumを起動するときの動作を心配するのではなく、この非常に複雑で迷惑なことに気付き始めました。 約30秒間、Firefoxの子プロセスは使用可能なすべてのCPUリソースを消費し、ウェブサイトはレンダリングを停止します（すでに表示されているページがフリーズし、新しいページに灰色の回転する円の白いページが表示されます） 、タブの切り替え、about：configやabout：preferencesなどの内部ページも機能します...）。Chromium自体には症状はありません。Firefoxが回転している間にChromiumをすぐに終了しても、動作はすぐに停止しません。 私の通常のFirefoxプロファイル、アドオンのないまったく新しいFirefoxプロファイルなど、Firefoxはアドオンを無効にしてセーフモードで起動し、Firefoxはプライベートモードで起動しました。Chromiumの場合と同様に、通常のプロファイル、シークレットモード、または一時的なプロファイルで起動して、常に同じ結果を生成できます。 Chromiumが実行されていて、Firefoxを開いたときに奇妙なことは何もありません。 ターミナルからFirefoxを起動するときに、回転中に終了すると次のようなメッセージが表示されることがあります（いくつかのクロムipcについて言及しているパイプエラー行に注意してください）。 ExceptionHandler::GenerateDump cloned child 32165 ExceptionHandler::SendContinueSignalToChild sent continue signal to child ExceptionHandler::WaitForContinueSignal waiting for continue signal... [Parent 26520, Gecko_IOThread] WARNING: pipe error (52): Connection reset by peer: file /build/firefox-8oo9jx/firefox-62.0+build2/ipc/chromium/src/chrome/common/ipc_channel_posix.cc, line 353 ExceptionHandler::GenerateDump cloned child 32274 ExceptionHandler::WaitForContinueSignal waiting for continue signal... ExceptionHandler::SendContinueSignalToChild sent continue signal to …

22 firefox  fonts  chromium  performance 

SSDの最適化に関する多くの質問を読みました（SSD 用にOSを最適化するにはどうすればよいですか？、SSDにUbuntuをインストールする、SSDの最適化について混乱しています...）。 これらの質問のほとんどは時代遅れ（3歳以上）であるように思われ、私は答えが取っているすべての方向性と少し混同しています。 私の質問は次のとおりです。今日の時点で、Ubuntu 14.04 / 15.04でのSSD最適化に関する一般的なコンセンサスは何ですか？ これは今でも必要ですか？

21 ssd  performance 

新しいNVMeドライブからの大きな利益を期待して、ハードウェアビルドを終了しました。以前のパフォーマンスは予想よりも低かった（最大3GB転送）ので、マザーボード/ CPU /メモリ/ HDDを交換しました。パフォーマンスは、それが二重の何ですがだった、それはまだ半分私はSATA6ドライブをMacBook Proの私の3歳に何を得ます。 CPU：i7-5820k 6コア Mobo：MSI X99A MPOWER メモリー：32GB ドライブ：Samsung 950 pro NVMe PCIe Ubuntu（で確認済み16.04.1 LTS）： Release: 15.10 Codename: wily 4.2.0-16-generic $ sudo blkid [sudo] password for kross: /dev/nvme0n1p4: UUID="2997749f-1895-4581-abd3-6ccac79d4575" TYPE="swap" /dev/nvme0n1p1: LABEL="SYSTEM" UUID="C221-7CA5" TYPE="vfat" /dev/nvme0n1p3: UUID="c7dc0813-3d18-421c-9c91-25ce21892b9d" TYPE="ext4" 私のテスト結果は次のとおりです。 sysbench --test=fileio --file-total-size=128G prepare sysbench --test=fileio --file-total-size=128G --file-test-mode=rndrw --max-time=300 …

20 performance  io  pcie 

閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 5年前に閉鎖されました。 1.7Ghz Pentium Mと1Gbyteのメモリを搭載したDellラップトップにUbuntu 14.04をインストールしました。 グラフィックはIntel®852GM / 855GM x86 / MMX / SSE2、OSタイプは32ビットです。 システム全体が非常に低速です。たとえば、アプリケーションマネージャーを起動したとき、入力した文字が表示されるまで待つ必要があります。 CPUが過負荷になり、使用可能なメモリがないかのように見えますが、Firefoxのみを実行しています。 システムをよりスムーズに実行するにはどうすればよいですか？以前はWindows XPがインストールされていて、正常に機能していました。

20 performance 

サーバーにログインすると、次のメッセージが表示されます。 No mail. Last login: Fri Nov 5 14:22:45 2010... それから私は5秒間待たなければならず、準備ができています... wolfy@ubuntu-server:~$ この待機時間は正常ですか、これを「修復」するために何かを行う必要がありますか？

20 server  ssh  performance  login 

私journalctlが明らかにしjournalctl --disk-usageたように、300 MB以上のログを保持しています。実行するとすべてが正常に見えるjournalctl --verify： $ journalctl --disk-usage Archived and active journals take up 328.0M on disk. $ journalctl --verify PASS: /var/log/journal/d7b25a27fe064cadb75a2f2f6ca7764e/system.journal PASS: /var/log/journal/d7b25a27fe064cadb75a2f2f6ca7764e/user-65534.journal PASS: /var/log/journal/d7b25a27fe064cadb75a2f2f6ca7764e/system@02f1aae76e32467390ab88ba03ae559e-0000000000000001-00056515dbdcd67e.journal PASS: /var/log/journal/d7b25a27fe064cadb75a2f2f6ca7764e/user-1000.journal PASS: /var/log/journal/d7b25a27fe064cadb75a2f2f6ca7764e/user-65534@9838f64d6ee047bebec9d30d329064d4-00000000000005bb-00056515dbfe8d9d.journal grepからにパイプするとき、システムがどれほど遅いかに気付きましたjournalctl。 保持しているもののサイズを賢く削減するにはどうすればよいjournalctlですか？ 元の.GIF画像

20 command-line  performance  disk-usage  systemd  systemd-journald 

Ubuntuデスクトップエディションを開発サーバーにインストールしました。 サーバーエディションと比較して顕著なパフォーマンスの低下があるかどうか疑問に思っていました。

19 server  performance 

私はUbuntuを使用していますが、数分ごとに0.5秒から1秒間反応しなくなります。これは通常は問題ではありませんが、バックスペースを押したりコードをナビゲートしようとしても何も起きていないときにコードを試行するのは非常にイライラします。問題は、フリーズが非常に短いため、topがCPUを急上昇させているものを表示する時間がないことです（何かがあると仮定しますが、これを引き起こす他の原因はわかりません）。 このパフォーマンスの問題をトラブルシューティングする方法を知っている人はいますか？ 編集：Unityの代わりにGnome Classic（No Effects）でログインしようとしましたが、それでも時々時々フリーズします。 編集：CPUグラフには実際のスパイクが表示されていないようです。そのため、CPUスパイクの問題の元の診断が間違っていたようで、IOの待機が疑われます。ただし、Windows 7 Starterを実行していた短い数週間でこのようなことが起こったのを思い出せません。そのため、ハードウェアではない（ちょうど？）ように思えます。これを改善するために調整できることはありますか？Ubuntu 11.10でAcer Aspire One D257を使用しています。 編集：の出力dmesgはhttp://paste.ubuntu.com/1060054/にあり、kern.logはhttp://paste.ubuntu.com/1060055/にあります

19 performance 

特定の断続的なバグは、ディスクの読み取り速度が遅い場合にのみ現れる可能性があると思います。トラブルシューティングは、確実に再現できないため困難です。 単に優先順位の高いプロセスでIOをゴブリングする以外に、低速のハードドライブがあることをシミュレートする方法はありますか？

19 performance  troubleshooting  hard-drive 

Ubuntu 12.04マシンのパフォーマンスを監視する必要があります。Windows上のPerfMonに似たツールを探しています。 topターミナルから使用するよりインタラクティブなものが必要です。インタラクティブでGUIベースの両方を探しています。 誰か提案がありますか？

19 performance 

私はロープロファイルのマシンを持っていますが、多くの高速RAM、4 Gbを使用していますが、これはWebのコーディングとブラウジングにこのマシンを使用しているため、実際には半分でも使用しないメモリの量です。 HDDは本当に遅いので、新しいプログラムを起動、キャッシュ、または開始するときの全体的なパフォーマンスは悪いです、Ubuntuがこの状況を解決し、システムがRAM使用量にもっと依存するための設定またはユーティリティを提供できるかどうか疑問に思います。

18 performance  ram 

たとえば、デフラグ、ディスクのクリーンアップ、またはそのようなものですか？

18 performance 

Ubuntu 13.10のリリースノートには、zswapと呼ばれるものをサポートする Linux 3.11が含まれていることが記載されています。 Zswapは、スワップページ用の軽量のライトビハインド圧縮キャッシュです。スワップアウト中のページを取得し、それらを動的に割り当てられたRAMベースのメモリプールに圧縮しようとします。このプロセスが成功すると、スワップデバイスへのライトバックは延期され、多くの場合、完全に回避されます。これにより、スワッピングしているシステムのI / Oが大幅に削減され、パフォーマンスが向上します。 かっこいいですね。どうやって試せますか？

17 kernel  performance  swap 

YouTubeでビデオを再生すると、FirefoxとChromeの両方でCPU使用率が100％に上昇します。 私が実行しているもの： プロセッサーIntel Core2Duo E4500 2 x 2.2GHz Ubuntu 12.04 amd64と最新のアップデート Flashプラグインadobe-flashplugin 11.2.202.233-0precise1 Firefox 12.0 + build1-0ubuntu0.12.04.1 Google Chrome 18.0.1025.162 これは正常ですか？そして、これで何ができますか？

17 firefox  flash  performance