タグ付けされた質問 「ssd」

ソリッドステートドライブ; 多くの場合、従来のハードドライブの代わりとして、ソリッドステートメモリを使用してデータを永続的に保存するデバイス。SSDはデータにアクセスするために機械的なシークを使用しないため、特にランダムI / O操作で、ハードドライブよりもはるかに高いパフォーマンスを提供できます。

3
SSDの通常のファイルコピー速度はどのくらいですか？
SSD上のフォルダー（320アイテム、1.9GB）を同じSSD上の別の場所にコピーし、5MB / sの転送速度を取得しています。 これは予想されることですか？同じドライブへの読み取りと書き込みを同時に行うと速度が低下しますが、それでもこの速度は遅いと思います。 HDTuneベンチマークからこれらの値を取得します。 （読む） 転送速度：min = 12.6 avg = 16.4 max = 16.8 MB / s アクセス時間：.300ms バーストレート：17.9MB / s
3
タブレットなどのコンピューターのOSでフラッシュメモリを使用できるようにするにはどうすればよいですか？
フラッシュドライブ（USBスティック）が発明されて以来、OSを実行できるかどうか人々は疑問に思いました。答えは「いいえ」でした。これは、OSが必要とする書き込みの数によって、フラッシュドライブがすぐに使い果たされるためです。 SSDが普及するにつれ、ウェアレベリングテクノロジーが改善され、オペレーティングシステムを実行できるようになりました。 さまざまなタブレット、ネットブック、その他のスリムコンピュータは、ハードドライブやSSDの代わりにフラッシュメモリを使用しており、OSはその上に保存されます。これはどのようにして突然実用的になったのですか？たとえば、彼らは通常ウェアレベリング技術を実装していますか？
2
Samsung 840 SSDをBitlockerで暗号化するにはどうすればよいですか？
私は私のSamsung 840 EvoをBitlockerで暗号化するのに助けが必要です。 これが私のハードウェアです。 サムスンエボ840 500ギガバイトハードドライブ（ファームウェアEXT0BB6Q） Asus P8z77-vマザーボード（BIOS v。2104） Asus TPMチップ - ASUS Estoreから購入 ソフトウェア： すべてのパッチを適用したWindows 8.1 x 64 PRO サムスンマジシャン ASUS MBの最新のドライバ 私は持っています： BIOSでTPMモジュールを有効にしました BIOSユーザーパスワードと管理者パスワードを設定しました セキュアブートがBIOSで有効になっていることを確認してください Samsung Magicianで暗号化ドライブを有効にしました EVO 840の安全な消去を実行しました 最初からインストールされたWindows 自分のO / Sにパッチが適用されたら、Bitlockerをオンにします。 TPMは問題なく動作しますが、ドライブの一部またはドライブ全体を暗号化するという質問があります。 これによれば AnandTechに関する記事 私はこれを得るべきではありません、それはすべてのハードウェアベースの暗号化なのでドライブを暗号化するべきです。 何がおかしいのですか？誰かがSamsung 840でBitlockerを使用して運がありましたか？
5
デスクトップコンピュータ用のソリッドステートディスク[完了]
私は新しいデスクトップコンピュータを構築していて、128GB-256GBのソリッドステートハードドライブのパフォーマンスとエネルギーの利点を願っています。 インターネットを見回しても、私は適切なものを見つけることができないようです。これらのディスクはまだ買う価値がありませんか？ 価格は大きく異なるように思われ、私が見つけたのは2.5インチと1.8インチのフォームファクタだけで、おそらくデスクトップのキャビネットには収まりません。 SanDisk®G3 SSDファミリは面白そうですが、これらはラップトップサイズのみです。 http://www.sandisk.com/ssd 編集： 私が構築しようとしているシステムは、完全にパッシブなデスクトップPCです（可動部品はありません）。 私の質問はそうです。彼らはデスクトップサイズで来ませんか？彼らは今手ごろな価格で購入することができますか？彼らはそれの価値がありますか？
3
最適なゲームパフォーマンスのために、WindowsシステムのどのパーティションをSSDに配置する必要がありますか？
私は次のゲームシステムを構築します。 Windows 7の読み込み時間は気にしません。15分かかることがありますが、その間は別のことをするだけです。だから、私は自分のゲームにだけSSDディスクを入れると考えています（そして通常C：\ Programファイルにインストールされるいくつかのプログラム。 私の理論では、Windowsがロードされると、すべての重要な部分はすでにメモリ内にあり、WindowsパーティションにSSDを搭載しても、ロード後は大幅に高速化されません。私はまた、リダイレクトするつもり%TMP%と%TEMP%、このSSDディスクに。 何かご意見は？ゲーム用にSSDを最大限に活用するより良い方法はありますか？ 現時点では1つのSSDのみを使用することに注意してください。通常のSATAディスクには2 TBのディスク領域があります。 更新 システムを構築し、SSDへのいくつかのディレクトリリンクで遊んでみました。Windowsは、6 GB / sインターフェイス上のSATAにあります。SSDにあるゲームやいくつかのプログラムと比較して、予想どおり、起動はゆっくりで、ゆっくりオフになります。 アップデート＃2 ユーザープロファイルもSSDディスクに配置することにしました。ただし、SSDディスクの劣化を防ぐため、SATAにすべての一時ディレクトリとキャッシュディレクトリを配置しました。これは、小さな読み取りと書き込みが頻繁に行われるためです。全体的なユーザーエクスペリエンスへの素晴らしい追加です。 すべてのすべてでそれに満足しています。
1
遅いSSDのトラブルシューティング
Mushkin Enhanced Chronos 120GB SSD（http://www.mushkin.com/Digital-Storage/SSDs/MKNSSDCR120GB.aspx）があります。そのパフォーマンスは次のように評価されます。 容量： 120GB 読み取り速度： 最大550MB /秒 書き込み速度： 最大515MB /秒 コントローラー： SF-2281 インターフェイスタイプ： SATA 3.0（6Gb / s） IOPS： 90,000（4Kランダム書き込み、4Kアラインメント） しかし、私のパフォーマンスはずっと低いです。 HD Tune Pro 5.00のスクリーンショット： ただし、SATA3 SSDですが、SATA2ポートでこれを使用しています。 他のハードウェア： マザーボード： GIGABYTE GA-ma790xt-ud4p（http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3010#ov）（最新のBIOS（F8）） プロセッサー： AMD Phenom II x4 955 BE RAM： 16GB（4x4）Corsair Vengeance（http://www.corsair.com/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1600c9.html グラフィックカード： ATI Radeon HD4890 1GB（http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4890/pages/ati-radeon-hd-4890-overview。 aspx いつもこれほど遅く、使い始めてからパフォーマンスが低下することはありません。 …
3
YouTubeが新しいコンピューターでChromeで途切れる
Asus P9X79 WSボード、i7-4820kチップ、16 GBのG.Skill TridentX RAM、Evga GTX 650（将来アップグレードされる予定）を搭載した新しいリグを接続し、1 TBを手に入れました。メインドライブとして500GB SSDのSamsung EVO 840を備えたHDD。Windows 8.1と、リグに付属のすべてのドライバーCDをインストールしました。 それでも、Chromeを実行しているとき、さまざまなYouTubeビデオに顕著なスタッターがあります。通常、それは単独で発生するか、リンクを開いたり、スクロールしたり、タブを更新したりするときに発生します。また、HDビデオではより頻繁に発生します。私はすでにチェックしましたchrome://plugins。PepperFlashはチェックされていないので、Macromediaバージョンを実行する必要があります。だから私は困惑しています。 このようなリグは、YouTubeビデオの再生にそれほど問題はないはずです。特に、Windows 8.1を搭載したLenovo Y410PがChromeで問題なくビデオを再生できる場合。 さらに私を困惑させるのは、このエラーはInternet Explorerには存在しないということです。ここでは、Chromeとは異なり、苦情なしで動画を再生します。（IEにはyoutubeのリプレイヤー拡張機能がないため）しばらくの間、さらにいくつかのブラウザーを試してみるかもしれませんが、Chromeにこの問題が発生していることに混乱します。
2
高いI / Oシステムのハング
私は大量のデータをpostgresにインポートしようとしているFedora 20ボックスを持っています（数十億行）。システム仕様： 16GB RAM、6コア3.2 GHz、500GB RAID0 PCIe SSD I / O負荷が非常に高くなる（インデックス作成時など）たびに、しばらくすると（ソフト）ボックスがハングします。キーボードの割り込みが機能しない、キャップがロックされない、HDDが消灯する。 ぶら下がる前に、UIは非常に遅くなり、再描画時にちらつきます。I / Oスケジューリングを調整して、SSD RAID0と低速のSATAディスクで実行しようとしました。また、非ソフトRAIDでバックアップされたストレージのコンボを試みましたが、md0が原因でRAID0になっています。基本的に、高I / Oではシステムは使用できず、しばしばクラッシュします。 温度、RAM使用量、CPU使用量はすべて問題ありません。MemcheckはCPUテストと同様に問題ありません。 それはマザーボードの障害であると考え始めましたか？ソフトウェアを賢く試すことができる他の何か？この量のI / Oロックアップは正常ではないと確信しています。
1
Intel SRTを正しく無効にする
IntelのSRTを使用するように構成された2TBのメカニカルHDDと32GBのSSDが付属するDell XPS 8500を購入しました。 私はWin7とUbuntuのデュアルブートを計画していますが、SRTドライバはLinuxでは利用できないようです。そこで私はSRTを無効にしてUbuntuを動作させるために通常のディスクとして32GB SSDを使いたいと思います（私の優先事項はUbuntuを最適化することです）。さらに私は2TB HDDでWin7を走らせたいのですが。 私はSRTを正しく有効にする方法について多くのリソースを見つけましたが、無効にすることについての詳細な記事を見つけていません。 SRTのUI（Windowsの場合）やBIOSでSATA0ではなくAHCIモードで動作するようにHDDを設定するのと同じくらい簡単ですか？ また、上記のように2台のドライブでデュアルブートすることをお勧めします（32GB SSDはXPSパッケージの一部として含まれていたので、使用したいと思います）
1
SSDウェアレベリングとフラグメンテーション
SSDのフラグメンテーションに対するウェアレベリングの効果を理解しようとしています。具体的には、SSDコントローラがウェアレベリングのためにファイルに連続していないブロックを割り当てることを決定した場合、ファイルは断片化されます。 さて、この断片化はアドレス指定のPBA部分、またはLBAに反映されますか？ 例として、ファイルAが論理ブロックアドレス（LBA）10、11、12を占有しているとします（PBA 300、301、302に対応）。ファイルが更新され、追加ブロックが必要です。今なぜならウェアレベリングのため、次の使用可能な連続ブロック（PBA 303）は、高いプログラム/回数を消去しており、コントローラは、LBA 600にマッピングされているBPAブロック500は、選択したと言うことができます コントローラは、今を指すようにLBA 13に更新されますBPA 500？（したがって、OSの観点から見た場合、断片化はありません）？それとも、ファイルにLBAの10、11、12、600があるのでしょうか。そのため、LBAは断片化されますか？（そしてホストOSはファイルを断片化しているとみなします） ファイルがPBAの観点から断片化されていても、マッピングがLBAが常に隣接するように行われる場合、ホストOSの場合、ファイルは常に隣接します。 ただし、たとえばファイル回復の場合、SSDからファイルを回復する際の問題の1つは、断片化が非常に大きいことです。その場合、断片化がLBA自体に反映されていることになります。 BPAとLBAを考慮して、断片化が実際にどのように行われるのかについて、誰かがもっと光を当てることができれば本当に感謝します。ありがとう。
1
SSD-コピーファイルのパフォーマンス？
大きなファイルをコピーする場合、SSDで何MB /秒を期待すべきですか？通常のハードディスクと比較してどうですか？ たとえば、Windows 7では、ファイルをコピーするときに速度情報（mb / sec）が提供されます。SSDとハードディスクの平均値はいくらですか。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.